Hvor længe før vindene?

Hej, alle fra PN.

hvor længe gik der før at i var fri for at lave deposits på jeres poker konto?

og hvor mange gange har i bustet jeres konto ? :)

deposit 300$ til at starte med og aldrig gået busto :)
startede på nl10 dengang, var dog med coaching af allerede vindende spillere på højere limits, og med 30 bis til NL10

var vidst break even de første 2 måneder.

@OP - skal så også lige siges at luckb0x helt sikkert startede for flere år siden, hvor niveauet var en del lavere.

Tager endnu længere den dag i dag at blive vindende, fordi at niveauet er så hårdt i forhold til hvad det var engang.

Jeg tror ikke du skal regne med at være vindene de første par år:-P men det kommer jo an på så meget.

Mrcharming skrev:
@OP - skal så også lige siges at luckb0x helt sikkert startede for flere år siden, hvor niveauet var en del lavere.

Tager endnu længere den dag i dag at blive vindende, fordi at niveauet er så hårdt i forhold til hvad det var engang.

PkrNwB skrev:
Jeg tror ikke du skal regne med at være vindene de første par år:-P men det kommer jo an på så meget.

Niveauet var et andet da jeg startede i 2006.

Dengang lavede jeg ikke noget deposit på det tidligere Pokerchamps. spillede nogle freerolls, vandt lidt. spillede en lille turnering, vandt den. Derefter rigtig mange SNGs og en rulle på ca. 2000$ ved årets udgang.

De få gange hvor jeg har lavet et deposit nummer 2, var når jeg vendte tilbage efter en periode og havde trukket pengene ud forinden.

Har aldrig busted på nogle accounts, da jeg går meget op i bankroll managment. Har dog trukket ud nogle steder, hvor jeg ikke følte mig godt tilpas inden jeg bustede.

Hvis du vil være seriøs omkring din poker, og ikke har lyst til at buste, så er det om at finde den rette gameseceltion. Altså et så lavt niveau, at du slår spillet.
Hvis du så ikke magter at vinde på de allerlaveste satser, så er det tilbage til pokervideoer og analysetråde + pokerbøger.

som Doyle brunson siger : jeg er gået broke flere gange end jeg har hår på hoved..

En ting er hvertfald sikkert, det bliver hårdt:-)

Nu er vindende et underligt begreb. Dem som kun spiller freeroll har vel altid været vindende. Ligesom folk som luckboxer en turnering eller vinder i lotto er vindende men slår ikke nødvendigvis spillet.

Så det at være vindende giver imo ikke særlig været mening hvis der ikke er nogle betingelser som definerer hvad vindende betyder.

At være vindende er vel simpelt. At man vinder mere end man taber.
Om man så slår spillet i det lange løb må man jo se.

Kan godt ske det er mig der læser op forkert. Men læser det lidt som hvornår kan man forvente et overskud? Og der mener jeg bare ikke at 'vindende' er den rigtige term.

Synes begge spørgsmål er dumme egentlig. Hvis du ikke er vindende endnu, så spørg i stedet indtil hvordan man bliver det, i stedet for at høre hvor lang tid der KAN gå før man magisk bliver god nok til poker til at vinde.

Well said.

@K_B_B det var mere for at høre hvor mange der enlig bare spillede for sjov, det var ikke for at lave 2 grammatiske korrekte spørgsmål...

men der skal vel altid være nogen der ikke fatter hvad man mener...

Grrr111 skrev:
Hej, alle fra PN.

hvor længe gik der før at i var fri for at lave deposits på jeres poker konto?

og hvor mange gange har i bustet jeres konto ? :)

Grrr111 skrev:
@K_B_B det var mere for at høre hvor mange der enlig bare spillede for sjov, det var ikke for at lave 2 grammatiske korrekte spørgsmål...

men der skal vel altid være nogen der ikke fatter hvad man mener...

Tolkede blot på spørgsmålene, da de så temmelig seriøse ud.

Nok mest kombinationen af bust vs vindende som lidt er rasmus modsat.

Men var tråden formål at få et par sjove historier omkring folks start på pokeren.

Kan jeg sige at jeg personligt først lavede mit første deposit 5 år efter jeg var startet på pokeren og det var ikke fordi jeg var bust men fordi jeg havde penge låst på en pokerside så jeg måtte låne af privatøkonomien til en reload bonus.

Men hvor mange gange jeg har gået bust aner jeg ikke for jeg startede ud med en masse freerolls hvor hver gang jeg cashede spillede jeg en sng for alle pengene vandt jeg rykkede jeg op, altså lidt en omvendt kasinometode. Men da jeg så lærte om brm har jeg ikke gået bust siden.

0 deposits
0 busts

Yarx skrev:
0 deposits
0 busts

præcis @SanderM, det var det jeg mente. mine spørgsmål er måske bare dårligt formuleret..

Ca. 1k$ over flere deposits, var dumt jeg kendte ikke reglerne og skulle nok have spillet playmoney først så jeg kunne i det mindste lære handrankings.

Ingen spiller, der kommer ind som ny i gamet atm, kan slå spillet inden for nogle måneder, i hvert fald på NL10+, uden hjælp.

Er man derimod meget seriøs omkring det, og tilgangen til det, vil jeg tro, med en masse instruktør-videoer, samt privatcoaching, at du snildt kan blive vindende på NL10 på to måneders tid, alt efter talent(Læs: hjerne) og diciplin :)

Det skal også lige siges at nogen herinde mener ikke man kan vurdere det før man har spillet 10.000 tours eller lign om man er vindende spiller... hvlket jeg så måske ikke er helt enig i. For det kommer også lidt an på om man er hobbyspiller eller lever af det. spiller ikke engang det antal på et år som nogen mener at være det man vurdere det udfra.

spiller kun smallstakes fra 1-5$ og det første halvandet år gik de bare i en lige kurve nedaf. det næste halvandet år var det et mere bumpy ride hvor jeg ramte en masse finaleborde i feks 1.35 KO turbo, 2,70KO turbo 5.50 HOT osv og så var underskuddet reddet. Bruger dog ingen BRM for når jeg vinder3-5000 kr hiver jeg lortet ud da jeg studere så derfor er jeg gået "busto" på min acccount adskellige gange. men tror liiiiiige jeg har lidt overskud stadig (men det svinder ind) sætter aldrig særligt meget ind af gangen og tager ikke spillet specielt seriøst!

@AndyC

Samplesize kontra vindende kan da aldrig afhænge af om man er hobby eller pro? Begge parter har brug for at udligne variansen.

@OP

Hvis du gerne vil gøre en del ud af dit pokerspil, og generelt syntes det er sjovt at læse bøger / se videoer / mat i poker osv. Vil jeg forslå dig at læse The Poker Mindset af Ian Taylor & Matthew Hilger - Fantastisk bog til at ruste folk lidt mere til hvad poker kan bringe af swings.

Men hvad angår vindende er det umuligt at svare på perioden for at betale lære penge, jeg gik selv aggresivt til værks og smed ~10-15k hurtigt, dette speedede også processen væsentligt op fordi jeg konstant blev udfordret af bedre spillere. Ligeledes syntes jeg man bør være villig til at gå broke i starten (obv ikke hvis man spiller for life roll) men villig nok til at rykke op lidt løst, og konstant presse sine evner. Går man broke so be it. Men det hele afhænger af DIN motivation, hvis du læser på alt du kan finde, smider en masse timer i det osv. Burde det ikke tage mange uger (hvis vi taler om at slå NL2-NL25)