Hvor lang tid?

#1| 0

Et geni fra dette forum, som ved hvor lang tid det tager og flyve fra Kbh til Atlanta?

17-06-2007 04:05 #2| 0

Nu har jeg fået at vide, at jeg ikke må være sarkastisk længere... Kunne du forestille dig en måde, hvorpå du nemt kunne finde svaret på dit spørgsmål?

17-06-2007 04:08 #3| 0

Kunne du forestille dig du undlod og lave små lækre gættelege og evt bidrog med et svar, hvis og såfremt du er færdig med at færdigbrygge din lille lækre quiz?

17-06-2007 04:14 #4| 0

Tja... Det kunne jeg godt, men jeg gider ikke. Sov godt.

17-06-2007 04:16 #5| 0

2 uger........

17-06-2007 04:31 #6| 0

@Ducks. Det må da være med luftballon. Hahaha.

Skulle du ikke have været i seng for længe siden,
Eller er det Junior. der morer sig ?

17-06-2007 04:43 #7| 0

Jeg stikker ud på at der går mere tid med at finde ud af det her end det tager at flyve derover. Jeg fandt det på 5 min (Men jeg kan godt afsløre at turen tager længere end 5 min).

17-06-2007 04:52 #8| 0

Det er utroligt. Hvad forventer du? At en-eller-anden på PN tilfældigvis ved det som paratviden?

Eller forventer ud at en venlig PN'er laver Googlen for dig?

Nåh, jeg gør det sq alligevel. Jeg fandt afstanden mellem Copenhagen og Atlanta på Google Maps og dividerede derefter med en Jumbojets gennemsnitsfart på en oversøisk rejse.

8,670 kilometer ~ 800 km/h hvilket vil sige at turen formentlig vil tage 10 timer +- 1 time

17-06-2007 04:55 #9| 0

Der skal seriøst snart IQ test til for at poste herinde...
9 en halv time med Delta Airlines, og brug nu forhelvede hovedet selv. Du har fundet ind på pokernet, så du kan vel også finde ind på google (Som er hvor andre der ikke lige har fløjet ruten gør). De her tråde bør have nogle "Jeg er for doven og debil til at gøre tingene selv, så derfor:" overskrifter. Jesus christ :)

17-06-2007 04:56 #10| 0

@Chrisbroholm

Du glemmer at tage højde for, at de somme tider flyver den anden vej rundt om jorden. Det afhænger således helt og aldeles af, om turen foretages i en lige eller en ulige uge. I øvrigt glemmer du at tage højde for, at der skal samles passagerer op på vejen.

17-06-2007 05:03 #12| 0

Tjah Phearlezz, det er helt korrekt, men jeg antager at vedkommende spørger om en samlet tid :)

Ruten er googles bedste, der dog er lavet til svømning "Swim Across Atlantic Ocean" og bilkørsel ned gennem europa og ud gennem belgien.

Det passede da meget godt alligevel ;D

17-06-2007 05:03 #11| 0

Må sgu give Chrisbroholm ret. Hvor svært kan det være at skrive/bruge Google inden man skriver herinde.

Spænd hjelmen og få gang i de gekænder-fedtet-fumlevorter, så skal du bare se. 2-3 søgeord og nogle minutter, og du har dit svar.

PS. husk farvekoder næste gang hvis du forventer et fornuftigt svar.

Ellers kan du evt. spørge inde på EDBpriser.dk. Det kan være at de kan finde svaret for dig hurtigere end vi kan.

17-06-2007 05:06 #13| 0

Chrisbroholm

Du ødelagde lige alt i din post ved at gøre det for ham alligevel

17-06-2007 05:21 #14| 0

I er kraftedme nogle sure røvhuller. Tænk hvis folk, der postede en 1/2-hånd fik samme svar. "Du har selv fundet ind på sitet. Så må du også selv kunne spille hånden."

Bare fordi I er nogle computergenier, der kan google - så gælder det ikke for alle.

(At man så kan diskutere om off-topic-tråde er relevante er en anden sag, men tror næppe løsningen er at svine folk til)

K

17-06-2007 05:24 #15| 0

Hvad nu hvis der er modvind? Så kan du godt påregne ekstra tid! Og jordens rotation skal man også have med i ligningen. Det kan umuligt udregnes, du bliver nød til bare at tage turen igen og igen og igen og så danne et svar ud fra Empiri.

17-06-2007 05:39 #16| 0

Der er længere til Ålborg end på cykel.
Men vindretningen og dæktrykket samt Epo ad libitum, kan ændre tiderne.

Hvor kan man købe en fredspibe ?

17-06-2007 05:45 #17| 0

@Kalashnikov - du kan sq da ikke forvente, at det forum, hvor der kan skrives alt fra nødder, dyr til tech-stuf.. at man kan stille spørgsmål...

Men når det nu er sagt, er det sq storslået, at følge med i alt det som bliver skrevet herinde..

17-06-2007 11:52 #18| 0

Hvis man tager flyvehastigheden for en ulastet europæisk svale...

17-06-2007 12:45 #19| 0

Det hedder AT flyve ikke OG flyve.

btw tager tur til USA fra EU gnsmt 20-25 min længere tid end omvendt. Eller også er det omvendt.

17-06-2007 13:39 #20| 0

"btw tager tur til USA fra EU gnsmt 20-25 min længere tid end omvendt. Eller også er det omvendt. "

- Øhhh!? Muuuuuuhhhh!!!

:o)

17-06-2007 17:02 #21| 0

@Little pee

www.headshoppen.dk

17-06-2007 17:09 #22| 0

Er det ikke nemmere at enten ignore tråden eller bare gi' ham svaret? I stedet for alt det andet?

18-06-2007 04:29 #23| 0

Jeg sidder og skal klippe negle, men jeg kan ikke selv finde ud af hvilken negl jeg skal starte med, og hvor lange de skal være. Er der en på PN der kan komme med nogle gode råd.

/Costas

P.S. Det er mine tånegle.

18-06-2007 04:57 #24| 0

@Costas
De er blevet alt for lange mester! Tag minimum 10 cm af! Og hvis du starter med venstre storetå, så er du godt kørende.

@Alle
Et geni fra dette forum, som ved ca. hvor mange resultater man får, når man søger på ordet "kastanje" på google?!?
Skal bruge svar hurtigt tak!!!!!!

18-06-2007 05:04 #25| 0

@ Grammo

Mener du hestekastanier?

18-06-2007 05:13 #26| 0

Tånegle er altid tricky.

Jeg mangler lidt mere info for at kunne hjælpe dig:

Tå og- neglesizes
Negleklippermærke og skarphed bl.a.

Men en god regel er som Asger_B har beskrevet at have en plan og en jeg ofte har fulgt med rimelig succes er "Fra en side til en anden side" strategien. Den kan blive lidt svær hvis man ikke er vant til at bevæge sig i forhold til lyset, men med tiden kan den blive nyttig.

Brug den om du vil, når du først har prøvet den en gang, finder du hurtigt ud af at der ikke er andre vinderstrategier inden for negleklipningen....

EDIT!!!

Har du evt. nogle reads på dem? Det værende sig om der ofte er nogen af dem der er hårdere at klippe og blive kloge på, eller er de alle standard regular?

Ydermere er det vigtigt at vide om nogle af dem har meget skidt under sig, for så skal du pludselig ændre taktik og til at bruge "Skraberen" først. Et svært men effektivt redskab at inkludere i sin klipning.

PM mig for mere info evt.

18-06-2007 05:28 #27| 0

Evt. burde skraberen ikke bruges på de mindre limits.

Det er et ret tricky redskab og burde kun bruges til de saftigeste modstandere. Her snakker vi gerne 5/10+ cm lange...

Hvis du stadig har problemer vil jeg anbfale dig at få taget nogle billeder og så smide den under analyse gerne med reads og eventuelle leaks de forskellige negle har.

Vil også gerne vide om du bruger nogle redskaber til at holde styr på dit negleklipning? Her kunne PKP (Personligt Klippe Program) være et godt program, det holder styr på alle dine tidligere negleklip, hvor du kan browse igennem og se hvor det PRÆCIST er det går galt og dermed forbedre dine fremtidige negleklip. En god negleklipper ligger gerne på en 75/68/9 dette dog med en fil af størrelsen 3.


Jeg ønsker GL...

18-06-2007 05:31 #28| 0

@Koller

Angående reads så tror jeg storetåen er rimelig TAG og en hård banan. Næste tre er tight pasive til den soft side. Lilletå folder ofte preflop og bliver sjældent til særlig meget. Ingen negle laver de helt store moves og er egentlig ret standard, hvorfor jeg også har valgt en standard tre-i-ener.

Tror jeg prøver Asger_b´s "Fra en side til en anden side" strategi.

Men jeg takker indtil videre for hjælpen, sådan noget som dette kan jeg nemlig ikke finde ud af selv uden at spørge PN.

18-06-2007 13:55 #29| 0

:)

14-07-2007 14:29 #30| 0

blæst tråd.... Men meget fed måde at benytte PaHUD PT og lign på;)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar