Hvor mange bb ?

Hej PN

Kunne godt tænke mig at vide hvor mange BB i raiser til når i har en hånd i NL cashgame i gerne vil spille?

Jeg spiller selv NL50 6handed og raiser til 4x BB + 1 BB for hver limper, da det er min opfattelse at folk på det limit caller for meget hvis man kun raiser til 3 BB.

hvad gør i ? :)

MVH Martin

Altså som udgangspunkt lyder det til at du måske skulle læse lidt bøger og sådan :)

Raise samme beløb, om det er steal eller at du har en hånd. 3x bb +1 per limper er vidst rimelig normalt, at de caller løst gør jo ikke noget de gange vi har en hånd. Så hvis man spiller tight, gør det jo ikke det store at de caller en del.

Sjovt - jeg har haft den samme tanke om at poste et spørgsmål der går på nøjagtigt det samme.

Mit rationale er følgende;

Med mindre jeg har et godt read/stats på forangående limpere, så raiser jeg altid 3 x BB med én limper. Og det gør jeg af 2 årsager (i de efterfølgende eksempler er jeg ikke i blinds);

Jeg spiller forholdsmæssigt tight, så jeg gør det kun med premium hænder. Så hvis jeg reelt har en god hånd (og så kan der sikkert være diskussioner om, hvad en god hånd så er, men det er nok en anden tråd), så vil jeg vel alt andet lige gerne have nogle med i potten. Hvis der er én limper foran mig og jeg raiser 3 x BB, så er der 5½ BB i potten (limperen, mine 3, SB og BB = 5½). Efterfølgende spillere vil så skulle kalde 3 BB for at få del i en pot på 8½ BB eller for BB's vedkommende 2BB for at få del i en pot på 7½BB). Det er forholdsmæssigt gode odds for efterfølgende spillere der måske gerne vil spille nogle marginale hænder, som godt kan bygge en forholdsmæssig stor pot. Så ved jeg godt, at nogle vil sige, at jo flere spillere der er med i potten jo større chance er der for at andre kan ramme et heldigt flop, eller kan udspille mig, hvis jeg ikke selv rammer. Og det er selvfølgeligt rigtigt, men vil man ikke alt andet lige gerne have flere folk med i potten, hvis man sidder med gode kort? Og et andet argument er, at med et raise på kun 3 x BB, kan jeg forholdsmæssigt smertefrit komme fra hånden igen, hvis floppet er skræmmende.

Formålet med at raise mere end 3 x BB skulle vel være, at man ønsker at tage potten ned preflop, eller at man ønsker at bygge en større pot preflop. Men risikerer man ikke, at folk smider flere af deres marginale hænder preflop, hvis man raiser for højt og giver dem dårligere potodds?

Mit andet argument er, at hvis jeg konstant raiser til 3 x BB, så er jeg mere uforudsigelig. Folk kan ikke umiddelbart læse, om jeg har gode kort eller ej preflop. Det kan også gøre eventuelle steal bedre maskerede, eller hva'?

Det var min "teori" - er jeg helt forkert på den?

Taz

Når jeg spiller nl50 raiser jeg 4bb+1BB per limper med gode kort eller rettere, høje kort. Af den grund, at jeg ikke vil have mange med i potten, da jeg gerne vil spille den hu eller tage den ned. Tror også den sidste bb får folk til at folde. Med små par og sc raiser jeg kun 3bb+1BB så der kommer lidt flere med i potten. Fra knappen er det altid 3bb+1bb per limper da det gør det billigt og stjæle og evt. folde til 3bet fra blinds. Jeg mikser det hele op så jeg f.eks. kun raiser AK til 3bb fra m.pos. eller raiser A4s 4bb, så man ikke kan regne ud hvilken type hånd jeg sidder med.
jeg har også eksperimenteret med at raise 4 bb fra utg og utg+1, 3.5 fra cutoff og 3 fra knappen men har oplevet at mine modstandere har tolket det som svage hænder, når jeg har raiset til kun 3.5 bb og det er jo ikke altid meningen med et raise.
overvejer at gå tilbage til 4bb standard raise fra alle pos da det har virket fint.Jeg tror måske det at variere sit raise efter position er for avanceret til nl 50
Jeg 3 better til 3.5 gange raise+ lidt ude af pos og cbetter 2/3 pot på flop.

Tager henhold i Shorthanded 5 max;

UTG: 4xbb
MP: 3,5xbb
CO: 3,5xbb
Btn: 3xbb

Og så en ½ bb per limper,

jeg gør ca. ligesom Perbaad

også selvom det er 6 max.

UTG: 4xbb
MP: 3,5xbb
CO: 3,5xbb
Btn: 3xbb
SB: 4xbb

+1 per limper.

skodko & perbaad nailed it.