Hvor mange BB/100?

Sidder lige og prøver at lure det her Poker Tracker og der er jo mange geniale ting. Men uden noget at stille det i forhold til, er det lidt svært.

Så hvor mange BB/100 har i?

Jeg ligger lige nu på 16.80 2.082 hænder. Ikke noget med at grine vildt, hvis det er super lavt :-)

Hvad spiller du?
Umiddelbart ligner det stats fra en okay >nl50 spiller

Du skal dog ha mange flere hænder, før du har en indikation for hvor mange BB/100 du kan lave!

@


Jeg er på vej fra NL25 til NL50, så lige for tiden spiller jeg 3 borde NL25 og 1 NL50 af gangen.

Syntes de er en del mere agressive på NL50 og kommer nogen gange til at tvivle på mine hænder. Tror jeg er "bange" for at smide et buyin i NL50 og den tærskel er jeg kommer over i NL25.

Men det hjælper jo større BR blir...så jeg tror og håber på det nok skal gå :-) Og må jo bruge de kloge ord herinde fra som rettesnor. Vennerne spiller lotto når de spiller poker, så ingen ide i at spørge dem angående en given hånd. De fatter brik af PF, TAG, LAG, HU...hehe

Nu er 2k hænder meget lidt. Men 16.8 PTBB svarer til 33.6 bigblinds/100 hænder - hvilket er ekstremt højt, og kun kan klares med en solid omgang skrub.

- AB

@asger_b

nå ja!!
BB/bb, NL vs. FL
Roder sku altid rundt i det!

@kenose

Jeg mente selvfølgelig 16bb/100
Du får meget svært ved at holde den der!

/NL fisk

Kunne nogle af de rutinerede pokernet''ere ikke skrive hvor mange BB/100 i kan lave? og hvor mange hænder man skal spille før man kan bruge statistikken til noget...

Mener man siger omkring 25.000hænder for at det er nogenlunde brugbart.

BB/100 > 0 Er vel reelt målet.

@cribo

Jeg har kun 50k hænder i min nuværende database fra forskellige levels.

Samlet er den på 9.09 PTBB/100.

50.000 er minimum for at man kan bruge det til noget. 100.000 er mere passende.

Hvad har I andre?

Eller er det tys tys? :)

PTBB/100 er jo forskelligt fra level til level, så ikke en stat, der har speciel stor betydning som tal.
Spil dit bedste spil og [censored] hvad dine stats er indtil du har en ordentlig røvfuld hænder.

@Ludo
Folk ville bare tro jeg lyver, eller spørge om penge :P

Ludo: Jeg har 4.9 PTBB/100 på NL400. Men det er kun over 10k hænder, da jeg fik slettet min base.
Og det er 8 borde ad gangen, btw.
Jeg vil tro, jeg kan rykke den op til en 7-8 PTBB/100, hvis jeg nøjedes med 4, men jeg er ikke sikker. 9 PTBB/100 er helt sikkert rigtig godt - tillykke ;-)

- AB

Thanks Asger_b. Men har på fornemmelsen, at du spiller en del mere hasarderet end jeg gør.
Holder mig mere til fiskene end til hajerne... Men du vil vel gerne udfordre dem 2 DA MAXX! ;)

Jeg har ikke data over så meget af mit spil, men har da alligevel fået skrabet 40k hænder sammen over NL600 og NL1000. Her ligger jeg på 7,5, så det er en fin stat, selvom den dog er relativt intetsigende pga. den spinkle database.

Som Xizor skriver, skal man op på 100k hænder før man kan begynde at se på den, og selv her kan winraten stadig været påvirket (meget!) af hvor meget skrub/uskrub man har haft i perioden.

Og som Chrunchii skriver, så lad være med at tænke på det. Den tid du bruger på at fifle med winrates o.lign., kunne du have vundet skillinger ved at spille. Hvis du så siger, "jamen jeg checker det MENS jeg spiller", så spil et eller to borde ekstra, for du er åbenbart ikke optaget nok, når du spiller ;)

Ligger på 9,8 BB/100 på 3/6NL over 50k hænder, men dine 16BB er jo betydeligt bedre.

Synes klart det er i orden at blære sig lidt når man har haft et par skrub sessions over 2k hænder på low stake, og også cool med mig hvis det hele underspilles lidt ;)

Jeg har haft en fantastisk winrate på 0.45PTBB/100 over de sidste 40k hænder.

Jeg er blevet fantastisk til at kaste buyins væk.

siden jeg rykkede til et eu site...

-0,83 PTBB/100

tror jeg bare lige skal vende mig til softwaren ;)

@Ludo: Ja, det tyder jo så på, der er noget i vejen med mit spil/gameplan.

- AB

Hmm... Det var nu ikke det jeg mente...

Jeg ser dig som en langt bedre pokerspiller end jeg selv er.

Tror bare du udfordre variansen en del mere end jeg gør. Hvis det giver mening...
Men 10k hænder er jo ikke meget.

:)

Jeg er på 5 PTBB/100 over de 40.000 NL hænder jeg har spillet siden jeg skiftede fra SNG''s

Hmm, ja mit spil er nok lidt mere swingy, men jeg tror ikke jeg på noget tidspunkt rykker 9 PTBB/100 med 8-10 borde kørende.

Du skal desuden ikke være overbevist om, at jeg er en bedre spiller på NL400. Nogle gange kan ''simple minds'' være langt bedre/ofte inde i den ''korrekte'' analyse end en mere avanceret tankegang. Sagt på den måde: Lad os antage, at jeg gør mig flere tanker om SH NLHE og har mere erfaring, og er bedre til at analysere end dig -> Det gør mig ikke automatisk til en bedre spiller, da jeg (måske) vil tillægge villain nogle andre egenskaber og anden tankegang, som er forkerte. Det er et noget spinkelt argument, men isoleret set kan det have sin rigtighed.

- AB