Hvor mange BI skal man have for at være på den safe side i 45 mands sng?
Jeg tænker på at starte på 10+1$ og jeg ved at jeg slår niveauet.
Har tidligere spillet 55+5$ og på det tidspunkt have jeg en ROI på +20% på en sample på godt 300 stk. Jeg havde en ITM på 17,8 og altså kun lige over de 16% der skal til for at slå niveauet, men til gengæld var min slutspilsstrategi og mine slutspilsskills langt over niveau. Derfor den ret høje ROI.
Samme tendens har jeg set i de testspil jeg har spillet hvor jeg på 20 spil har cashet 4 gange, deraf 2 sejre og en runner up.
Og for at tage det naturlige spørgsmål up front. Jeg har cashet en stor pose ud til et privat formål og vil bygge rullen igen med denne type tours.
Håber PN kan give mig nogle brugbare indputs til dette og måske også andre gode tips om 45 mands sng emnet!! ;o))
På forhånd tak for hjælpen.
Stenbek
Hvor mange BI til 45 mands sng?
Hvis det var mig ville jeg starte med 100 BI for at være inde i safe zone. Skulle jeg så være så uheldig at ramme 50 Bi ville jeg rykke ned i level.
men jeg tro du godt kan forsøge dig på denne model.
50-65 BI kan du nok starte på.
Jeg ved du nok skal få skudt en del sejrere hjem ;)
men rammer du 30 BI ville jeg rykke ned i level og få banket rullen op på de 50 eller 65 BI igen men det er jo bare en tanke herfra ved ikke om det er noget du har tænkt over selv men any way kan det jo være der kommer andre fordi med deres indput nu :)
Gl med det hele herfra :)
hilsen
nikzz
lyder spændende. hvis du ikke har 600 til at sætte af til projektet vil jeg mene at man nemt kan tage shots med blot 10 buyins, hvis det kører kører det hvis ikke spil nogle 2-5 dollars. men altså flere buyins er selvf mere optimalt.
må jeg spørge. hvorfor lige 45 mands? går ud fra det er stars eller tilten vi snakker om
Dynamikken i dem passer mig rigtig godt både på Stars og Tilt selvom der er MEGET stor forskel på hvordan de skal spilles. Det er faktisk chokerende så stor forskel der er.
Det er som en lille MTT med de facetter turneringen har på de forskellige levels og som sagt med stor forskel på de 2 sider.
Og så er der ikke så mange regulars der spiller dem da det er noget sværere at multitable i den helt store stil. På 55+5$ på Stars var der vel dengang 10 mand der var i en klasse for sig og så var vi vel 30-40 stykker lige derefter. Af de 10 er de 2 mest kendte nu Boku87 og aprilsfool som jo siden er kommet helt op i toppen af hierakiet.! ;o))
Hvad og hvor skulle jeg ellers spille?
Stenbek
en anden ting jeg har tænkt over avler dårligt spil ikke dårligt spil .. altså at når man ved der bliver spillet A 5 off at man selv begynder at åbne med AJ og A10 som man ellers ikke ville gøre og at man caller All in mere friskt ?
mener det vel -EV at stremme op da man gå glip af en masse pot´s man ellers kan tage ned med "dårlig"/marginal hænder...
Jeg tænker her på Mtt med bi på 3,3$ og 6,5$
DVDmand:
Nu spiller jeg godt nok 18 mands og har pt en utrolig lille sample. Jeg kan se og mærke, at jeg spiller langt mere disciplineret end størstedelen af de andre deltagere, og man ender selvfølgelig i nogle grimme situationer, hvor man modtager et latterligt kald, der rammer. Jeg sad med AK før og raiser 4BB preflop og bliver kaldt af 75s i midposition, og han rammer flushdraw på floppet og fuldender sin flush på turn. Jeg havde heldigvis intet ramt, så jeg mistede ikke særlig meget. Men når man endelig rammer, så er modstandernes løse stil ret profitable, da de gerne betale dig med trash. Så det kan sagtens betale sig at tage en slapper og vente på hænderne, når man nærmer sig de sidste 5-6 spillere, så skal der selvfølgelig løsne gevaldigt, da blindsne begynder at blive mærkbare. (Dette er udfra 18 mands, da jeg ikke har den store indsigt i blinds kontra stack på 45-90 mands). Min nuværende sng startede bl.a. med KK på 2. hånd, hvor modstanderen skubber JJ preflop. Det at de spiller mang hænder gør også, at de spiller QJ KJ KQ AT mere aggresivt, end du spiller AA KK AK AQ.
DVD
Som du kan se af en anden tråd er der en støøre match igang på 45 mands 6,50$ og hvis det er niveauet så bør man stramme VILDT op da man er stort set sikker på at få betaling. Så jo mere løse de andre er jo mere stram er du nødt til at være. Og så må man jo ikke glemme at de jo har en hånd en agng imellem og der er jo helelr ikke meget ved at blive næstbedst i en 4-vejs pot!!
Men er der slet ikke nogen der har en holdning til mit oprindelige spørgsmål??
Stjæler lige tråden lidt :)
Nogle Euro sites der har lignenede sits med mellem 40 og 100 mand i med ok action...
Party har vist 30 mands men der er jo aldrig nogen der spiller dem...
Ongame har vist også 30 mands med lidt action men nogen der ved om der er sites hvor man ikke skal vente i flere timer for at fylde en sit i den størrelse udover på Stars og Tilt?