Hvor mange turneringer spiller CW om året ift. andre

Hey

Har lige et væddemål der skal afgøres. Men jeg kan ikke finde det nogle steder.

Væddemålet går ud på om Caroline gennem de sidste par år er den kvindelige spiller i top50 der har spillet fles turneringer.

Der må da være noget statistik derude på det store stygge internet et sted...?

Prøvet WTA.com?

Klik på ranking, klik på hver enkelt spiller -> activity, vælg antal år og tæl.

takker :-)

Er hun ikke, nej...

Og hvis det er den klassiske diskussion om, at hun kun ligger nr 1 pga mange turneringer, så er det en meget forkert opfattelse af folk, der ikke gider sætte sig ind i det...

Det er KUN de 16 bedste resultater, der tæller... Så hun kan spille 800 turneringer, hvis hun vil... Det bliver hun ikke nr 1 af, hvis hun kun vinder 1 kamp i hver (selvom hun så har vundet mange flere kampe end de andre :P )...

"The WTA rankings are based on a 52-week, cumulative system. A player's ranking is determined by her results at a maximum of 16 tournaments for singles and 11 for doubles.
The tournaments that count towards a player's ranking are those that yield the highest ranking points during the rolling 52-week period. They must include points from the Grand Slams, Premier Mandatory tournaments and the WTA Championships. For Top 20 players, their best two results at Premier 5 tournaments (Dubai, Rome, Cincinnati, Montreal/Toronto and Tokyo) will also count.
In order to appear on the WTA rankings, players must earn ranking points in at least 3 tournaments, or a minimum of 10 singles ranking points or 10 doubles ranking points in one or more tournaments."

Kilde: www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/Rankings_Stats/howitworks.pdf

@ ZorroDK

Men det er alt andet lige nemmere at opnå 16 gode resultater ved at spille 30 turneringer end ved at spille 20.

@IstvaN

Både og...

Du glemmer, at de små turneringer ikke giver lige så mange points som de store... og der er kun et vist antal store...

Så har du først eksempelvis en top 32-placering i en Grand Slam, så får du ikke noget ud af at spille ITF-turneringer for at forbedre det resultat.. Da Grand Slam giver så mange flere points end de små turneringer...

Det er meget marginalt, hvor mange ekstra points, du kan score på at grinde alle de turneringer, du kan komme til... Det er alt andet lige vigtigere at klare sig godt i de store...

Men selvfølgelig kan man vinde pengepræmier i de små... Points'ene er bare så som så... Kan ikke nødvendigvis betale sig at grinde dem hårdt... Øget risiko for skader... Svært at få formen til at toppe på det rigtige tidspunkt osv...

Masser af argumenter for, at mange turneringer er en ulempe rent ranglistemæssigt..