Hey PN ♥
Ville egentlig bare lige høre jer; Når i spiller SH cash games, hvor meget better i så, når i raiser pre flop?
- Hvis i lyster, må i da også godt lige skrive lidt om jeres betting post flop osv også :-)
Fortsat god aften!
hvis jeg åbner så åbner jeg bare std til 3x og hvis der er åbnet før mig 3better jeg til regel 2.5x
yes:)
Hvad spiller du egentlig mest, ser dig tit poste fra tours mener jeg :-)
utg 3,5bb - hvis fisk i sb/bb 4x
mp + co 3bb
btn 2,5 bb
sb som utg
UTG og UTG+1: 3bb
CO: 2,5bb
BTN: 2bb
SB: 3bb
Spiller nl50 og nl100 cash.
hvis donk limper, gør jeg det 5bbs + 1 pr limp.
3bet sizing for 100bb.
OOP: 11 ind i 3.
IP: 9 ind i 3.
NL 6max:
UTG og HJ: 3bb
CO og BTN: 2,5-3bb
SB: 3-4bb
3better 3x i pos og 3,33 oop
isolerer limper 4-6 bb alt afhængig af stack osv.
Std. first in: 3x
Limpers: 3x + 1x pr. limper
Hvis der er short stacks: 2x
OOP: +1x
Hvad er årsagen til at i vælger at åbne lavere jo bedre position i har ?
Jeg kan huske jeg engang læste en artiken af ferguson hvor han argumenterede for det modsatte.
Var vist noget med at "risikoen" for et 3-bet var større jo tidligere position du selv havde....
Bridgeking skrev:
Hvad er årsagen til at i vælger at åbne lavere jo bedre position i har ?
Jeg kan huske jeg engang læste en artiken af ferguson hvor han argumenterede for det modsatte.
Var vist noget med at "risikoen" for et 3-bet var større jo tidligere position du selv havde....
@ Requiem - hvorfor 3 better du højere oop? Forstår ikke idéen med at bygge større potter oop.
leroy
de folder mere og vi spiller færre pots oop
@Reqiuem
Du raiser til 5bb+ ved limpere?
Så må du være nødt til at raise meget stramt i de spots, ellers er det vel super exploitable for tænkende spillere der vil lave resteals?
@ mrLe-roy
Jeg gider ikke spille OOP særlig tit, så byder større for at få ekstra FE til mit 3bet. Hvis der 3bettes for lavt, kan de andre kalde profitabelt i pos med en bredere range, det er jeg ikke specielt interesseret i.
@ Drhoho
hmm, har ikke spillet højere end nl 50, men virker underligt at limp/trappe. Det kan i øvrigt heller ikke være særlig smart, da de misser sygt value ved ikke at isolere fisken, når den går limp around og ender i family pot med sin premium hånd.
@Reqiuem
Hvis du er i big blind giver det du siger mening, men hvis f.eks. Utg limper, og du siger 6bb (5+1 for limperen) i co, så sidder du i et spot hvor tænkende btn, sb og bb ofte vil lave resteal.
Sen position åbning og sen position iso-raise i position mod donk er vel ikke så forskelligt.
@NSnielsen - jeg spiller NL20, og tilpasser mine bets meget efter dynamikken på bordet men det jeg skrev var bare det jeg oftest gør.
I tours er mine bets meget forskellige efter borddynamik og blinds
mener 5 + ekstra limper. så siger 5 mod ét limp, og så + 1 pr. caller.
Ja der kommer nok lidt ekstra 3bets. Så kan vi evt. skære ned i iso range, 4bet bluffe mere, call 3bets mere, især i pos. Mener ikke at på nogen måde kan charge os, så det bliver mere profitabelt at nedsænke sizing end blot at justere på andre måder.
5bb og generelt stor sizing iso raises er mega win. Store pots mod fisk win. Hvis de folder er det også, hvis de gør det tit kan vi udvide iso raise rangen. Vi gør det også dyrere for regs at lave resteals. De vinder en bb mere, men ska betale 20-17 3bb mere for at 3bette. Bliver dyrere for regs at calle, og det er især super nice, da mange BTNs vil calle i pos med reg og donk i stor pot. Donken caller næsten altid når BTN caller.
