Hej
Jeg er nu gået over til 100$ NL, og ville så lige hører hvor meget man gennemsnitligt bør tjene i timen, for at være en "god" spiller, og over hvor lang tid, før man kan se sit ca. gennemsnit?
Mener at have læst det er noget med et antal * BB/hr. og når man siger Hr. er det så 60 min. eller et bestemt antal hænder. Mener nemlig jeg har hørt noget med at man i online poker siger 100 hænder pr. hr? men er ikke sikker....? Synes nemlig 100 hænder pr. time lyder af meget.
Mvh.
Thomas
Hvor meget +$ i timen
BB/100, altså pr. 100 hænder. Jeg ligger vel på 5-7 BBs pr. 100 hænder.
Folk snakker indtjening BB/100, uden at snakke om hvor lang tid hver 100 hænder tager. De tager i øvrigt ikke lang tid hvis man 8-tabler ;-)
Du skal spille mange, mange hænder før du kan sige noget tilnærmet præcist. Desto flere, desto bedre... nok over 50.000 til en start.
Alt er relativt... i mine øjne er en "god" spiller en som slår raken på sigt uden at overskride egne evner (tænker på limit-niveau)
Mvh.
Eksplicit
Ved ikke lige hvad du kan forvente at tjene på NL100 som "god" spiller. Men jeg kan fortælle dig at man plejer at måle det i enten:
BB/100 - Antal Big Blinds pr 100 hænder!
eller
BB/Hr - Antal Big Blinds pr time(Hr er en forkortelse af det engelske ord for "time", "Hour")
Jay,-
@PokerJay
Ja jeg ved godt at Hr. er en forkortelse for hour. Jeg kan godt engelsk ;O)
@Fisken
dvs. du tjener altså gennemsnitligt 5-7$/100 hænder
Ved du om det er standard eller?
Mvh.
Thomas
Okay bare i orden.
Jeg tror bare jeg vil spille lidt videre så, og se hvad der sker...
Sakset fra 2+2 (full ring):
Q: What"s a sustainable winrate for this game?
A: I believe the average winrate sustained by fairly good players is 8PTBB/100.
8PTBB er 16bb"s i nl
@SirThomas
"og når man siger Hr. er det så 60 min. eller et bestemt antal hænder"
Det var bestemt ikke ment nedladende. Men ud fra ovenstående var jeg ikke sikker på at du gjorde :)
@ Pokerjay
Jeg fik samme tanke... :)
Og har en BB/100 på 8.35
@PokerJay
"Mener nemlig jeg har hørt noget med at man i online poker siger 100 hænder pr. hr"
"men er ikke sikker....? Synes nemlig 100 hænder pr. time lyder af meget."
Her er forklaringen. Den stod også i det første indlæg, da jeg regnede med, at nogle ville fejlfortolke mit indlæg. ;O)
Mvh.
Thomas
nej 8 BB/100 er $16 :)
8 bb/100 er kun $8
vil så lige indskyde at BB kun bliver brugt i FL, hvorimod bb er NL..
BB=BigBet.. bb=bigblind
sålænge vi er enige om det er 16 dollars på et 100 NL bord, hvor big blind er ... 2 dollar - øh ik ?
ville bare lige sammenligne med limit, hvor jeg laver shorthanded på et bord (ingen multable) 4/BB = 16 dollars ved et 2/4 bord (hvor big blind er 2).
Dit pokerniveau måler du naturligvis ifth. antal spillede hænder.
Din indtjening måles pr. tid.
Husk på, at du (efter al sandsynlighed) spiller lidt dårligere pr. hånd, når du spiller mange borde samtidigt, end hvis du spiller færre hænder pr. time med et større koncentrationsniveau pr. beslutning.
Dermed ikke sagt at det er bedst at spille et eller 8 borde, det kan du regne ud i BB/time efter at have prøvet dig frem.
Gutten fra pokertips.org har en fin diskussion af disse problemstillinger.
8PTBB på NL100 er 16 big blinds, dvs. $16.
8PTBB er en rigtig pæn winrate - mener at have hørt at en winrate på 10-12 PTBB over mange hænder, fra nogle gode NL100 spillere.
Ligger selv og svinger mellem 4 og 8 PTBB/100 i øjeblikket.
Jaja klart der er forskel på sammenligningen.
Ok 100 nl, blinds er 0.5/1 og gutterne laver 8 et eller andet som er lig 16 dollars/100 hænder single table (?)
- svarer det til et niveau på limit 2/4 (?) - igen singletable .
Kom til at tænke på , hvilke type - limit eller no limit er bedst til at multitable ?