Jeg havde en diskussion med en ven omkring, hvor stort et beløb, vundet på en non-eu pokerside, skal være for at det interesserer skat.
Han mente at det kun var million beløb der ville interresere skat, da han selv havde erfaring med at have undgået skat med "småbeløb" i størrelser af 75000-300000 men personligt kunne jeg da godt forstille mig at det tilstadigthed ville have interesse hos skat - om ikke andet for at statuere et eksempel.
Hvad mener i?
Her taler vi forresten om en spiller der bare overfører pengene til sin normale konto, hvilket dermed også vil medføre nogle synlige udsving i renteindsatsen som banken oplyser skat om. (da spilleren af gode grunde højst sandsynligt ikke ville blive opdaget, hvis han lavede alle mulige snedige tricks :P)
Hvor "små" beløb intereserer skat?
tror bestemt også at 75.000 har interesse for skat
tror vi skal ned omkring 10.000 før man ude problemer slipper afsted med det, ikke at jeg har de store erfaringer med det.
Hmm, ved at banker er forpligtiget til at indberette hvis du møder op med 30.000 i kontanter. Hvad der ellers sker har jeg ingen anelse om.
For et par år siden blev overførsler fra udlandet på over kr. 10.000,- automatisk indberettet. Om beløbet siden er ændret ved jeg ikke, men jeg tvivler ikke på at SKAT får besked hvis der pludselig går 75k ind på kontoen.
SKAT får ikke automatisk besked -- det er nationalbanken!
Banken skal dog indberette mistænkelige pengeoverførsler til SKAT, men hvis du på forhånd har sagt til banken at det er pokergevinster, så gør/bør de ikke.
Alle gevinster på non-EU site er skattepligtige uanset størrelse. Bevist skattesnyd straffes med bøde og i grove tilfælde fængsel.
Løsning:
(1) spil på EU sites
(2) betal skat fra non-EU sites
Overvej om
EV = p(sandsynlighed for at undgå torskegilde) * EV(gevinst) - p(sandsynlig for torskegilde) * EV(skat+straf)
er positiv eller negativ for dig. Jeg har vurderet den er negativ og spiller derfor 99.5% på EU sites og vil betale skat af gevinster på non-EU sites. Hvi man vinder et større beløb på et non-EU site kan det være en god ide at rådføre sig hos en revisor som kan hjælpe med at minimere skattebyrden.
Jørn
Jeg har en ven der er skatterådgiver. Han har fortalt mig, at alle beløb på over 10.000 kr. har interesse for SKAT og de holder øje med sådanne overførte beløb (til stadighed Lundkvist). Tvivler på, at din ven har overført så meget uden at få et brev fra SKAT.
Jeg har trukket væsentlig mere end 300kkr ud til min bankkonto ud sidste år uden at blive kontaktet...
Okay, så må det vel bare være et spørgsmål om mangel på arbejdskraft til at håndtere alle de overførte beløb. Lyder bare mærkværdigt. hardkAre, hvor ved du i øvrigt dét fra? Kunne godt forestille mig, at de bare lige tjekker id'en fra bankoverførslen og finder ud af hvilken pokerclient pengene kommer fra?
Alle alarmklokker burde ellers ringe når afsenderen på beløbene ofte har været fra Gibraltar, Guernsey, Jersey og andre skattemæssigt skumle steder. Og afsenderen har været firmaer med navne som NatWest Offshore Ltd etc.
Jeg har dog selv oplyst til SKAT at jeg har vundet penge på netpoker på EU-baserede sites og tabt penge på non-EU sites (alle mine PLO-raketter på Full Tilt er blevet skudt ned og stars er tydeligvis rigged!). Da førstnævnte ikke skal oplyses på selvangivelsen og sidstnævnte uheldigvis ikke kan trækkes fra, så fremgår der ingenting af min selvangivelse.
Mht til neteller så kan du blive "fanget" i deres check af udenlandske kreditkort som bliver brugt lidt meget i Danmark.
Jørn
@kspr
Ja, du har ret. Fejlen må bestå i mangel på ressourcer til det bureakratiske arbejde så..
Hvorfor skulle skat bruge tid på hygge spilleren der laver 10k usd om året, når der sidder en hel flok chef'er og renser af for 100k+ om måneden??
Skat skal bruge den samme tid, men forventet outcome er jo langt større ved at undersøge de spillere der tjener flest skillinger. Jeg mangler endnu at høre om spillere der er blevet hevet til det helt store torskegilde, og som har måtte slippe store beløb i skat. Indtil det er sket tror jeg de fleste "low-rollers" kan tage det stille og roligt.
Er der nogle der ved hvor langt tilbage skat kan gå (tidsmæssig)? Er der en forældelses frist på disse sager?
IANAL
10 år hvis det er bevidst skattefusk ellers normalt 5 år
10 år er ret lang tid at vente...
Jørn
Altså - jeg er fodboldskole træner om sommeren. Og vi indberetter til skat selvom vi kun får 1550 for første uge. Vi arbejder under en regl der hedder 2000 kr til administration om året.
Og jeg fik afvide, at det ca. var grænsen for hvad skat gad bruge tid på af rent økonomiske årsager.
@Thyssen
>Jeg har dog selv oplyst til SKAT at jeg har vundet penge på netpoker >på EU-baserede sites og tabt penge på non-EU sites (alle mine PLO->raketter på Full Tilt er blevet skudt ned og stars er tydeligvis rigged!). >Da førstnævnte ikke skal oplyses på selvangivelsen og sidstnævnte >uheldigvis ikke kan trækkes fra, så fremgår der ingenting af min >selvangivelse.
Hvordan hænger det sammen: Du skriver at du har oplyst de penge til SKAT, du har vundet på EU sites, men ikke har opgivet noget på selvangivelsen, da det ikke skal oplyses?
Måske jeg har misforstået teksten :-)
De nye terrorlove (eller administrative retningslinier - kender ikke de juridiske detaljer) gør at bankerne faktisk skal indberette en hel del efterhånden. Der er nogle eksempler på "mistænkelig adfærd" man kan læse under (eks finansrådet mener jeg), som passer meget godt på mange pokerspillere:
- Beløb i udenlandsk valuta der ikke stemmer med dit angivne erhverv
- Gentagelser
- Flytter straks pengene igen når de er landet på din konto (sikkert andre end mig der modtager hos større bank (swift) og flytter til en mindre med højere rente)
Større kontantbeløb kan ganske rigtigt ikke længere indsættes annonymt og der sker altså en del overvågning af de elektroniske overførsler.
Det undrer mig faktisk, at jeg aldrig er blevet kontaktet af nogen myndigheder. Måske oplysningerne aldrig når frem til Skat? Måske de pt er igang med en større overvågning og ved at overveje, præcist hvordan jeg er indblandet i international terrorisme.
Jeg kender dog andre, der er blevet bedt om at redegøre for transaktioner i udenlandsk valuta. Det var dog penge, der gik den anden vej (mistanke om ejendomsinvestering hvor der ikke betales ejendomsværdiskat tror jeg).
At Skat ikke kontakter flere af os, skyldes nok primært deres aktuelle ressourcemæssige situation. Det kan jo ændre sig i de kommende år. Så som Thyssen kan jeg tilslutte mig, at den simple løsning er at spille på EU sites og have rent mel i posen!