arbejder lidt på min bet-størrelser.
- NL400 EUR 5 max
- Effektive stacks 380 EUR
- Har næsten lige sat mig, så ingen dynamik
- Villan 1 har jeg kun 60 hænder på, her er han noget 33/20
Hero åbner Q ♦ 10 ♣ fra knap, V1 caller i SB og BB caller
Flop: K ♠ J ♠ 9 ♣ - Pot: 34,50 EUR
V1 leader nu 30, jeg gør det til 96, han caller
Turn: K ♠ J ♠ 9 ♣ 4 ♦ - Pot: 226,50 EUR
Hero skubber? (villan har 274 bag sig)
Er der så meget andet at gøre end at skubbe (skulle måske have bettet lidt større på flop for at passe bedre med pot-shove).
Altså på den ene side har jeg ikke lyst til at bette for lavt på et rimelig scary bord, men også klamt at bette like 150 og så sidde tilbage med 124 på river hvor pot hedder 526.
Er dog heller ikke helt vild med at skulle overbet-shove, da jeg syntes det lugter af lidt for meget styrke.
Utroligt så meget jeg ikke er vild med i så dejligt et spot :-)
Hvad gør PN?
Hvor stort better vi turn?
Jeg skubber da han kan sidde med et utal af ubehagelige draws så derfor synes jeg ik han skal have muligheden for at ramme. At bette næsten halv stack er i mine øjne for stærkt et træk og du viser tydeligt du ik løber nogen vegne. Synes personligt det virker stærkere at bette halvpot her end at overbette all in.
Jeg skubber 10/10 gange, men that´s just me.
Skubber, synes ikke noget andet giver mening, tror ikke det ændrer Villains beslutning synderligt.
Evt kunne du have lavet flopraiset potsize, hvilket ville have givet noget nær et potsize skub på turn.
Du tænker imo de rigtige ting, raise lidt større på flop, så vi lettere få stakken til midten på turn...
Når det er sagt, kan det ikke altid lade sig gøre, nogle gange, vil vi skulle lave et bet, hvis størrelse er helt i skoven, og jeg har ikke noget imod at bette 100-150 på turn her og obv reste any river. Ved at bette lidt mindre, holder vi stadig de 'draws' inde (incl sets og to par), hvor han ikke har implied odds til nogle af dem, med et kort tilbage at ramme på
Ehm forstår ikke hvordan du kan tale om at holde sets inde? han folder da ikke sets uanset betsizen, heller ikke gode 2 par combies imo.. hvis han overhovedet har særlig mange af disse, som han ikke fik ind på flop allerede.
Det eneste man kan prøve at "holde inde" her imo er noget a la KQ, evt J9, men der er jo stadig faren for flushdrawet, som ikke skal kunne trække for let...
Det var så heller ikke det jeg skrev... Med 'draws', mener jeg obv FD og kombodraws, men i og med sets og to par er draws mod vores hånd, blev de incl i parantes
Jeg vil modsat de fleste bette lavere på floppet.. Nu kender jeg ikke villain men mange aber der leader floppet gør det med toppar der lige skal se om den er god. De er stort set drawing dead og dem ønsker vi ikke at skræmme væk. Vi ønsker faktisk ikke at "skræmme" villians samlede range væk her så so what om han får ok odds til farven. Mon ikke han skubber den ind over vores lavere raise og det er jo prettyyyy nice.
Så bet flop lavere og få den spiseligt ind over turn og river. Medmindre villians tendenser taler for noget andet.
Enig med Haarby - lead/call på et über-saftigt bord fra en villain, der ser for mange flops uden aggression, er som oftest Kx. Jeg vil formode, at alle valide træk såvel som 2-par og sets vil tage linien lead/get it in specielt med tanke på, at villain er OOP, når han nu vælger at leade.
Stacks på turn er dog virkelig skæve - det eneste jeg ikke bryder mig om er shove, da det formentlig er den eneste chance, han har for at smide. ½ pot er en mulighed på turn og check bag kan faktisk være en sexy variant, idet en brick i billetten kan gøre vores linie utroværdig ift. et river-shove...