Hvor sygt var det lige ?

#1| 0

Jeg sidder sammen med 5 andre tilbage i en 50-dollar SNG på Party.

På knappen får jeg så AA (uuuuhh. happy days are....)

Efter et raise og et reraise lykkes det at komme all-in preflop mod 2 andre, der vender

BB har QQ
en anden har KK
og jeg har som sagt AA

Flop giver et set både til mig og ham med kongerne, men QQ vinder hele potten på river med en ......flush ???!!!!!!

Hvorfor sker den slags syge ting kun på nettet og aldrig live ?

Mvh
Puma 35

22-06-2005 16:00 #2| 0

Ja jeg taler af bitter erfaring, jeg har prøvet det du beskriver mere end en enkelt gang. Nu beskriver du ikke rækkefølgen og den mener jeg er nok så interessant - men så sent som i går, sad jeg med chiplead 14 mand tilbage efter at have smidt de resterende 600 mand af der var med i turneringen.

10 mand ved bordet og jeg sidder med BB, en enkelt går ALL-in (hans stack er lav, derfor bør man ikke få koldsved over det move - især ikke som chiplead) der bliver foldet et par gange, hvorefter en caller (han sidder med KK så det forstår man jo godt, desuden er hans stack så stor at det ikke er nogen kattestrofe hvis han bliver nappet) - nu er det bare at jeg sidder med de skide flagstænger og i et spinkelt håb om at jeg får nr 2 all ind til at hoppe af fordi han nu skal ind med hele sin stack går jeg naturligvis all-in (når nu jeg fejlagtigt har besluttet mig for at være med - idiot som jeg er). Lige så snart jeg har trykket på tasten har jeg fortrudt det, hvordan fanden kan jeg forvente at at KK hopper af, hvis han er med inde på med 80% af sin stack lader han den jo ikke gå, selv overvejelserne naturligvis må være at den forrige allin måske ikke er jordens bedste og at der sandsynligvis skal rammes (altså badbeates) for at han får den hjem. Jeg taber naturligvis til en af dem, heldigvis til lowstack altså 66 og får derfor en ikke uvæsentlig Sidepot som trøstepræmie - det ærgrede mig bare af helvede til at jeg overhovedet gik med, helfaktoren er jo helt ude af kurs når der er mere end to i en all in og derfor riskerede jeg reelt at give ikke alene min chiplead men også gøre den nye chipleader til en reel trussel mod mig selv fordi stakesene på dette tidspunkt i spillet er helt hen i vejret.

Fjollet spillet og det burde efterhånden sidde på rygmarven, Jeg havde naturligvis tabt aligevel til 66 selv om KK ikke havde været med, men det havde været et badbeat jeg kunne leve med fordi jeg var chiplead og han var i forhold til væsentlig lowstacked - nu gav jeg ham bare muligheden for ikke alene få de ikke uvæsentlige blinds, men også at duble for ikke at tale om tredoble og så var der igen arbejde til undertegnede.

27-06-2005 16:09 #3| 0
OP

Ja OK, forskellen til min er nok, at jeg efter selv at have raiset og derefter bliver re-raiset - er den der går all-in og som de andre skal calle.

Jeg er ikke pjattet med selv raketter i en 3-mandspot - de spiller klart bedst heads-up !!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar