Hvor uheldig er jeg?

#1| 0

I 2017 har jeg efter 6 år som hobby PLO spiller gennemgået mit uden sammenligning værste down swing.

Normalt bruger jeg ikke tracker-programmer, og har derfor brug for hjælp til at vurdere, hvor uheldig jeg har været.

Jeg kan godt se, at min adjustet EV er langt over mit aktuelle tab.

Mit spørgsmål er: Er det helt standard eller har jeg løbet virkelig dårligt?

Stakes spillet: ZOOM 50,100, og 200$. Zoom PLO.

Med flest hænder spillet på Zoom 100$(0,5/1).

Ca.8500 hænder.

Første graf er for hele 2017.

Anden graf er for Marts-April.


13-05-2017 10:10 #2| 0

Hej Rambam. Du har uden tvivl været uheldig, men ud fra dine oplysninger er det super standard. Dårlig 'dag' på kontoret - op på plo hesten igen :)

13-05-2017 10:47 #3| 0
OP

Takker.

13-05-2017 11:30 #4| 0

Det er et relativt lille downswing. I forhold til hvor længe du har spillet tror jeg mange ihærdige PLO spillere er meget misundelige på at det ikke er gået værre over en periode på 6 år.


Op på hesten igen!

13-05-2017 12:01 #5| 0
Rambam skrev:I 2017 har jeg efter 6 år som hobby PLO spiller gennemgået mit uden sammenligning værste down swing.

Normalt bruger jeg ikke tracker-programmer, og har derfor brug for hjælp til at vurdere, hvor uheldig jeg har været.
Jeg kan godt se, at min adjustet EV er langt over mit aktuelle tab.
Mit spørgsmål er: Er det helt standard eller har jeg løbet virkelig dårligt?
Stakes spillet: ZOOM 50,100, og 200$. Zoom PLO.
Med flest hænder spillet på Zoom 100$(0,5/1).
Ca.8500 hænder.
Første graf er for hele 2017.
Anden graf er for Marts-April.






Lol du har spillet 8500 hænder og kalder det sit livs værste DS. Spil nu lige nogle flere hænder og vær glad for at du slår spillet. Det PLO der er kæmpe varians.

13-05-2017 14:41 #6| 0

8500 zoom poker? :P Det er jo næsten en dags arbejde. Vildt at du ikke har haft større DS.
Tænker det næsten må være en troll post det her :D

13-05-2017 14:46 #7| 0
OP
Boas skrev:8500 zoom poker? :P Det er jo næsten en dags arbejde. Vildt at du ikke har haft større DS.
Tænker det næsten må være en troll post det her :D

Eftersom jeg aldrig har kørt tracker programmer ved jeg heller ikke om det er mit største downswing. Det føles bare sådan.

26 buy ins under EV på 8500 hænder er vel rimelig koldt. Men ja. Det føles som en lang stime når man fordeler hænderne over mange måneder.

13-05-2017 20:36 #8| 0

26 buyins over 8500 hænder er nada... 10 buyins på 1000 hænder er eksemeplvis ikke unormalt. Dertil vil du opleve større swings, desto mindre du slår spillet.

14-05-2017 07:45 #9| 0
OP
Grethe skrev:26 buyins over 8500 hænder er nada... 10 buyins på 1000 hænder er eksemeplvis ikke unormalt. Dertil vil du opleve større swings, desto mindre du slår spillet.

Det er modtaget.


@Grethe jeg ved du er en af eksperterne på mid-stakes PLO, så jeg tager dine ord for gode varer.


Generelt opmuntrende at høre fra jer alle, at det er helt standard.

14-05-2017 08:34 #10| 0
Grethe skrev:26 buyins over 8500 hænder er nada... 10 buyins på 1000 hænder er eksemeplvis ikke unormalt. Dertil vil du opleve større swings, desto mindre du slår spillet.

Den sidste sætning forstår min hjerne ikke her om morgenen. I den tænkte situation at vi to spillede HU og du med garanti klart slår mig, vil vi jo opleve samme swings?

14-05-2017 12:20 #11| 0

^^ 10 buy-ins HU er jo absolut intet? Og, da slet ikke over så lille en sample!?

14-05-2017 12:29 #12| 0
moktar skrev: Den sidste sætning forstår min hjerne ikke her om morgenen. I den tænkte situation at vi to spillede HU og du med garanti klart slår mig, vil vi jo opleve samme swings?

Skal vi gætte på han mener "større downswings"(?) - sværrere var det vist heller ikke at gennemskue :).

14-05-2017 13:51 #13| 0

Lej lidt med en af varians calculatorerne derude under forskellie winrate, std afvigelse og sample-scenarier. Det er med alt respekt ret simpelt - selvom meget få i PLO kender deres "sande winrate"...

14-05-2017 14:26 #14| 0

den her er i BB/100 fra den anden dag, desværre rimelig standard

14-05-2017 22:19 #15| 0
DarkXoiX skrev: Skal vi gætte på han mener "større downswings"(?) - sværrere var det vist heller ikke at gennemskue :).

Jeg mente det skam af oprigtig nysgerrighed.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar