Hvor ville i helst have penge stående?

Hej PN.

Er meget interesseret i at høre fra jer der lever af poker/betting, som flytter rundt på jeres formue dagligt :)

Sagen er således at jeg har en god sjat stående hos forskellige bookmakers/pokersites, men overvejer at hæve alt ud på min NetEller konto. Jeg ved man har en masse muligheder hos bookmakerne hvis der skulle ske noget med ens penge, men hvordan er man stillet hvis der sker noget med dem hos feks NetEller? Og ville i have et større beløb stående hos en masse forskellige bookmakers, eller dem alle samlet hos NetEller?

På forhånd tak for hjælpen.

MrNielsen90 skrev:Hej PN.


Er meget interesseret i at høre fra jer der lever af poker/betting, som flytter rundt på jeres formue dagligt :)

Sagen er således at jeg har en god sjat stående hos forskellige bookmakers/pokersites, men overvejer at hæve alt ud på min NetEller konto. Jeg ved man har en masse muligheder hos bookmakerne hvis der skulle ske noget med ens penge, men hvordan er man stillet hvis der sker noget med dem hos feks NetEller? Og ville i have et større beløb stående hos en masse forskellige bookmakers, eller dem alle samlet hos NetEller?

På forhånd tak for hjælpen.

Hvilke muligheder har du ved bookmakerne, de dækker ikke specielt godt, i hvertfald ikke da jeg arbejdede i branchen for nogle år siden? Du bedre dækket Neteller/PayPal osv, så vidt jeg ved..

Måske spørger jeg dumt, men hvorfor egentligt ikke i banken?

Tsunemi skrev:Måske spørger jeg dumt, men hvorfor egentligt ikke i banken?

det koster penge at sætte penge ind og trække penge ud - så det ville være en hurtig måde at smide penge ud af vinduet hvis man skal sætte ind og trække ud alt efte rhvad man har brug for/har stående.

Hvordan er man egentligt stillet hvis ens bookie-konto er tømt i morgen?

Er det ikke bare at hive dem ud på Skrill og have 2 step authentication

OMWtoNsbld skrev:Er det ikke bare at hive dem ud på Skrill og have 2 step authentication

Hvad hjælper det hvis Skrill går konkurs?

duros skrev: Hvilke muligheder har du ved bookmakerne, de dækker ikke specielt godt, i hvertfald ikke da jeg arbejdede i branchen for nogle år siden? Du bedre dækket Neteller/PayPal osv, så vidt jeg ved..

Jeg har det bare lige pt bedst med at de fleste af mine penge står hos nogen forskellige bookmakers, men jeg ved ikke om jeg burde have det sådan. Jeg ved at man har en masse muligheder med hensyn til at klage og få hjælp diverse steder fra hvis der skulle ske noget med mine penge hos en af bookmakerne.

Hvorimod jeg ikke rigtig kender mine rettigheder/muligheder hos en e-wallet som feks NetEller. Om de har en lovgivning de skal følge, hvilke klage muligheder osv man har, eller om man rent faktisk bare stoler blindt på dem.

Neteller, Stars, Berfair og Skrill må være de sikreste kort (random rækkefølge), hvis du insisterer på at have dem online.

Måske også Bet365, uden at jeg kender dem.

Mange år på bagen, og ikke større skandaler såvidt jeg husker, bortset fra Stars. Stars må dog stadig være det online casino hvor du er bedst stillet

Skal man som bookie/pokerudbyder ikke have spillernes penge adskilt helt fra forretningen, så de er sikret i tilfælde af konkurs?

nothing878 skrev:Skal man som bookie/pokerudbyder ikke have spillernes penge adskilt helt fra forretningen, så de er sikret i tilfælde af konkurs?

Spørg fulltilt

Egentlig et meget interessant spørgsmål. Services som Neteller og Skrill (begge under Paysafe i øvrigt) er ikke regulerede som banker, og som sådan er der ikke nogen indskydergaranti hvis de skulle gå konkurs. Jeg skal ikke kunne sige hvilke risici der umiddelbart er forbundet med de enkelte operatører, men som udgangspunkt er der en indbygget risikominimering forbundet med at sprede midlerne (en form for diversificering), særligt hvis der er en tre stykker hvor du forventer at have god sikkerhed mod f.eks. hacking.

En eller anden form for spredning af midlerne er nok en god ide. Kunne evt. være på et par - uforbundne - e-money sites, og et par operatører. Valgt på baggrund af forventet eksponering overfor hhv. konkurs og/eller intern/ekstern svindel. Og selvfølgelig skal resten af pengene du ikke skal bruge operationelt på kort sigt ind på bank- / investeringskonti.

nothing878 skrev:

Skal man som bookie/pokerudbyder ikke have spillernes penge adskilt helt fra forretningen, så de er sikret i tilfælde af konkurs?

LoveLime skrev:
Spørg fulltilt

Bevares, men jeg mente nu sider med dansk licens. Skulle jeg selvfølgelig have pointeret. Jeg ved dog ikke hvordan det reelt ville foregå, hvis sådan en side gik konkurs.

Emirates skrev:

Det er korrekt, så længe bookmakeren har dansk licens, ellers er man ikke dækket ind.

Teoretisk set er det heller ikke tilstrækkeligt - i tilfælde af de taber stort til spillerne...

MrNielsen90 skrev:Hej PN.


Er meget interesseret i at høre fra jer der lever af poker/betting, som flytter rundt på jeres formue dagligt :)

Sagen er således at jeg har en god sjat stående hos forskellige bookmakers/pokersites, men overvejer at hæve alt ud på min NetEller konto. Jeg ved man har en masse muligheder hos bookmakerne hvis der skulle ske noget med ens penge, men hvordan er man stillet hvis der sker noget med dem hos feks NetEller? Og ville i have et større beløb stående hos en masse forskellige bookmakers, eller dem alle samlet hos NetEller?

På forhånd tak for hjælpen.

Overvej hvor meget du har behov for at have stående hos hver enkelt - og hæv resten.

Hvis resten er en god sjat, så overvej om du vil investere i noget andet end bare at have dem liggende, som rulle.

Rigtig mange gode svar, har valgt at have ca. 50% på NetEller(da det er dem jeg bruger), og resten fordelt hos bookmakers.

Tak for hjælpen!