HVORDAN?!

#1| 0

Har nu siddet og spillet mod den samme idiot. Og han er pisse ligeglad med at jeg raise ham. Det er desværre sådan a jeg har kigget ned i lortekort så kan ikke engang give ham på nakken. Men den her synes jeg da er for sygt call.


Full Tilt Poker Game #1864970945: Table Stewart (6 max) - $0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 18:09:23 ET - 2007/02/24
Seat 1: jhny4try ($67.15)
Seat 2: gui166 ($49.50)
Seat 3: jaywald1 ($19.50), is sitting out
Seat 4: TryOuts ($85.95)
Seat 6: hunt1897 ($56.45)
gui166 posts the small blind of $0.25
TryOuts posts the big blind of $0.50
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to TryOuts [Jh Ad]
hunt1897 raises to $1.50
jhny4try folds
gui166 folds
jhny4try stands up
TryOuts raises to $3
hunt1897 calls $1.50
*** FLOP *** [8c Th 4c]
TryOuts bets $6
hunt1897 calls $6
*** TURN *** [8c Th 4c] [2h]
TryOuts checks
hunt1897 bets $8
TryOuts raises to $21
hunt1897 calls $13
*** RIVER *** [8c Th 4c 2h] [6d]
gui166 adds $0.75
TryOuts checks
hunt1897 checks
*** SHOW DOWN ***
TryOuts shows [Jh Ad] (Ace Jack high)
hunt1897 shows [Js 8s] (a pair of Eights)
hunt1897 wins the pot ($58.25) with a pair of Eights
*** SUMMARY ***
Total pot $60.25 | Rake $2
Board: [8c Th 4c 2h 6d]
Seat 1: jhny4try (button) didn't bet (folded)
Seat 2: gui166 (small blind) folded before the Flop
Seat 3: jaywald1 is sitting out
Seat 4: TryOuts (big blind) showed [Jh Ad] and lost with Ace Jack high
Seat 6: hunt1897 showed [Js 8s] and won ($58.25) with a pair of Eights

25-02-2007 00:25 #2| 0

Tja... Du kan jo starte med ikke kun at gayraise preflop...

Resten af hånden spiller han vel ikke så ringe igen

25-02-2007 00:49 #3| 0

raise til 6 pre

25-02-2007 01:01 #4| 0

Du spiller den os pænt ringe!

25-02-2007 04:16 #5| 0

Jeg folder sgu heller aldrig J8 i den spot.

Forstår slet ikke dit check-gayraise på turn?

25-02-2007 10:15 #6| 0

Enig i at den skal raises mere preflop. Når det så er sagt, er jeg direkte uenig i at det "ikke er så ringe spillet igen" af Villain.

Hvis han ikke har reads på dig er det IMO kun et totalt æsel der kalder dig ned med middlepair uden draws. Jeg smider mit par 8 hver gang (uden reads).
Ellers går jeg hurtigt broke...

/Geza

25-02-2007 10:21 #7| 0

Tilføjelse til ovenstående (kan af en eller anden årsag ikke redigere skidtet...):

Edit: Men understreger lige med fede typer at jeg havde raiset mere PF og bestemt også sat ham all in på turn, når du nu vælger at check/raise ham.

/Geza

25-02-2007 10:38 #8| 0

puha drawing... den var ikke godt spillet fra din side... din linje skriger bluff!

25-02-2007 10:55 #9| 0

Er det rigtigt? Nej hvor sygt. Det skal lige siges at det var en fejl at click raise ham.. Men næsten 3 gange hans raise lugter det af bluff? jeg er målløs. jeg syntes det var godt spillet. Tog åbenbart fejl. Og hvorfor skulle jeg dog gå all-in? Tænk hvis mit read var fejlagtigt så har jeg ingen stack længere.

Og man kan da ikke (som det blev sagt) kalde med mellempar. Desuden har jeg netop gay-raiset ham. Vi snakker små blinds. Dumme mennesker ;) jeg synes bare det er vidlt han ikke bliver bange. Men... Havde jeg stukket ud på river havde han nok foldet ik`? Er vi enige her? Synes mere det var den fejl jeg skulle lave om på. Mener stadig mit check/raise var fint. Han kalder bare mit "continue bet".

25-02-2007 11:06 #10| 0

@ drawingdead

Pas på med at bluffe for meget på nl 50. Jeg gør det kun hvis jeg kender villan rigtig godt, og jeg ved han er istand til at folde - hvilket det færste nl 50 spillerer kan!! Bare spil og go gang abc poker mod donksne. Hvis du keder dig så spil flere borde.


25-02-2007 11:28 #11| 0

@DD

"Tænk hvis mit read var fejlagtigt så har jeg ingen stack længere."

Håber ikke du rent faktisk mener bankroll her... Det lyder nemlig sådan.

25-02-2007 12:11 #12| 0

Er jeg den eneste der ikke reraiser AJo i det her spot?

25-02-2007 12:12 #13| 0

Jeg har da BRM. Men gider da ikke mistet min stack på bordet fordi jeg går all-in istedet for stort reraise. Kan slet ikke se at et reraise ikke kan få ham til at folde.

25-02-2007 13:07 #14| 0

Som jeg ser det får han bare OK odds til at kalde dig, og hvis du endelig vil reraise turn skal det være dyrere for ham. Du ender jo alligevel med at spille for en god del af din stack (ved bordet) på en unmade hand. Synes I begge spiller den skidt...

25-02-2007 13:11 #15| 0

Der er kun én donk i hånden, og det må siges at være dig - Post nogle flere hænder under Analyse hvis du vil ha hjælp til dit spil, for det har seriøst nogle leaks.

Mickey

25-02-2007 13:13 #16| 0

@Skodbo

Jeg fik det indtryk at villain var en smule LAG og derfor ville jeg nok reraise AJo for value... Det er måske forkert?

25-02-2007 13:54 #17| 0

Ryk op i limit, der respekterer folk når man bluffer istedet for alle de donkeys @ low limits!!

25-02-2007 13:59 #18| 0

Du prøver simpelthen at bluffe en NL50 spiller ved at "gayraise" ham? I LUUUUUUUUUUUVE IT.

25-02-2007 14:39 #19| 0

Nå for satan! rart at vide... Men mit spil fungerer altså helt fin´t synes jeg... Jeg vinder da i længden.. Men jeg poster noget mere inden for de næste dage.. Altid rart at få nogle rettelser. TAK for hjælpen.

25-02-2007 15:06 #20| 0

DrawingDead - Hvad mener du med "i længden" ? Jeg tvivler med ovenstående post på at du er vindende - men post nogle hænder så vi kan få dig på ret vej. Til at starte med så drop alt hva der hedder bluff på nl50.

Mickey

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar