Hvordan belønner Stars dig?

Nu hører vi så meget om rakeback, store månedlige bonusser hos Betfred og Bet365, som ikke må tilbyde rakeback.


Vi hører aldrig noget om PokerStars.....Jer der spiller en hulens masse hos dem, hvordan bliver i belønnet? (Jeg har aldrig hørt om rakeback, derudover har de jo ikke en åbningsbonus, der er værd at nævne yderligere - og reloadbonusser synes jeg heller ikke vi ser)

Er deres Player Points den eneste belønning? - Og er de simpelthen så værdifulde, at de kompenserer for resten, eller?

Hvis man spiller supernova+ er det ikke nogen dårlig handel.

Det store minus er jo SKAT

Desuden skal man vist op på Supernova for at ramme 30%+

Jeg tror at langt de fleste kun spiller deres turneringer derinde, pga den super dejlige software.
De belønner mig, ved de gode strukturer i mange turneringer :)

man kan få en akryl trøje der er helt elektrisk med logo på :_)
griner.. nah det nok mest fordi der mange små billige tours?..
men med en million deltagere...

jeg mener nu at deres payoutstruktur er for flad.

Fordi de har den bedste software (uden sammenligning)
Flest spillere på alle niveauer (dermed også flest fisk)
Flest turneringer (any time, any buyin)
Super support, hvis der skulle opstå problemer (hvilket der dog aldrig gør)

FreakyR


Jeg mener ikke hvorfor du spiller der, på den måde. Jeg er mere interesseret i at høre hvordan man bliver belønnet sådan rent økonomisk......og ikke at de mange fisk og den gode software skaber belønningen.

gode software??? hahahhaha sku da ringe

BEDSTE SOFTWARE. BASTA

sku da bedre på scandic.. ikk så sløret .og heller ikk så vanvittigt usandsynlige hænder som konstant på stars

PokerStars er UDEN TVIVL den lækreste software imo.
Jeg bruger deres grønne bord med sort gulv. Så lækkert.

De betaler dig med FPPs :)

LOOOOOOL ja det sku stort og flot griner

FTP har klart det bedste software!

Det hele er bare så smoooooth :P

FTP er en stensikker nummer to, korrekt ;)
Begge i tours.

I cash kan jeg underligt nok bedst lide ongames minitables.

"sku da bedre på scandic.. ikk så sløret .og heller ikk så vanvittigt usandsynlige hænder som konstant på stars"

Tillykke. Du har vundet prisen for dagens dummeste indlæg.
Og kæmpe lol@"sku da bedre på scandic.."

Der er selvfølgelig ingen tvivl om at de har den bedste software og de bedste turneringer.

Udover FPPs giver de ikke rigtig noget "økonomisk". Dette har dog, for de mere erfarne spillere, ikke ligeså stor værdi som bl.a.: software, struktur, antal fisk, support osv. hvor de bare er klasser bedre end alle andre sites.

Hvis stars havde været skattefrit havde jeg aldrig spillet andre steder.

PokerStars har en god payback bonus for FPP for spillere som er supernova+
Man kan opnå en høj "rakeback" gennem dette bonus program, men det er selvfølgelig ikke for alle spillere.

Jeg mener at have hørt at stars programmet er mere rentabelt end FTPs 27% såfremt man spiller som reg på 3/6+

Jeg skal dog ikke kunne verificere at dette er korrekt.

jeg har snakket med et par supernovaer og et par enkelte SNE som siger at såfremt man spiller bare 1-2 regulært, kan man ramme 53% som supernova, SNE er dog næsten umuligt at nå på dette level....

"Der er selvfølgelig ingen tvivl om at de har den bedste software og de bedste turneringer"

Det er nu en smagssag og en subjektiv vurdering.

Personligt bryder jeg mig ikke om PokerStars' software.

Hvis du raker meget får du boomswitchen istedet for doomswitchen!