Hej PN
Jeg sad i sidste uge i Bulgarien i en lille live turnering og havde spillet mig frem til boblen - 5 spillere tilbage.
Det er live og forholdsvis nyt bord, så har ikke mange reads på mine modstandere, derfor er chipscount også noget ca noget.
Blinds 100/200
Utg(3500)
Cut Off (4200)
Knappen Hero (9600)
Small blind (2800)
Big Blind "Vallian" (10400)
Utg folds
Cut off folds
Hero K♥10♠ Raise 475
Small blind folds
Big blind "Vallian" reraise 1300
Hero calls
Samlet pot er nu 2700
Flop K♣ K♦ 5 ♠ rainbow
Bigblind "Vallian" All in for sine sidste 9100
Jeg instant kalder med Konge 10, og ser så han har 55 (fuldt hus)
Mine hurtige tanker var at han ikke ville bygge en for stor pot op, når vi begge sad godt i det, og derfor bare ville få hånden afgjort hurtigt, evt med et par på hånden.
Som forholdsvis ny i gamet, hvordan kan man argumentere for at det move han laver med second nuts er godt tænkt ?
Mener selv at 99,5 % af samtlige spillere ville have value for sådan en hånd, og bygge potten op ?
Selvfølgelig får hans pludselig move en masse medium hænder (Alle konger, A5,Q5 og alle par) til at overveje situation nøje og føle sig godt inde mod ham
Men ellers synes jeg godt nok det er et underligt move (selvom det lykkedes for ham)
Derfor håber jeg at der er nogen herinde fra PN der måske kan forklare/forsvare hans handling, og evt argumentere derfor?
Mvh. Donkeyboy :)
Hvordan forklares/forsvares denne hånd
Undskyld for offtopic men hvor hende i Bulgarien spillede du? Skal selv snart afsted.
Mvh
Umiddelbart folder jeg preflop. Synes ikke der er nogen grund til at involvere sig med den eneste spiller ved bordet, der kan slå en ud, med så dårlig en hånd som KTo.
På floppet kommer du obv ikke væk uden reads.
Som CykelNille skriver, jeg ville nok have foldet til hans 3bet.
Eftersom du kalder hans raise sætter han dig nok til et par ala 77-QQ eller AK eller lignende, men at du bare kalder for først at se et flop. Han rammer så, så godt at han både kan få dig med hvis du har ramt, men også hvis du så sidder med et par ala 77-QQ og vælger at kalde fordi du tænker han er CL og også sagtens bare kan finde på at sætte pres på dig pga du er i det spot at du godt ved at der skal ryge en af shortiesne ud før du er i pengene.(Omvendt psykologi halløjet)
Ved ikke om han på en eller anden måde har læst på dig at du har en K på hånden, eller om han ved at du er en god tænkende spiller som formentlig ville synes at hans move er underligt der og var villig til at kalde løst imod ham - uanset hvad, så er jeg dog enig med dig i at det er ret sick, det move han laver. Han må næsten vide at du har ramt altså, du sidder jo i et spot hvor du 99% folder næsten alt medmindre du rammer close to nuts da det er bobbel spil og der er flere shorties..:D Weird virkelig..
o0RP0o skrev:
Undskyld for offtopic men hvor hende i Bulgarien spillede du? Skal selv snart afsted.
Mvh
Skal du til Golden Sands inden for de næste 2 uger, så misunder jeg dig!
Eureka Poker Tour og Black Sea Poker Tour.
Vil i mene at man instant skal folde k10 på knappen, til et "blind-defense" på et 5 max bord, hvor det kun er 2 involverede i potten?
Ved godt K10 kan resultere i rigtig mange farlige spots, hvor den er domineret - men er det stadig ikke lige lovligt i den tighte ende?
Selvom det er dumt at sætte sig op mod chipleaderen (og især uden reads) , så skal der blot kaldes 825 i en samlet pot på 2700 ?
Donkeyboy skrev:
Vil i mene at man instant skal folde k10 på knappen, til et "blind-defense" på et 5 max bord, hvor det kun er 2 involverede i potten?
Ved godt K10 kan resultere i rigtig mange farlige spots, hvor den er domineret - men er det stadig ikke lige lovligt i den tighte ende?
Selvom det er dumt at sætte sig op mod chipleaderen (og især uden reads) , så skal der blot kaldes 825 i en samlet pot på 2700 ?
Jeg tænker bare at det er bobbel spillet og vil personligt hellere spille imod shortiesne og lade CL have mulighed for at smide dem ud, du ligger trods alt lige ved siden af ham chipmæssigt. Synes ikke der er grund til at spille K10o i netop dette spot, specielt pga bobbel spil og at de andre er under halvt så meget som dig.
Villain spiller den markant værre både pre og post, men du har et ret nemt fold pre. :)
Er det kun mig der tilter over stavemåden "Vallian"
nemt fold pre
og ja han mister value ved at spille den sådan.
Det er ikke i den tighte ende. SPR er omkring 3, hvilket efterlader os med meget lidt manøvrerum postflop. Dertil kommer at KTo spiller pænt skidt mod en 3-bet valuerange. Selvom han godt kunne raise light, fordi det er BTN vs. BB, er der ingen grund til at gå efter et at best marginalt spot mod den eneste med en stack, der kan true os.
Buub skrev:
Villain spiller den markant værre både pre og post, men du har et ret nemt fold pre. :)
hmm det forstår jeg ikke, hvis jeg, som chipleader, sad i bb med any par ville jeg også prøve et 3-bet for at se om det er et steal! og når der bliver kaldt er jeg selv lidt ked af det. og netop den linie hvor han skubber all-in, har jeg set virke mange gange. også mod mig hvor jeg evt. holder AK.
jeg havde foldet eller 4bettet preflop til 3-bet fra chipleader, og og med mit 4bet håbet på at han folder, da han jo også kan være ude i et re-steal med nada. lidt hvilke person jeg tror Vilian er.