Hvordan forstår i dette

"Vil et straffespark blive tildelt og taget under denne kamp".
JA/NEJ
odds for dette væddemål er 1.15 for NEJ


Hvis der bliver straffe i en kamp og der scores vinder jeg.
Hvis målmanden reder den så taber jeg

Hvis han skyder over så vinder jeg?

Hvis der bliver tildelt et straffe og der bliver brændt så vinder du ikke hvis du svarer nej.

Florczak
Men jeg vinder hvis de scorer?

Vil gerne have så mange svarer som muligt. ;-)

Vinder jeg hvis der scores?

Jeg er sku selv i tvivl, du kan vel se hvad betydning er med væddemålet ved at kigge på de andre muligheder på bettingsite?

Du vinder uanset om der bliver scoret eller ej, dømmes der straffe er spillet vundet, det kan ikke være til diskussion. Ellers havde den heddet: "scores der på straffespark"

morjen
Forstår ikke hvad du mener,
Så spiller jeg NEJ vinder jeg så hvis der scoret.

Hvis du spiller nej vinder du så snart der bliver dømt straffespark. Om der scores eller ej er ubetydeligt.

Tildelt og taget.


Dommeren dømmer straffe (tildeler straffe)

Spilleren sparker til bolden (straffet er nu taget).

IMO vinder du lige så snart, at der er dømt straffe OG dommeren IKKE ændrer beslutningen - efter f.eks en snak med sine liniedommer.

Forstår ikke hvordan i kan få det at jeg vinder hvis jeg siger "NEJ" til

=

straffespark blive tildelt og taget

Hvis det bliver tildelt kan jeg stadig vinde, men reder målmanden taber jeg, scorer han vinder jeg?

Korekt?

Nej.

Tildelt og taget er ikke det samme som tildelt og reddet.

Bliver der dømt straffe - vinder "JA"

Bliver der ikke dømt straffe - vinder "NEJ"

Om der scores eller ej er irrelevant.

Som Jones skriver er straffesparket taget i det spilleren sparker til bolden, om der scores, sparkes ved siden af, eller der bliver reddet er ligemeget.

Det er ikke et spørgsmål om hvorvidt målmanden "tager" straffesparket, så burde der stå "reddet".

Morjen@ Det er jo lige præcis omvendt.

Han siger NEJ til at der bliver tildelt et straffespark og det bliver taget.

Joergen jeg er næsten sikker på, at du kun kan tabe, hvis der bliver reddet et straffespark i kampen :)

omvendt ja godmorgen, men om det bliver reddet eller ej kan aldrig være relevant

Im_tilting

Hvorfor så ikke skrive
Bliver der tildelt straffe i denne kamp hvis det er det man menes.?

Skulle spilleren nægte at tage det efter det er tildelt?

Kom gerne med flere bud.

@Joergen fordi det er set før der bliver tildelt et straffespark, og dommeren så annullere det via konference med linie dommer.

joergen

Hvis du ikke vil lytte til det der bliver skrevet kan det jo være ligegyldigt. Jeg har givet dig det rigtige svar, og så må du jo selv vælge om du vil have flere forkerte.

Hvilke bookie er det hos.

Som Im_tilting

Synes det står ret klart.

Det ser ud til at Betfair nu har ændret deres tekst, så der i stedet for 'taget' står 'udført'. Så der er ikke tvivl om, at Im_tilting har ret imo :)

Som Orty skreiver er det Betfair

"Vil et straffespark blive tildelt og taget under denne kamp".
JA/NEJ

Bliver der dømt straffe, så vil det også blive sparket - jeg har aldrig hørt om et straffespark der ikke udføres , endnu da ;-)

Men bookmakere har f.eks væddemål på O/U antal hjørnespark .
Her sker det sommetider at dommeren (liniedommer) markerer for hjørnespark i det sidste minut , men vælger så at fløjte af og hjørnesparket bliver derfor ikke taget.
Nogen der så har spillet på et X-antal hjørnespark og selv sat og talt op og mener dommeren tildelte X-antal . De har så lige manglet det sidste hjørnespark , som dommeren også markerede der var , men han fløjtede så i stedet af . Det hjørnespark blev altså tildelt , MEN DET BLEV IKKE TAGET !

Det har jeg som sagt, aldrig hørt om et straffespark

OMG . .. Det er godt at der ikke skal tildeles point eller lignende for der er da ingen tvivl om hvem der kom med det rigtige svar først ;)

@Jones

Din opfattelse af bettet er rigtig, din konklusion er forkert. OP har jo netop bettet NEJ! Derfor vinder han kun hvis der IKKE bliver dømt straffe.

Er enig med morjen.

@OP

Måske vi skulle bytte nickname ?

:)