Vi er netop taget i sommerhus og undertegnede ( 35 år) samt min søster i midten af fyrrene og min ældre mor på 71 tager en tur ned til stranden. På vej tilbage går vi på en sti gennem skoven. Jeg går forrest med min cykel, mens min søster og mor går side om side lige bagefter.
En mand på 45-50 år kommer gående mod os sammen med en kvinde og en forholdsvis stor hund. Efter de er passeret os hører jeg pludselig min mor og da jeg vender mig om, kan jeg se hun er væltet og ligger ned og har slået sig. Det viser sig, at manden har ramt hende skulder mod skulder og min mor er faldet og har slået sig.
Vi stopper op og min søster råber efter ham, om det var med vilje?
Han stopper op og hans hund begynder at gø. Der er en ubehagelig stemning.
"Skulle jeg have gået ind i grantræet derover" og peger på et træ 15 meter fra stien, med hentydning til at der ikke var plads til dem begge på stien. Der var masser af plads da vi altså går i en skov, så hvordan det er lykkedes dem at støde sammen ved jeg ikke. Dog ufattelig dårlig stil, at gå videre og derefter spille smart når man har væltet en gammel dame.
Manden er høj og bred, uden at være nogen hulk. Havde sku mest af alt lyst til at give ham en på hoved, eller bede ham om at undskylde, men har aldrig været i slagsmål og det havde jeg skulle ikke lige nosser til.
Hvordan havde i håndteret situationen?
Hvordan havde i håndteret en flabet mand med en køter?
Svært at sige uden selv at stå i situationen, men med en mor der lider af Osteoporose, havde jeg umiddelbart smækket ham til lirekassemand, og aflivet hunden foran ham.
Havde givet ham en undskyldning, og ladet ham blive i troen om, at alting var OK. Herefter fundet en grævling i skoven, brugt 12-14 måneder på at optræne den til at blive en blodtørstig dræbermaskine, opsøgt manden og sluppet Grævle (det havde jeg døbt den inden) løs.
Alt godt kommer til den der venter.
Det lyder som et hændeligt uheld. Det er selvfølgelig svært at sige, om nogle af parterne har fyldt for meget, men hvis det er en almindelig skovsti på en meter i bredden, siger det sig selv, at din mor og søster ikke kan fortsætte med at gå side om side, når der kommer personer gående modsatte vej.
Rottegift2 skrev:Svært at sige uden selv at stå i situationen, men med en mor der lider af Osteoporose, havde jeg umiddelbart smækket ham til lirekassemand, og aflivet hunden foran ham.
Hvorfor vil du lade det gå ud over hunden?
Altså der er to scenarier. 1) hændelig uheld 2) Han gjorde det med vilje
Lige meget hvad, er hans reaktion på ingen måde i orden. At man bare går videre og derefter stiller sig op og opfører sig flabet er sku langt ude. Hvis stien ikke er bred nok til begge parter, så må den yngre mand da træde 1 m til siden, det er da almindelig høflighed.
Ah, reglen må da være, at dem der går to ved siden af hinanden lige trækker ind bag hinanden, så ingen skal træde væk fra stien. Helt standard spot lige som når man går på et fortov.
Hvis det var obvious at manden bare var en idiot, og der intet problem var i at din mor og søster gik side om side, kunne du evt. have taget din mobil frem og filmet, mens du konfronterer ham med det, verbalt. Skulle han blive truende eller decideret fysisk, så har du det så på video og kan hænge idioten ud på youtube/sociale medier.
Er du i tvivl, hvilket det lyder til, er der ikke så meget der kan gøres ved det.
SørenSnegl skrev:Ah, reglen må da være, at dem der går to ved siden af hinanden lige trækker ind bag hinanden, så ingen skal træde væk fra stien. Helt standard spot lige som når man går på et fortov.
De var jo også to personer + hund. Han gik jo ikke alene
Om så mor og søster går i deres egen verden og ikke trækker ind på række, eller bevidst fylder hele vejen, giver det aldrig mening/belæg for at ramme og vælte en dame på 71 ! Er uheldet ude og man kommer til at gå ind i hende alligevel bør man straks hjælpe hende op og give en undskyldning.
Jeg havde gjort ligesom dig - I situation ende med at gå og så bagefter være lidt sur over jeg ikke gjorde mere.
I sidste ende er det sgu nok også det mest fornuftige, under alle omstændigheder er det jo et røvhul, ellers havde han, som minimum hjulpet din mor op igen såfremt det var et uheld. Der ville næppe være kommet noget positivt ud af, at du konfrontere ham med det - nogengange må man bare acceptere at det fornuftige er at gå videre omend det en noget utilfredstillende følelse.
altså det er jo dårligt håndteret af begge perter lige meget hvad?
Til at starte med kunne din mor have valgt at træde om bag din søster. Ligeså kunne modparten (DVS. rimelig dårlig stil af begge parter)
Din søster næsten anklager ham for at have væltet jeres mor med vilje. det er ikke engang sikkert at han vidste at hun var væltet (ligesom du ikke vidste det)
Derefter er han en abe ikke bare at undskylde med det samme.
Ville bare gå videre derefter og tænke at han da var en idiot. derudover så lige forklare din mor at til en anden gang ville det nok være en god idé at træde til siden da hun er den "svageste". Ligesom når cykler bare køre og er ligeglade med lastbiler har en blind vinkel (det er altid lastbilens skyld, men stadig ikke særligt smart af cyklisten)
Anyway. ked af at din mor blev væltet, synes helt oprigtigt at det er super uheldigt og hvis det sågar var med vilje er det fuldstændigt latterligt. Jeg ønsker jer en god dag og håber at i ikke vil komme i en lignende situation igen.
Uanset hvad er det en skvat opførsel, at vælte en ældre dame for derefter bare lade som ingenting og gå videre.
Et eller andet sted fortjener han en røvfuld, men det pjat er jeg sgu blevet for gammel til, og du er ældre end mig :)
Jeg kan høre de fleste havde håndteret det på samme måde. Dvs holde sig i ro og lad idioten gå sin vej.
Jeg er igang med at læse guldfuglen om ham rocker lærlingen, der tæsker alt og alle. Og det var nok det som fik mig til at tænke over, hvorvidt man bare skal lade sådan en situation passere uden at gøre noget.
svaret ja og bedt ham gå de 15 meter , havde taget min telefon og få filmet idioten som nok er fra Randers?
Ufattelgt, at der findes mennesker, der kan vælte en ældre dame og så bare gå videre!
At forsøge at tale fornuft til sådan et menneske er sgu nok spildte kræfter...
clrawe skrev:Hatten af for OP.
Jeg havde nok svinget cyklen!
Svunget cyklen...
Clawe, begge dele er lige korrekte. Der er valgfrihed imellem den stærke og svage bøjning.
Nu går jeg udfra at du går længere fremme med cyklen fordi I 3 ikke kan gå ved siden af hinanden, og derfor er der vel en overvejet sandsynlighed
for at de blot er gået ind i hinanden.
Dog ændre det ikke på at han måske burde have stoppet op og spurgt om hun var OK.
Jeg ser ingen grund til at tage en slåskamp med en person, der måske har mere erfaring i streetfighting end de fleste.
Den bedste løsning i dette spot må altså være et klart fold. Ryst på hovedet og kom videre.
Sikke da en gentleman
Med sin gamle mor og søster i ryggen, bør man holde sig fra slagsmål. Det tager nok heller ikke kegler hos mange mødre.
Jeg havde dog ladet manden vide at han er et kæmpefjols - dertil kender jeg mit trafiktemperament for godt.
Det må da være helt vildt flovt for damen som er med ham idioten, så den streng ville jeg nok spille på hvis jeg havde været i din situation.
Rambam skrev:Jeg kan høre de fleste havde håndteret det på samme måde. Dvs holde sig i ro og lad idioten gå sin vej.
Jeg er igang med at læse guldfuglen om ham rocker lærlingen, der tæsker alt og alle. Og det var nok det som fik mig til at tænke over, hvorvidt man bare skal lade sådan en situation passere uden at gøre noget.
Der er da en nem løsning på problemet, nu du alligevel involvere PN i problematikken.
Du skulle i stedet havde oprette et scam-tråd hvor du digter en saftig historie om, at idioten har snydt dig for nogle skejser og vupti melder der sig ganske givet flere PN'ere, som gerne vil hjælpe med at give den formastelige et par flade :-)
Inden man ryster på hovedet af ham og går videre, så er man FORPLIGTET til at fortælle ham, at hans opførsel ikke er I orden og han er en idiot. Lidt ligesom man er forpligtet til at bruge hornet og fingeren I trafikken. Det kunne jo være, at han rent faktisk troede at hans opførsel var ok.
Lav en Dexter på ham, udmålt ift. hans handling :)
Der findes desværre alt for mange idioter.
De har nok i sig selv, og synes at det er cool at stå på sin ret, i stedet for at vise hensyn.
De mener også at man skal straffe dem som irriterer dem!
De mener endda de har ret til det, ud fra lamme argumenter om at så må folk sgu se sig for og bla bla bla.
Fuck den jammerlige idiot
Glem ham
Og glæd dig over at den slags mennesker som ikke har den mindste smule empati, lever et tomt liv hvor de tror at de opdrager andre med deres brovtne umodne tilgang til livet, men i virkeligheden går de totalt glip af det fedeste her i livet - nemlig gensidigt hensyn og respekt for hinanden, og et smil og tak og den slags.
De oplever kun sure folk på deres vej, fordi de er sådan nogle idioter!
Du gjorde det rigtige, og gør det igen
For du har indset at fjolser altid vil være fjolser, og det er straf nok i sig selv!
Nyd livet
Flot håndteret, jeg havde nok kommet til at gøre det anderledes.
Flyvespark
svaret ja og bedt ham gå de 15 meter , havde taget min telefon og få filmet idioten som nok er fra Randers?
.