Hvordan kan det lade sig gøre????

#1| 0

Hej allesammen,
Min kæreste har oplevet noget, som jeg slet ikke kan relatere til, da det er langt over, hvad min moral og tankegang kan følge med i.

Min kæreste har boet i Grækkenland i 5 år, og i disse 5 år har min kærestes mor været så så flink, at gå ned i banken og låne over 10000 kr.- i min kærestes navn, ikke nok med det har hun taget et studielån på mange penge i min kærestes navn, som hun så hæfter for nu da hun er tilbage i DK.

Hvordan kan man forholde sig til dette?

Det lyder jo total GROTESK at en bank og et SU LÅN kan tages af ens mor, uden eget tilværelse, samt underskrift???


WHAT WOULD PN DO IN THIS CASE?

29-06-2010 16:18 #2| 0

I 5 år har din kæreste ikke fået brev, årsopgørsler, rykkere eller andet fra bankinstitut eller SU?

29-06-2010 16:23 #3| 0
OP

HakkaN187
LÆS hvad jeg skriver! i 5 år har hun boet i Grækkenland, og derfor intet vist før hun kom hjem. Så nej hun modtog, hverken rykker eller noget andet i Grækkenland, da hun højst sandsynlig stadig havde sin adresse hos sin mor.


Hvad siger loven til dette? og hvad er konsekvensen for hendes mor! Synes dette er noget af det værreste man kan tilbyde sit eget kød og blod :(

29-06-2010 16:25 #4| 0

Hvordan f..... kan hun det, da det jo kræver underskrift osv.??

Su lån kræver jo også hun studerer, har moren så bare tilmeldt hende en uddannelse?

Meld hende for dokumentfalsk, andet er der vel ikke at gøre der..... Jo selvfølgelig lige give hende chancen for betale tilbage inden.

Lyder imo helt vildt sygt det der.

29-06-2010 16:26 #5| 0

Bitchslap hende. Og derefter aldrig tal til hende igen. Pengene skal i nok tjene igen.

29-06-2010 16:27 #6| 0

@mio

Konsekvensen er jo nok en dom for dokumentfalsk og bedrageri. Sikkert kun en betinget dom, men stadig ikke rar at have hængende.

Kontakt gratis retshjælp også.

29-06-2010 16:27 #7| 0

Lyder fuldstændig vanvittigt..
Banker idag sætter service højere end sikkerhed.
Gik sidste år ned i min tidligere bank (som ikke kendte mig ret godt personligt), bad om at hæve 10.000 fra et givent kontonummer. Kassedamen (som jeg aldrig før har set) udleverer mig bare de 10.000 uden nogen form for ID, tjek, kontrol, whatever..
Det var så min tidligere bank.

1. Gå ned og tag en snak med banken, og hør hvad de siger til det.
2. Basis for noget juridisk?
3. skift bank asap

Btw. et sick forhold at have til sin mor..

29-06-2010 16:37 #8| 0

Lyder som en fin historie fra din kæreste.....


Der mangler nok lidt info til historien?



Hvis det virkelig er sket(hvilket jeg har meget svært ved at tro), så er det forholdsvis nemt at få "overdraget" gælden til kærestens mor, samt få hende dømt etc.

29-06-2010 16:42 #9| 0

pokkers, 10k+ vil altid give ubetinget, og nok endda ganske lang tid.


EDit 10k, ik 100k.

tror dog stadig at det 100/100 vil være ubetinget straf hvis det meldes.

lav en afdragsordning med hende.

29-06-2010 16:55 #10| 0

Det lyder som et mystisk mor/datter forhold, MEN:

- Hvis din kæreste er over 18 og har været det hele tiden, så kan ingen - selv ikke hendes egen mor optage lån i hendes navn.
- Dette er anderledes hvis din kæreste har givet sin mor en fuldmagt, hvilket ikke er unormalt når man selv er bortrejst og vil have andre til at tage sig af tingene
- Uanset hvad skal hun beslutte sig til om hendes forhold til hendes mor er sådan at hun "bare" vil tage standardvejen gennem retssystemet og i så fald skal hun søge noget advokathjælp og i øvrigt melde sagen til politiet.
Alternativt skal hun ordne det med sin mor - det ville de fleste nok kunne.

29-06-2010 16:58 #11| 0
OP

@kaspernj
Min ven, hvis det ikke passede det jeg skrev her, så ville jeg nok ikke skrive det!
Er ikke ude på noget opmærksomhed, ville bare ud med dette, for at hører andre om deres mening.

Min kæreste har sagt til sin mor, at hvis hun ikke betaler hende tilbage, så snakker hun ALDRIG med hende mer, og det vil moren nok ikke ha, så hun er først nu begyndt at betale tilbage.

Ikke nok med hun har gjort det med min kæreste mens hun var i grækkenland, har hun ydeligere bestilt telefoner både i hendes og hendens brors navn.!

Det er så fucking sygt det her!

29-06-2010 17:12 #12| 0
Min kæreste har sagt til sin mor, at hvis hun ikke betaler hende tilbage, så snakker hun ALDRIG med hende mer, og det vil moren nok ikke ha, så hun er først nu begyndt at betale tilbage.

Der er flere problemer i denne løsning.

1. Tvivler på at hun kan skaffe pengene. Hvis hun har svindlet med skillinger er der jo et alvorligt problem, overforbrug, misbrug, anything der gør, at hun højstsandsynligt ikke er i stand til at tilbage betale.

2. Selv hvis hun skulle få det hele tilbagebetalt, hvad så næste gang din kæreste skal bo/bor i Grækkenland? Vil det hele ikke bare ske igen? 1. gang skete der jo "ikke andet" end at hun skulle betale tilbage. Hun vil på den måde være meget mere fristet til at scamme igen.

Syntes bestemt I skal gå rettens vej.
29-06-2010 17:17 #13| 0

Det lyder virkelig meget underligt. Moren må jo være syg eller i det mindste lide af en eller anden form for shopping-disorder...

Måske hun trænger til hjælp udover en tilbagebetalingsplan.

Det er sikkert et center for shopaholics eller noget lignende.

29-06-2010 17:25 #14| 0

1. For at få SU, skal man være optaget på en uddanelse?
2. Hvis hun har været nede i banken og låne 10k i kærestens navn, har hun haft en fuldmagt?



Udover det hænger historien med at hun først opdager det efter 5 år i udlandet SLET ikke sammen

29-06-2010 17:28 #15| 0
OP

@Zaphod2000
- Hvis din kæreste er over 18 og har været det hele tiden, så kan ingen - selv ikke hendes egen mor optage lån i hendes navn.

Åbenbart kan man godt!

- Dette er anderledes hvis din kæreste har givet sin mor en fuldmagt, hvilket ikke er unormalt når man selv er bortrejst og vil have andre til at tage sig af tingene

Hun har ikke givet nogen fuldmagt til noget, som helst.
Hun opdagede ubetalte regninger samt lån, da hun kom tilbage til DK.

Alternativt skal hun ordne det med sin mor - det ville de fleste nok kunne.
Det er det hun er i gang med, men det er jo helt vildt af ens mor kan gøre sådan mod sin datter.


For mig lyder det til at moderen, har lavet falske underskrifter, da min kæreste IKKE er blevet gjort opmærksom på noget, som helst. IGEN fordi hun boede i Grækenland.


@Cawbow

2. Selv hvis hun skulle få det hele tilbagebetalt, hvad så næste gang din kæreste skal bo/bor i Grækkenland? Vil det hele ikke bare ske igen? 1. gang skete der jo "ikke andet" end at hun skulle betale tilbage. Hun vil på den måde være meget mere fristet til at scamme igen.

Tro mig, dette vil IKKE ske igen, hun bor nu hjemme hos mig I Malmø, og har dansk nummer og det hele, vil der være det mindste, ja så mister hendes mor hende, som Datter. Det er nok værre end at gå rettens vej!

29-06-2010 20:22 #16| 0

Så hun boede i Grækenland i 5 år uden at nævne noget overfor folkeregisteret?

29-06-2010 20:41 #17| 0

standard græsk pengementalitet.

30-06-2010 01:28 #18| 0
OP

@Jörn
Hun Fjernstuderede året efter hun flyttede ned, så hendes post kom hjem til hendes forældre.

30-06-2010 01:43 #19| 0

det kan rimelig simpelt lade sig gøre, da moderen nok selv har forfalsket en fuldmagt.

30-06-2010 02:00 #20| 0

@OP

Såvidt jeg ved bliver SU-lån udbetalt til låntagers NemKonto, så din svigermor har altså haft adgang til den konto, hvor din kærestes alm. SU også er gået ind.

Det kræver derfor, at din kæreste ikke på noget tidspunkt har set sine kontoudtog, tjekket sin Netbank osv. Et lån i banken ville også fremgå af diverse årsoversigter fra banken, samt figurere på Netbanken. Begge lån ville fremgå på årsopgørelsen fra Skat osv osv.
Det lyder altså mærkeligt i mine ører, at din kæreste overhovedet ikke har kigget på sine økonomiske sager i de 5 år...?

Hvis det er sandt, må din svigermor have forfalsket en fuldmagt (inkl vitterlighedsvidner og hele lortet), og dermed fået fuld adgang til din kærestes konti.

30-06-2010 02:36 #21| 0
OP

_Orty_

Spørg mig ikke, hvordan hun har gjort det, men hun har åbenbart været smart nok til at kunne få de penge der.

30-06-2010 05:17 #22| 0

@Orty
Der skal ikke vitterligshedvidner på en fuldmagt som udgangspunkt.
For større sager og beløb jo, men ikke når det "bare" er en der giver sin mor fuldmagt under et udlandsophold.
Så det gør det noget nememre at forfalske.

Derudover hvis kæresten ikke forventer der skulle ske nogle som helst transaktioner på sin danske konti, er det vel ikke så unormalt ikke at checke dem?

@op
Jeg ville nok finde ud af hvad hendes mor har brugt pengene til. Narko, ludomani eller ???

30-06-2010 05:56 #23| 0

@Beck

Jeg går stærkt ud fra, at det kræver vitterlighedsvidner, hvis der ligefrem skal oprettes lån.

Derudover gik jeg ud fra, at hun levede af SU, når nu hun fjernstuderede og modtog SU. Dermed må hun have brugt sin NemKonto. Men det er obv bare en antagelse fra min side :)

30-06-2010 08:07 #24| 0

@Orty
Der kraeves sikkert vitterlighedsvidner, til sikkerhed for at moderen er den hun siger hun er. Men ikke n'dvendigvis for at fuldmagten er gyldig.
Mht SU og Nemkonto:Pas?

30-06-2010 11:28 #25| 0

Din kærestes mor lyder som en fræk dame med gang i den - Can I tap it?

30-06-2010 11:33 #26| 0

@ FCK > OB > BRØNDBY > ESBJERG > AAB

LOL, men var det ikke "Can i tap that?" ??

30-06-2010 11:37 #27| 0

Er problemet ikke at en evt. retssag vil frembringe spørgsmålet om hvorfor man bor i Grækenland, men får sin post i Danmark? Et bud kunne være, at det beløb moderen har stjålet ikke kan opveje tilbagebetaling af 4-5 års SU på falske betingelser.

Alternativt har jeg svært ved at se problemet, såfremt hun ikke udelukker muligheden 'at cutte kontakt til mamma'.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar