Hvordan kommer jeg igang?

Jeg har 16$ på min pokerkonto, og jeg har ikke pengene til at sætte flere ind da jeg er studerende, men jeg vil rigtig gerne spille poker, men hvordan?

Indtil videre har jeg spillet 1$ SnG's 6max, men det vinder jeg ikke på i længden synes jeg ikke. Har i nogle råd til hvordan jeg kan spille, samtidig med at jeg vinder, eller i hvert fald bare er even.

Jeg har før spillet MTT, og været på en del final tables, og jeg spiller da også en enkel MTT til 1$ indimellem, men hvis jeg spiller 16 MTT, er oddsne for at jeg vinder det samme vel ikke særlig stort?
Jeg håber i har nogle råd til hvordan jeg kan gøre, eller bare bud på hvordan i ville gøre det, hvis det var jer der ikke havde flere penge at lege med :)

På forhånd tak!

Jeg ville nok satse på 18-45 mand 0,25-1 $ SNGs.

Men du kan self og køre cash, dette ville dog tage en rum tid at spille en god skilling ind, men synes du du skal spille dit maingame.

Indtil videre har jeg spillet 1$ SnG's 6max, men det vinder jeg ikke på i længden synes jeg ikke.

Så er du godt nok på røven, hvis du ikke kan vinde på $1 niveau...

Jeg ved ikke rigtigt hvad du vil have man skal svare. Hvis du ikke er vindende på $1 SnG, er chancen for, at du sikkert heller ikke er vindende i noget andet rimelig stor.
Men hvor mange SnG har du overhovedet spillet? Er du bare trist over, at du efter 10 spil har mistet $2, så er det jo alligevel ikke til at sige, om du er vindende.

På samme måde kan vi heller ikke sige, om du egentlig er vindende i MTT, selvom du har en del FT's.

Eftersom du alligevel ikke har penge nok til at spille efter BRM, skal du vel bare spille det du synes er sjovest.

Leo+1
Eller samle penge sammen hver måned, og så kører med en seriøst Bankroll management og få taget kontakt til nogle som kan forbedre dit spil.
Det handler om træning træning all the way

Leopatra87 said it.

leo + 2

og Noller, klap så lidt i med det BRM, du snakker fandme aldrig om andet...

Jeg tror ikke poker er noget for dig, udover hygge basis. Jeg synes du skal hæve dine 16$ og købe en sandwich.

Der er bare så mange ting jeg tolker i dit indlæg som ungt og naivt. No offence

Du bliver nødt til a t sturdere spillet og dygtiggøre dig før du kan lave overskud eller spille even. Man kan ikke bare hoppe ind i det, og forvente man ikke taber, for det gør man!

Kom i gang med at læs nogen bøger eller atikler / se nogen film, og så ellers bare igang med spillet.

jeg forslår du læser harrington on holdem 1-3. Så burde du kunne have en god chance for at slå 1$ niveau.

Det er utroligt i altid hiver det med pokerlitueratur ind i billeder over at blive en vindene pokerspiller. Ind til for kort tid siden havde jeg aldrig åbnet en pokerbog, alligevel var jeg vindene, meget af det kommer af ren forståelse for spillet og så flipskills.. Erfaring er lige så meget værd som pokerplitueratur..

GL, det er dyrt at starte med at spille poker, så de 16 $ bliver garanteret ikke dit sidste deposit, men spil hvad du føler dig tryg ved, og så bare fuld skrue. Skrub sendt herfra :)..

@per_danmark
Nu du siger du er vindende er det så med eller uden de penge du har scammet folk for?

"Ungt og naivt". Jeg er 24, og har spillet i lang tid, men da jeg er startet på uddannelse igen har jeg ikke råd til det mere. Har spillet i omkring 3 år før det, og har vundet imellem 20-25k på 0.25-0.50 tables. Problemet er at der er så mange donks på 1$ SNG's, og derfor føler jeg ikke jeg er vindende. Spillede 2 6.6$ SNG, og der kom jeg i pengene, da jeg føler det er nemme at læse folk der forstår hvad de laver :).
Jeg har også Harrington bøgerne og har læst dem, så jeg tror ikke at selve pokerspillet fejler noget. Der er bare mange noobs der ripper en på de lave SNG's.

Men tak for jeres svar. Jeg vil tage det til efterretning :)

Per_dk

Det er bare den nemmeste måde at lære alle grund elementerne i poker på. Når man så forstår hvordan det hele fungere skal der lægges en kæmpe volumen i, og få noget erfaring.

per_dk

vindende og vindende det er sgu vist så meget sagt..

- og FÅÅÅRK dit indlæg er på alle områder dumt, ha ha ha!

>> ...Ind til for kort tid siden havde jeg aldrig åbnet en pokerbog, alligevel var jeg vindene...

>> ...Erfaring er lige så meget værd som pokerplitueratur...

>> ...GL, det er dyrt at starte med at spille poker, så de 16 $ bliver garanteret ikke dit sidste deposit...

----

Måske - MÅSKE - er det billigere at starte op, hvis man ikke kører 100% efter trial & error princippet, men i stedet tager et short-cut og læser en god bog eller to!

På den anden side, så er det nok kun de skarpere af spillerne der virkeligt får noget ud af at læse nogle bøger om emnet - det er sikkert ikke en universal eviggyldig regel, at du bliver bedre af at læse lidt teknisk faglitteratur om et emne.

Der er jo ikke noget der hedder BRM paa laveste niveau...taaber!

Hey melchi0r, er selv begynder og klarer mig ok i de små sng'er, $0.5-$1 18-90 mands, begyndte for et par uger siden med $25 og har vel skrabet en ca. $40 ind siden starten, nogle af disse blev så sat over styr på sunday storm og andre mtt's jeg ikke cashede i.
Fordelen ved de små sng'er er at der er mange begyndere hvis niveau er meget lavt, så de er ganske mulige at nå pengene regelmæssigt i, modsat de større mtts hvor man også møder spillere der er væsenligt bedre end én selv.

Derudover skader det nok ikke at tygge sig igennem lidt litteratur om emnet, selvom det måske ikke er meget der hænger fast første gang man læser en pokerbog, men når man så har spillet nogen hænder og genlæser bogen kan det være man kan nikke genkendende til nogen principper og situationer og derfor får noget mere ud af litteraturen.

Vi har alle været unge og naive engang.
Jeg tror du skal vælge det spil du synes er sjovest, der går alligevel et stykke tid før der bare er lidt penge i det.
Jeg tror ikke du vil få meget ud af at læse men du skal starte med at se film. Det er mere praktisk orienteret. Det bedste du kan gøre er at finde en og snakke poker med.
Jeg kan varmt anbefale pokeruni. Jeg startede der, og var vindende cashgame spiller efter ca 3 måneder. jeg husker det som relativt nemt at slå NL20, tror jeg havde en timeløn på 3 til 4 dollar :)
Det er 3 år siden, det kan godt være det ikke er så let mere.

Jeg er ikke ung og naiv.. Jeg har også skrevet et langt indlæg, men det er åbenbart ikke blevet godkendt af admins endnu. Det skal det åbenbart her i starten. Hvis de lige kunne fikse det, kunne det sgu være lækkert :D

Nå, nu kan jeg skrive. Jeg er ikke ung og naiv. Jeg er 24, og jeg har vundet 20-25k kroner på 3 års spil, men har så holdt en længere pause pga uddannelse, så jeg er slet ikke ny indenfor faget. Har iøvrigt også læst Harrington 1+2

Spillede også 2-3 SnG's til 6 dollars, og det synes jeg faktisk var nemmere, da spillerne ved hvad de laver, og derfor er de nemmere at læse. Nybegyndere er umulige at læse, og derfor svinger det meget på det her lave niveau.
Men jeg takker meget for jeres svar :)

ok.. hvis du har været vindende i 3 år, men ikke kan slå de mindste sng, så tror jeg bare du skal være glad for dine 25k og ikke spille om penge mere.
Jeg kan varmt anbefale tennis. Det sundt, sjovt og socialt.
GL med projektet

"Problemet er at der er så mange donks på 1$ SNG's, og derfor føler jeg ikke jeg er vindende."

Så du, OP, vil hellere spille mod en TAG'et NL100-reg end en blæst NL10-spiller? It makes no sense. Hvis du ikke kan lave penge mod dårlige spillere, kan du heller ikke mod gode/bedre. Det er simpel logik.

@Per_dk

"Det er utroligt i altid hiver det med pokerlitueratur ind i billeder over at blive en vindene pokerspiller. Ind til for kort tid siden havde jeg aldrig åbnet en pokerbog, alligevel var jeg vindene, meget af det kommer af ren forståelse for spillet og så flipskills.. Erfaring er lige så meget værd som pokerplitueratur.."

Come on dude du spiller 10$ tours+ rødt kort fra staking! Kan du ikke se det kæmpe stop klods du sætter for dig selv i overstående statement?

Du er nok den type spiller, der køber den alle mest avanceret poker bog. Fordi det er det eneste du gider brug din tid på.

Det er måske 1% der kan vinde på rå natur talent i 2011. Resten skal arbejde sten hårdt, med ja poker litteratur, Range beregninger, pokerstove, HH reviews, videos,coaching osv..

Eller måske er du blandet den 1% sammen med Ivey og Durrr?

"Jeg ved ikke rigtigt hvad du vil have man skal svare. Hvis du ikke er vindende på $1 SnG, er chancen for, at du sikkert heller ikke er vindende i noget andet rimelig stor."

Både ja og nej.
Raken er 20%.... så jeg tvivler ærlig talt på, at Phil Ivey ville være vindende i 6 mands $1 SNGs.

Det er ikke nemmere at vinde på højere niveauer, nej. Hvis det var tilfældet (som mange lowlimit spillere claimer for selv at virke bedre), så ville lowlimit-spillerne jo bare valfarte derop og spille i stedet for... Det er der også nogle, der gør, men de taber så deres penge over tid, og så hører man ikke mere til dem...

Dem, der vælger at gå limits op for at spille, fordi "det er nemmere deroppe" er dem, der selv tror på den teori. Og folk, der er overbevist om noget, kan være svære at snakke fornuft med. I det her tilfælde er det dog nok også bedst, at folk får deres egne erfaringer. Det er trods alt ikke en formue, vi snakker om.

Men jeg håber, at man godt kan se det ulogiske i, hvorfor nogen overhovedet skulle fortsætte med at spille $1, hvis det er nemmere at vinde på $6, og der samtidig er flere penge i det?

melchi0r, du behøver ikke at give op. Husk på poker ikke kun handler om mennesker og deres beslutninger. Det handler i høj grad også om statistik, så variansen kan sagtens gøre, at du er tabene selvom du, ud fra et matematisk synspunkt, træffer de rigtige beslutninger. Hvis du fortsætter med at tage de rigtige beslutninger(læs matematiske) og har tålmodigheden til det, så vil du owne de små SNG'er. Det lover jeg dig.

Hvordan kom du igang sidst du spillede poker, hvor vandt de 25k DKK?

Du kan jo gøre det samme igen.

Så kører PN-bussen igen :) ..

Et godt råd ville være, at sparer op så du har lidt mere rulle fra starten også i den tid du sparer op, se en fandens masse videoer på deucescracked eller lignende. Ja abonnement koster også lidt, men det koster at starte poker.

Hvis man ikke slår 1$ SNG skal man ikke give op, hvor der er vilje er der vej! ;)

Denne problemstilling kan vist ikke blive mere klassisk.

melchi0r hvis du nu kunne finde ud af at spille poker, så ville det jo ikke være noget problem :-)

niveauet på 1$ sng er ikke sværre at slå på 6$ niveauet.