Ohoy folkens,
grunden til jeg skriver dette indlaeg er for at faa lidt inspiration til at komme videre i min pokerkarriere. Jeg spiller poker paa hobby niveau men har skrabet en 10k rulle sammen. Rullen har dog ikke vaeret i brug i et godt stykke tid og staar og hygger sig paa neteller.
Det jeg godt kunne taenke mig lidt feedback paa er hvordan jeg i fremtiden kan bygge videre paa rullen. Jeg har ingen planer om at traekke penge ud foer om lang tid saa min tidshorisont er i princippet uendelig. Mit maal er at komme op og spille hvor det er lidt sjovere end den daglige grind paa 1-2 og 2-4 nl og plo.
Soeger nok mest inspiration omkring BRM. Jeg har gennem opbygningen af rullen koert en forholdsvis stram BRM men da jeg ikke staar og skal bruge pengene kunne jeg godt taenke mig at hoere om folks ideer, holdninger erfaringer med en lidt loesere BRM, evt shortstacking og shots paa hoejere limits. Hvordan ville en professionel spiller udnytte en stack paa 10k optimalt...?haaber der kommer nogle forskellige bud!
Ideer og inspiration vil vaere meget velkomment da jeg gerne vil udvikle mig som spiller og hoejere op i hierakiet. Mangler inspiration for tiden.
panda
Hvordan kommer jeg videre??
Fortsæt som du hele tiden har gjort. Grind den ud og stig' i lvls når din BRM tillader det.
Og med hensyn til at tage shots på højere limits, så lad være uanset om du ved hvad du gør eller ej. Shortstack eller ej.
Edit: Btw, så virker din tankegang utrolig resultatorienteret mod at spille højere limits. Du burde i stedet bruge mere tid på at forbedre dit pokerspil end at tænke over, hvordan du _hurtigst_ muligt kommer til at spille nl2k med 10k på rullen i dag.
hoert analpirat. Det er selvfoelgelig den rette vej at gaa. Synes bare jeg er koert lidt doed i det og mangler en eller anden form for inspiration.
Det kan der vaere noget om. Proever dog at forbedre mit spil loebende ved gennemgang af haende paa pt og cardrunners. Men du har nok ret i at jeg er ret resultatorienteret for tiden.
Vil du mene at en stak paa 10k er nok til at grinde nl 400 med fuldt buy-in eller plo 400 med halvt???
panda
Så hold en længere pause. Lav noget andet end pokeren.
Poker bliver ikke _nødvendigvis_ sjovere at spille et limit eller to højere.
Godt svar Analpirat.
Ville nok sætte 2k eller sådan noget af til at prøve NL400 og hvis det så går helt galt så gå ned på NL200 igen og grind tilbage på 10k - rinse and repeat :).
Sæt dig selv en klar BRM, eksempelvis:
Ryk op i limit hvis:
A) Du slår gamet for 10 BB/100 (5 ptbb) over de sidste 50K hænder.
B) Du har mindst 20 buyins til det nye level i din bankroll.
Ryk ned hvis du ryger under 20 buyins, eller hvis du tjener mindre $ i timen på det nye level end det gamle efter 50K hænder.
Det er rigtigt at 50K er mange hænder for en hobbyspiller, så det vil gå lidt langsomt. Sæt evt. en mere aggressiv BRM, men vær klar over variansen og risikoen så stiger derefter.
Der er desuden andre ting at overveje:
A) Du kan sandsynligvis oppe din timeløn ved at spille flere borde, på bekostning af din BB/100. Timelønnen er naturligvis det vigtige, dog med hensynstagen til varianse. Der vil være en grænse for hvornår du rent faktisk taber på at lægge ét bord mere på. Det styres af din multitasking- og hurtighedsevner. For mig er det 6 borde i nl 400, mens det nok er 4 i nl 1000, da modstanderne er mere kompetente, og det er mere nødvendigt at lure deres stil godt af.
B) Hvad er din motivation? Tjene penge, udfordringen eller hyggen? Gør det en forskel hvilken takst du spiller? Nogen performer meget bedre når det kilder lidt, så de gør det rigtige ved at spille højere end de "burde". For andre er det omvendt.