Kunne godt tænke mig nogle bud fra dem der virkeligt laver kassen på hvornår og hvordan, jeg tager det næste skridt.
Her kommer lige nogle fakta og håber så et par guru''er kan tegne vejen mod milionerne eller i hvert fald et par hundrede tusinde :-)
Historik
-------
Har spillet online nu i ca. 1¢-2 år og spillede vel i starten (¢ år) til bare lidt over break even. Siden da har jeg været klart vindende og kurven er nok svagt stigende.
Niveau
------
Jeg spiller typisk short handed Hold''em NL $1/2 (200 buy-in). Resten betragter jeg som ren afveksling. Der er tale om lidt full table PL Omaha High (0,25/0,50) og turneringsspil med meget svingende buy-ins.
Jeg lavede tidligere et skud på NL 2/5 men nogle tidlige slemme bad beats kostede så meget, at bank roll''en og humøret kom i fare. Siden har jeg holdt mig til det mere sikre 1/2 spil.
Indtjening:
---------
Det giver ca. 22-35 usd/time p.t. alt efter om bonus, rake back og det hele tælles med.
Jeg multi tabler ikke ret meget, da jeg synes det ødelægger mine chancer for gode reads og moves.
Spm:
----
1) Hvad er jeres erfaring med at komme fra NL 1/2 og videre til 2/4, 2/5, 3/6 osv.? Noget man skal gøre anderledes? Hvor hurtigt går I frem?
Min egen (korte) erfaring var egentligt at niveauet er samme men man skal have lidt mere boller selv for at fortsætte sit eget spil og lave moves mv.
2) Lige nu undgår jeg som regel helst de gode aggresive spillere og finder mig som regel et nyt bord, hvis der sidder 2 af 5 modtandere ved bordet som åbenlyst er profit spillere og raiser meget.
Er det ok - eller skal man bide det i sig og lære at håndtere den slags, hvis man vil op i niveau?
3) Hvad gør i andre for at styre nedturen?
Jeg taber typisk 3 x min bedste dag, når det går helt galt. Det sker så sjældent, at der er råd til det, men det er jo hverken sjovt eller skide smart at sidde og kaste ¢-1 måned over bords på en lorte aften, hvor man er tæt på tilt efter nogle beats.
Hvordan kommer man videre?
Guru kan man vel næppe kalde mig, men jeg vil godt give et skud alligevel:
1) Giv 2/4 et skud når du har ~$10.000 og spil til du har $6000 eller til du psykisk overhovedet ikke kan klare det mere. Niveauet er ikke det samme, men det er stadig overkommeligt for mange.
Alternativt i stedet for at stige i limit så prøv at spille 4 borde en uges tid eller 2, bare for at prøve det. Jeg er sikker på at du sagtens kan lave moves og få reads med 4 borde.
2) Hvis du ikke føler du kan styre de aggressive spillere så synes jeg det er fint at undgå dem indtil du er så hjemme i de forskellige situationer at du synes du har styr på det.
3) Præcis den her har jeg det meget let ved eftersom jeg næsten aldrig tilter, men hvis du har tilt problemer så aftal med dig selv at når du har smit fx 5 buyins så holder du lige en pause i en dags tid.
Nedenstående skal ses i lyset af, at Sasuke sikkert mener, at jeg er pp''s største fisk.
1)
Spil MEGET. Du er tvunget til at blive bedre til at multitable, hvis du vil have en ''ordentlig'' timeløn.
2)
Indtil videre er det fint nok at undgå dem, men det er mod aggressive spillere, at spillet bliver spændende. Når du kommer til et givent limit, kan du ikke undgå de aggressive spillere, hvis du vil have et game.
Kortsigtet: Fint at undgå dem
Langsigtet: Spil med dem, adjust, exploit.
3)
Man vænner sig til at smide flere buyins. Jeg har smidt 10 på en dag, og det er sket et par gange. Jeg skulle sikkert være stoppet ved halvdelen, men det er en del af gamet. Det er forøvrigt kedeligt at stoppe ved x antal buyins, hvis der er gode spil.
Lidt i samme tråd og måske også et evt. spørgsmål Andreasen kan bruge, men hvordan forholder det sig mht. Full ring eller SH..? Hvad er at fortrække in the long run.. Ved godt at SH giver mere varians, men hvad vil "guru''erne" foreslå?
Mvh. Conild
"Jeg lavede tidligere et skud på NL 2/5 men nogle tidlige slemme bad beats kostede så meget, at bank roll''en og humøret kom i fare."
Problemet er netop hvis du spiller for højt ift. din bankroll. Så vil bad beats føles hårdere og det er også nemt at spille med "scared money" dvs. du tør ikke lave moves osv. Bad beats er en del af spillet og grunden til at fiskene bliver hængende, så væn dig til dem.
Men det vigtigste tror jeg, og det gælder for mange herinde, er at kunne distancere sig fra at det er penge man spiller om. Se din bankroll som et redskab til at bygge en endnu større roll og ikke tænk på at "nu står den på spaghetti resten af måneden hvis villain rammer sin farve på river".
Mht. dine spørgsmål:
1. Konservativ bank roll management. Læs www.pokernet.dk/litteratur/visartikel.asp?id=17 hvis du ikke allerede har læst den.
2. Ego-management. Spil mod dem du kan slå i stedet for at spille mod dem du gerne vil slå. Selvfølgelig er du nødt til at spille mod bedre spillere for at udvikle dit eget spil, men det duer ikek mht. opbygning af roll.
3. Spil kun når du er frisk og i godt humør, det er nemt at tilte hvis du er træt, sulten, hovedpine, sur el. lign. Men det vigtigste er at stoppe hvis et par bad beats eller to begynder at påvirke dit spil og beslutninger. "Decisions, not results". Så længe du tager de rigtige beslutninger, skal dit held nok vende før eller siden, men stop hvis du begynder at tilte og tag en pause indtil du har rystet det af dig og har fundet selvtilliden igen. Det er svært at vinde, men nemt at tabe i poker. Tag evt. og gå dine hand histories igennem for de hænder du har tabt, og se om du kunne have gjort noget anderledes.
Held og lykke...
@Conild
Det kommer an på hvilken stil der passer dig bedst:
TAG = Full Ring
LAG = SH
(har udelukket LP og TP for sådan nogle har vi jo ikke her vel?...:-)
@SuperChok
Man kan sagtens spille TAG på SH borde og tjene godt ved det. Det er ikke et "must" at spille LAG, bare fordi der er færre spillere ved bordet. Det troede jeg selv det var engang, men i dag spiller jeg selv TAG på 6 max bordene og det går forrygende...
Øv dig i at spille flere borde, øv dig i at spille højere takster, øv dig i at gå ned i takster, øv dig i at holde pause hvis det går skidt, øv dig i at gå op i takster igen, øv dig i at spille SH/HU/FT etc., øv dig i at differentiere mellem gode og dårlige,
Bliv ved med at presse dig selv så du hele tiden holder din kunnen beskæftiget og får tænkt over tingene..
Dernæst skal du bare spille en 3-400k hænder så er du godt på vej til 5/10+ :)
- Tox
@pethie
haha... Nej du spiller fint, du skal bare folde til mine moves når jeg i forvejen er på semitilt.
Mine spontane udbrud er noget jeg arbejder på lige for tiden. Det har ikke været et problem tidligere, men jeg har været så fantastisk skidt kørende de sidste 60.000 hænder at det har påvirket min, ellers normalt stabile, psyke lidt.
Jeg undskylder at det er gået ud over dig et par gange.
Tak for nogle gode bud!
Her er lige lidt svar på svar :-)
@pethie, Xizor, ToxToxTox
Tror jeg vil få sat en større skærm op og give multi tabling en chance igen. Hvis andre kan spille godt NL uden at følge alle hænder max, kan jeg vel også :-)
@Conild
Den med SH/Full ring er let nok. Jeg vil til enhver tid spille short handed, hvor der er mest action og flest marginalbeslutninger. Det er trods alt her pengene ligger og jeg plejer som sagt at vinde.
@Xizor
Jeg er nu også blevet meget bedre til ikke at tilte, men da jeg eks. her i juni ramte 3. dag i træk med flere latterlige beats kom det sgu over mig igen :-|
Jeg misunder dig. Det ligger dybt i min natur, at jeg ikke kan klare, når idioter vinder på held. De der har spillet mod mig live, har nok alle set eksempler på tvivlsom opførsel fra min side ovenpå et par beats :-)
Generelt lyder det jo til at de fleste er enige i dilemmaet mht. til de gode aggresive spillere. På den ene side; glem dit ego og tag nemmere penge fra andre men på den anden; tag kampen op for at udvikle dit spil og bliv selv bedre. Synes ikke den er let :-|
Er øvelse den eneste vej mod de bully-typer eller er der god litteratur eller andet man kan bruge (ligesom eks. Harrington efter min mening har nogle guldkorn ifht. at justere sit turneringsspil til forskellige faser og modspillere).
Indtjening - Hvor ligger I??
Hvad skal man kunne lave i timen på NL 1/2 (i snit over en længere periode) med og uden multi tabling?
Andreasen -
Hvis du skal have en ny stor skærm så ta'' et kig i "FÆLLESKØB: Dell skærme" tråden her på pokernet (side 1 eller 2)
Vi skal op på 30 så vi kan få vores skærme ;-)
@SirThomas
I og med at blinds hurtigere kommer rundt til dig i SH, er du nødt til at spille flere potter end normalt og have en bredere handrange. Jeg er ikke i tvivl om at det er muligt at spille TAG på SH borde eller LAG på Full Ring, men "standard" er omvendt.
@Andreasen
Man skal helst kunne lave et overskud. Drop at sammenligne dig med andre. Der er altid nogen der er bedre og nogen der er dårligere, du kan altid blive bedre either way og det er der fokus bør ligge.
@ SuperChok
Både LAG og TAG er muligt både SH og FR. Det er klart at du ikke har en VPIP på 10 når du spiller SH, men TAG/LAG begreberne flytter sig også mellem SH og FR. En TAG i SH er jo ~20/15 og en TAG FR er vel 12/8 eller noget i den retning..