Hvordan multitabler man?

Jeg ved, at mange folk 4-tabler, og kan se alle borde på en skærm. Men hvordan gør man det? Når jeg multitabler bliver jeg nødt til at trykke på et nyt vindue for at kunne se bordet.

Spil et sted hvor bordene kan spilles med mini view... Ved at man kan det ved Prima og Tain!

Sæt din skærmopløsning til 1200x1600

Problemet er, at jeg ikke kan sætte min skærmopløsning så højt op... (har kun 17 tommer skærm). Skal jeg så blot ud at investere i en ny skærm, eller findes der andre metoder, hvorpå jeg kan minimere bordene (som på Prima) på Stars, hvor jeg regner med at skulle spille.

Hvis du skal kunne se alle 4 borde fuldt ud skal du have en meget dyr skærm. Ved de fleste skærme vil der være et overlap, hvis du ikke spiller mini-view. Jeg har vænnet mig til at 4-table selv om der er overlap. Det er dog klart nemmest hvis du bliver placeret i de 4 forskellige hjørner (eller i hvert fald noget der ligner det) på de forskellige borde. Hvis du er pænt placeret ved de tre af dem (vil ofte ske ved tilfældighed) kan man sagtens vænne sig til det - vinduerne springer jo fuldt frem, når du skal acte. Jeg har endda vænnet mig til at spille 5 borde på den måde (med det 5. i midten) - men det kan godt blive stressende ;-)). Men i det store og hele er det et spørgsmål om tilvænning: Første gang jeg prøvede med to borde syntes jeg det var meget stressende - nu keder jeg mig, hvis der er mindre end 4 åbne. Mange borde hjælper dig også til bedre at have disciplinen til kun at spille de 20 % bedste hænder eller lign.
Jeg kommer dog aldrig til at spille 12 borde eller hvad det er Orca gør - det er for sindsygt - fatter ikke han kan nå at fatte noget som helst selv om han har sit hjælpeprogram !! :-)
Det er også klart at der vil gå lidt tabt i spillervurdering når du spiller 4 borde. Jeg når ikke at vurdere spillerne selv, men jeg bruger Poker Ace HUD til at give mig statistik direkte på skærmen. Det er næsten uundværligt med det eller et lignende program.

@fisken

Er mini-view ikke for træls/uoverskueligt ? Kan man bruge Poker Ace HUD o.l på så lille et vindue ? Hvis man ikke kan bruge hjælpeprogrammer er fordelen ved multi-tabling vel tvivlsom ?

Jo. Du har nok ret. Har ikke PT eller Poker Ace endnu. Men regner med at anskaffe mig dem når jeg får taget mig sammen. Samtidig skal jeg vel også ud at investere i en ny skærm. Nogen anbefalinger til en billig fladskærm, hvor man kan 4-table. Overlap kan jeg acceptere, men helst ikke for meget.

Primas miniborde er fantastiske. Du kan spille 4 borde uden overlap i 1024*768 - det gør jeg.

Men xizor. Jeg vil også gerne benytte POker ace på et tidspunkt, og vil gerne flytte til Stars.

Det samme som xizor kan man sige om Partys Beta.. søg her i forummet og du vil finde link.

Alternativt vil jeg foreslå at prøve Boss"... (Betandwin, Sportingbet, totalpoker... )

Her kan du MAKSIMERE vinduerne så de fylder hele skærmen, mens deres software holder suverænt styr på, at holde det vigtigste bord øverst... noget som jeg synes Partys halter lidt med (når det ikke er beta).

@mortenw

Jeg var oppe på 18 borde på min 17" TFT, og det var vel at mærke FØR jeg fik lavet MTH :)

Wow. Orca. Hvordan gjorde du det?

Først mediterer du en halv time. Derefter starter du Party, Empire, Multi, Intertops og Eurobet op (dengang kunne man jo kun spille 4 borde på Party, og Eurobet var stadig med i netværket). Herefter åbnes 18 borde - jeg kom aldrig op på 20 :(. Du tager et sæde på alle borde og sørger for at sætte dig som sitting out. Når du har fået et sæde på alle 18 borde og er sitting out, så begynder du at spille.

Grunden til at bruge sitting out metoden er at det er komplet umuligt at finde dine sidste tre borde når først du har 15 borde kørende.

fik du ikke en helt crazy rakeback på 18 borde?

Jeg havde kun rakeback på Multi og Intertops, og det er ikke voldsomt hvad man får af rakeback fra 8 borde"s NL25 :)

nej ok tænkte bare hvis man for eksempel spillede 15 borde 2/4 6 max på Party, der kunne hurtigt ryge 1000$ ind...

Helt klart, hvis jeg kunne spille 15 bordes 2/4 6 max så ville jeg stille mig fuldt tilfreds med at spille break even og bare leve af rakebacken :D

@Orca:

Jeg har prøvet at søge i arkivet på dit multi tabling program, men det ser ikke ud til at de links virker mere. Hvordan får man fat i programmet?

[a:http://www.multitablehelper.com ][a]

@Orca: "Jeg var oppe på 18 borde på min 17" TFT, og det var vel at mærke FØR jeg fik lavet MTH :)"

WTF !!?? Spiller du kun AA og KK ? Og selv om du kun gør det: Efter floppet er der da kun begrænset tid til at tænke sig om inden næste bord popper frem (du er jo også nødt til at sige at du vil folde o.l.). Fatter ikke du kan nå at se flop m.m. og vurdere hvad der skal ske. Synes selv jeg har fået rimelig rutine på 4 borde, men af og til overser jeg at der ligger en open-ended straight på boardet (de ligger jo sjældent i rækkefølge :-)) og jeg derfor bør folde til raise o.l. Men selv med min rutine var den korte video du sendte ud hvor man så dig spille helt surrealistisk: Du ender sgu da med at få hjerteanfald, epilepsi eller hjerneblødning af at stresse dine øjne og hjerne så meget ! :-) Jeg tror også jeg ville blive forvirret fordi jeg ikke ville kunne se/huske hvad det er for et bord/hånd jeg har med i på det bord der popper frem !

Hvor kan man se den video? =)

Jeg spiller også QQ ind imellem ;) Min VPIP lå på ca. 16%, så jeg spillede naturligvis tight, men ikke overdrevent tight.

Det er svært at sige hvad nøglen er bag multitabling, jeg tror det er meget individuelt hvad man kan håndtere. Jeg har efterhånden evnen til at kigge på et board og se mulighederne i løbet af et millisekund, hvilket helt klart er et krav for at multitable seriøst. Derudover så kan jeg meget let genkende bordene, så jeg husker action på de forskellige borde efterhånden som de poppede op.

Jeg har desværre ikke videoen længere. Den video jeg originalt lagde op viste vidst også kun 13 borde samtidigt, så det var ikke så voldsomt :) Jeg har overvejet at lave en ny video, men jeg spiller kun på Party for tiden, og de tillader jo desværre kun 10 borde af gangen :(