***** Hand History for Game 2574531887 *****
$100 NL Texas Hold"em - Sunday, August 21, 19:23:23 EDT 2005
Table Table 36666 (6 max) (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 6: INDANGO_1 ( $95.50 )
Seat 5: pjevsen ( $126.55 )
Seat 1: B13Shady ( $18.50 )
Seat 4: zeroo9 ( $58.80 )
Seat 2: Kobil ( $47.95 )
Seat 3: hotstufjenny ( $59.92 )
hotstufjenny posts small blind [$0.50].
zeroo9 posts big blind [$1].
** Dealing down cards **
Dealt to pjevsen [ A♠ J♠ ]
zeroo9: danm i just hit pkt 10 two in row
pjevsen raises [$4].
INDANGO_1 calls [$4].
B13Shady folds.
Kobil folds.
hotstufjenny calls [$3.50].
zeroo9 folds.
** Dealing Flop ** [ Q♣, T♠, K♠ ]
havde ikke de store reads på nogle af dem.... får alt for sjældent nok ud af en sådan hånd...
hvordan skal den spilles??
Nu er jeg ikke det store unicum...
Men ville check, og calle på flop
Check, og calle på turn
valuebet-all in på river
Kommer self. an på hvordan den udformer sig, men hvis bordet pair, ville jeg nok forsøge at tage kontrol over hånden.
Ellers bare som mbond siger, call"e, og value bette river, man kan hvis de giver den gas, evt. forsøge et reraise på turn.
Nu er jeg jo heller ikke noget unikum men:
Den skal da bare ha normal gas (lidt under pot) og så må du håbe en af de andre har ramt noget. En Pf-raiser der chekker på floppet er altid mistænkeligt. Heads-up kan man overveje at slowplaye den.
Præcis som Erikmyg siger.
Måske det kan overvejes også at bette lidt under halv pot for at inducere et bluff det kommer lidt an på de spillere du er oppe imod.
Du better selvfølgelig fuld pot. Havde du haft alle andre hænder end straighten med freerolling flushdraw, hvade du været nødt til at beskytte din hånd. Derfor må du ikke synliggøre, at det ikke er nødvændigt denne gang. Så lav dit standard bet, der med dette flop forhåbentlig (mindst) er på størrelse med potten.
Peter
Den skal bettes på flop ! Det forventer alle af dig som pre-flopraiser.
Det ser altid meget mystisk ud, hvis pre-flopraiserne checker et flop, der normalt indeholder kort som man ville raise med.
Du er nødt til at håbe på, at andre har ramt et eller andet
Jeg er ikke enig med jer ;-)
Det kan godt være det virker suspekt, ikke at bette, men de andre folder jo ikke af denne grund.
Lad dem da ramme lidt bedre, inden man byder.
"Give them plenty off rope to hang themself"
Byder de ikke på flop, er det bare synd, nu folder de i hvert fald ikke.
Hvis man så tjekker igen på turn, vil (næsten) alle, der har ramt, prøve at byde/stjæle potten. De vil ikke tjekke 2 gange hvis de har ramt. Da man så kun caller igen, tror de måske man er på træk.
Derfor vil de tit raise et valuebet på river eller minimum calle.
Har man ramt et par eller 2, på flop, vil jeg også byde stort for at dræbe folk på træk, eller lade dem betale.
Men med så stærk en hånd, håber jeg jo at de rammer, enten 2 par-trips-lavere str8-eller lavere flush.
Byd på en stærk hånd, slowplay en kanonhånd.
De skal jo ramme et hus eller 4 ens for at vinde.
Glæder mig til jeres svar :-)
@mbond
Du skal integrere dit bettingmønster. Så er du sværere at læse.
Mener du at jeg skal byde ens hver gang ?
Jeg byder somregel forskelligt konstant, også på de samme kort. Det må da også være svært at læse ;-)
Hvis man byder det samme uanset om man rammer eller ej, må det da være let for de andre, fold hvis du intet har, forhøj med lidt(og se hvad der så sker), og call med et monster.
Hvis de andre så samtidig finder det suspekt hvis man tjekker, kan man få et gratis kort på alle draws, og pocketpairs.
Men det kan da godt være det er lønsomt, på de højere levels ;-)
Du skal lade størrelsen på potten, dine modstanderes stackstørrelser, koordinationen af boardet, din position (og evt. relative position til tidligere aggressor e.lign.) og antallet af modstandere diktere hvor meget du better - ikke styrken på din hånd.
Handgrove @
Hvis de ikke har store reads på ham, går jeg vel ud fra han ikke har sat med dem i vildt lang tid...
Så det er ikke sikkert at de kender hans betting mønster... Så hvis han sidder med nogle fisk, som der alligevel findes en del af ved 0,5/1, så kan han sagtens sandbagge her.
Men jeg er enig med dig, hvis man sidder til et længere spil med de samme personer eller nogen du spiller med tit....
Alt det du nævner tager jeg også med i betragtning ;-)
Men så sandelig da også styrken på min hånd, den kan jeg da ikke bare ignorere.....
Ved at tjekke indikere jeg, at jeg enten har et monster, ingenting, eller et draw.
Ved at byde indikere jeg at jeg har lidt, meget, er på draw eller bluffer.
Betstørrelsen afhænger af hvad jeg vil havde min modstander til, plus at jeg somregel ændre tactik konstant ;-)
For at få ham til at tro at jeg har noget andet end det jeg har til begge sidder, og så viser jeg mange kort. Hvis de tror jeg er tight viser jeg bluff, tror de jeg bluffer konstant viser jeg stærke hænder.
Måske er det disse teknikker der gør, at jeg bliver kaldt "moron,idiot og insane" faktisk hver dag ;-)
Edit
Skal lige sige at jeg mest spiller tunering, og faktisk aldrig cashgames.