Hej
Hvordan spiller I typisk A2 - A9 ved 3 spillere tilbage?
Hvordan spiller I A2 - A9 ved 3 spillere tilbage?
Du bliver nødt til at uddybe situationen. Der er tusindvis af forskellige scenarier.
Jeg er mest interesseret i at høre om det generelt. Hvor stor en værdi tilegner I disse hænder i en situation hvor der er 3 spillere tilbage i en turnering? Giver I dem nogen værdi overhovedet andet end fold eller at gå med på et Call. Jeg vil gerne høre om Jeres betragtning.
Det kommer jo helt an på hvordan spillerne ved bordet er.
Ligeledes kommer vores stack, deres stacks, blinds, payouts mv.
-> Du har slet ikke uddybet det nok :-)
Hvis vi har 3bb synes jeg det er rigtig gode hænder.
hvis vi har 100bb i BB og både BTN og SB openshover, så synes jeg det er knap så gode hænder.
Ok jeg beklager at jeg ikke kan hjælpe dig med en specifik situation da jeg er mere interesseret i generelle tanker bag selve disse hænder.
globeglider skrev:
Ok jeg beklager at jeg ikke kan hjælpe dig med en specifik situation da jeg er mere interesseret i generelle tanker bag selve disse hænder.
Hvis du ikke selv kan se, at du ikke bare kan sige, "sådan gør du med A4, når der er 3 mand tilbage" har du misforstået alt hvad poker handler om...
Jeg kan prøve at opstille en situation hvis det kan hjælpe dig. 3 spillere tilbage. Lige store stacks. Du sidder på knappen med A6U. Bordet er semi aggressivt. Hvad gør du? Fold, bet blind, bet raise? Jeg håber at det kan hjælpe
globeglider skrev:
Ok jeg beklager at jeg ikke kan hjælpe dig med en specifik situation da jeg er mere interesseret i generelle tanker bag selve disse hænder.
de generelle tanker bag de handsker er vel, at man 3 spillere som udgangspunkt har den bedste hånd... Hvis du vil have noget mere dybdegående end det må du komme ud af busken og sætte nogle scenarier op.. Evt. nogle situationer som du selv har oplevet hvor du har været i tvivl hvad det korrekte spil er.
globeglider skrev:
Jeg kan prøve at opstille en situation hvis det kan hjælpe dig. 3 spillere tilbage. Lige store stacks. Du sidder på knappen med A6U. Bordet er semi aggressivt. Hvad gør du? Fold, bet blind, bet raise? Jeg håber at det kan hjælpe
Hvis bet blind=call, så raiser vi selvfølgelig(nogen gange openshover vi bare, afhængigt af stacks og read på modstanderne), vi har position og en handske der statistisk set er den bedste på nuværende tidspunkt. Vi limper(caller) aldrig som første mand.
Hej Leopatra87 jeg tror at du misforstår mit spørgsmål. Det er slet ikke så specifikt et svar jeg leder efter. Det er mere jeres syn eller filosofi eller den værdi i tilegner disse hænder på dette stadie.
Hej djoffer hvad betyder openshover?
Globeglider, prøv at opstil det på den her måde:
HERO (os) sidder imod 2 spillere.
Spiller 1 (SB) er aggresiv, og virker som en der vinder på spillet, 3 better meget imod opens (vindende reg)
Spiller 2 (BB) er aggresiv, men virker ikke vindende, caller opens bredt (tabende reg/tabende spiller)
Vi sidder med x antal stack.
Blinds er x antal.
Vi er på knappen med A2-A9, hvordan spiller vi herfra.
globeglider skrev:
Hej djoffer hvad betyder openshover?
Går all in. Meritten i dette er hvis vi har en lille stack(10-15bb) så kan vi aldrig bet/folde alligevel, og da en hånd som a,6 generelt spiller rigtigt ringe imod mange af de handsker der går all in hvis vi raiser på et aggresivt bord, vil vi hellere tage blinds og anter ned uden at få modstand.
Det lader til at jeg ikke helt kan få indblik i Jeres generelle tanker da det skal være specifikt før i kan hjælpe. Jeg kan fortælle om den værdi jeg generelt tilegner disse hænder. Jeg føler at jeg nok er lidt for passiv generelt med disse hænder i en 3 mands situation.
Håber seriøst det her er en troll thread, har fået smil på læberne mere end 1 gang allerede :p
Ok bare glem det.
jannik_pro skrev:
Håber seriøst det her er en troll thread, har fået smil på læberne mere end 1 gang allerede :p
Takes one to know one har vist aldrig været meget sigende..
globeglider skrev:
Det lader til at jeg ikke helt kan få indblik i Jeres generelle tanker da det skal være specifikt før i kan hjælpe. Jeg kan fortælle om den værdi jeg generelt tilegner disse hænder. Jeg føler at jeg nok er lidt for passiv generelt med disse hænder i en 3 mands situation.
Som vi har prøvet at forklare dig, så hvis du vil have noget mere dybdegående end es=godt 3-vejs og passivt=dårligt, så må du opstille nogle scenarier...
Konklusionen er, er der ikke kan opstilles generelle regler for hvordan hånden spilles,
på bordet med 3 spillere tilbage.
Ax er foran 2 spilleres random hænder, så jeg tillægger den en høj værdi. Men det i sig selv, kan man ikke bruge til meget.
Størrelse på stacks, payout, modstandernes spillestil osv. er afgørende. Man kan ikke opstille en opskrift generelt. Hvis man kunne, ville alle spille ens.
Hej Tassadar
Tak for svaret.
Globeglider
Er du ny herinde/indenfor poker? Det lyder lidt sådan. Ik noget ondt om det, men poker kan ik diskuteres generelt og det er derfor du ik kan få nogen ordentlige generelle svar.
Når vi diskuterer hænders værdi i forskellige situationer har vi brug for noget Info, da hver situation er unik. Med 3 tilbage i en turnering kan der være utrolig mange forskellige scenarier, hvilket fører til utrolig mange måder at spille f.eks. A2-A9.
Derfor kan vi ik give noget ordentligt generelt svar.
Folk herinde vil meget gerne komme med svar, hvis du har spørgsmål til specifikke situationer du har været i. For inspiration til hvordan sådanne spørgsmål kan stilles, så kig lidt inde på analyseforummet og se hvordan andre har gjort.
Hvis jeg er blevet trolled, so be it:)
Hej Koller
Tak for svaret.
Kan godt følge dit spørgsmål, men som mange siger så er det svært at vide om du tænker på et specielt scenarie når du ingenting siger, og det kan være der er 20 mins level og du har 100 bb eller en turbo og du har 10 bb.
Men et es med 3 spillere tilbage plejer at være en god hånd, og du kan da raise den lidt op og se om du møder noget modstand, og så derudfra vurdere situationen igen om det er en aktiv spiller der gir dig modstand eller en passiv, og hvad med hans stack mod din stack.
er selv mest til turbo og der er sjældent plads til et fold
Hej Globeglider, hvis man ikke spørger får man ikke noget at vide ;-). Imo findes der sgu' ingen dumme spørgsmål. Vi er jo alle herinde fordi vi er pjattet med poker. At nogle så er mere kompetente end andre fjerner ikke at spillet udvikler sig og det samme kan vi alle gøre på hver vores plan.
Er meget på linie med folkens herinde, men synes dog godt man kan komme det lidt tættere på hvis man kun må være generel om A2-A9. Imo er der gigantisk forskel på at spille handsker som A2-A9 i starten af en tour til forskel fra til slut.
Sidder man med A2-A9 3-vejs i end game så har man statistisk den bedste hånd, men samtidigt er man ikke interesseret i at se flops da hånden typisk flopper elendigt i forhold til etc. suited connector, 1- gapper osv. hvorfor man typisk ønsker at tage blinds og antes ned preflop. Derfor spilles A2-A9 oftest agressivt preflop i end game. Hvorimod den typisk smides i mucken i start game da den som sagt spiller dårligt (eller er domineret) på et 10-vejs bord med små blinds og uden antes. I start game handler det oftere om post flop game end i end game, hvor det er pre flop game det handler om.
Typisk er folk ikke voldsomt dybe (har ikke mange blinds) i end game og derfor afgøres mange hænder uden at se et flop og der er A2-A9 en fremragende handske til at stjæle blinds og antes. Du er rent faktisk statistisk favorit helt ned til Q6o i et 3-vejs spot preflop. At man så hertil kan tilføje suited connector, 1-gapper etc. i en shove range (skubbe stakken til midten) er hvis man ved at modstanders shoving range er stram (88+, A10+) - omvendt bør man skele mere til det statistiske (+Q6o hænder) hvis modstander shover light. I begge tilfælde handler det jo om likelihood af at blive re-shoved og hvor godt/skidt du læser vi er inde mod modstanders shoving range. Men dit eget image på bordet spiller ligeledes ind for tilsvarende forsøger dine modstandere også at læse din shoving range.
Jeg vil anbefale at du checker nogle videor ud om end game og shoving ranges da det er uvurderlig basis viden i rigtig mange spots i end game, som man forhåbentligt befinder sig i ofte ;-).