Hvordan spiller i små par?

Jeg synes ikke rigtig at jeg vinder så meget på mine små par. jeg tror faktisk at jeg endda er i minus. Derfor vil jeg gerne høre hvordan i spiller jeres små par.

1. Hvis der er en før jer der raiser til 4BB og i begge har over 100 BB er i så villige til at calle eller folder i.

2. Hvis i limper og en efter jer raiser til 4-5 BB og i også i dette tilfælde begge har over 100 BB folder i så.

3. Hvor mange BB er i villige til at calle hvis i er i god position og både jer selv og villain har over 100 BB?

4. De små par i spiller, er det lige meget om det er 22 eller 55 i sidder med. Spiller i begge par på samme måde?

1. ja, nogle gange kan jeg også finde et re-raise frem afhængig af dynamik.

2. kommer an på position i forhold til andre på bordet.

3. Kommer an på hvor mange der er med i hånden og hvad der ligger i potten allerede :)

Det er lidt svært at svare på Jenna

1. kommer an på hvilket par det er, samt villain. hvis villain er mega stram og jeg ved han kun raiser høje par caller jeg. Er det derimod en lidt løsere spiller folder jeg for det meste.

2. Jeg openlimper aldrig

3. Den forstår jeg ikk rigtig

1. Ja, altid.
2. Jeg limper aldrig, raise hvis du er f0rst ind (ihvertfald i SH).
3. 5
4. Ja, ligegyldigt. Vi spiller dem udelukkende for at ramme et set.

uffefh

Hvad så hvis det er full ring som jeg spiller? Skal man også raise sine par der hvis man er first in?

Jeg ved det faktisk ikke. Jeg har aldrig koncentreret mig om full ring saa det vil jeg undlade at g0re mig klog paa.

@Ketelsen
"1. kommer an på hvilket par det er, samt villain. hvis villain er mega stram og jeg ved han kun raiser høje par caller jeg. Er det derimod en lidt løsere spiller folder jeg for det meste."

Leak! Du skal calle med alle par her.

@OP
1. Ja
2. Openlimper (den første til at limpe) aldrig!
3. ca 10% af stacken
4. Ja de små par spilles kun for at ramme set.

Jenna du har en del rimelig basale spørgsmål - jeg er overbevist om at det ville hjælpe dig rigtig meget at læse en bog som Harrington on Holdem I, som dækker rigtig mange af de problemer du kommer med, og giver en god introduktion til at tænke poker.

3. Vi maa altsaa ikke kalde med et pp for 10% av vores stack. Det har vi slet, slet ikke implied odds til naar vi kun rammer et set hver 8. gang. Saa er vi n0d til at stacke villain hver eneste gang vi rammer (naesten).

mener det er klaphat der har skrevet en god artikel om netop dette emne i en af de tidligere udgaver af MPN. så ind og læs det!

Razga

Er det så hver gang du er villig til at calle med op til 10 % af din stack? Jeg synes det virker som meget da man ikke kan få fuld betaling hver gang. Det er jo ikke hver gang at villain rammer noget.

Rooger

Jeg har både læst HOH 1, det meste af HOH 2, NL kapitlet i super system 2, ogca. halvdelen af small stakes holdem. Jeg tror at jeg har et indlæringsproblem mht. poker for jeg kan ikke rigtig huske det jeg læser.

@Jenna
Du spiller Nl10 ikke? For det mener jeg også bestemt har en betydning for hvordan de små par skal spilles.
Nu skriver jeg ud fra hvad hvordan jeg selv ville spille Nl 10 full ring og jeg spille næsten udelukkende full ring dog ikke nl10 men here goes...
Hvis der er raiset til 4 gange BB så ville jeg med 88 og ned efter der er ikke meget grund til at reraise da men næsten ikke kan få folk til at folde en hånd og der er ikke meget grund til at bygge potten større da man sagtens kan få folk all in selv om de kun har top par skulle man ramme sit set.
Ville ikke kalde meget over 6bb medmindre I begge er mere end 150bb dybe.
Det betyder ikke så meget om det er 33 eller 88 man spiller, spiller dem på Nl10 for at ramme et set, da der ofte er nogle stykker med i potten på full ring nl10
Når man så ramme så er det slow play der koster penge, der skal bare bettes hele vejen og hvis der er draws på bordet er det om at alle skal betale så meget som muligt.
Her er der mange der mister værdi fordi de ikke better når de har en stor hånd.