Ja sad endnu engang i et saftigt sjak igår og spille lidt live omaha 10/10, ved håndens begyndelse sidder vi ca. 650bb dybe. Villain i hånden er en rigtig dygtig spiller, der nok renser godt igennem i holdem på nettet, på sidt jeg husker taksterne 2/4.
Heroes image er (vil jeg gætte på) en dygtig tag spiller, der ikke er set være meget out of line, og nej hverken villain eller hero sidder i spillet pga. hinanden.
Værd at bemærke, er at villain inden håndens begyndelse er stuck med omkring 1000bb, og er blevet pulet godt og måske lidt steamet.
Anyway kan ikke huske hvordan hånden går preflop, men kommer 350 i potten og vi er 3 der ser et flop, blandt andet hero i BB med 3,4,5,8 DS, flop kommer 6,7,J rainbow(en i heroes suit) hero checker(fejl?) villain potten og kæmpe donk på knappen caller. Hvad er det bedste move for hero her? Pot control eller få dem ind op tud på fb når jeg misser?:)
Aktuelt er det ikke noget hemmelighed, at jeg pottet ind over og kom ind mod villains 7,7,6,a hånd, vi kørte den to gange og jeg misset obv. fælt begge gange...
Undret mig lidt over hvordan villain går stuck med mellemset, på et så knastørt board især når han har blockers til det lavere set(hero går heller ikke stuck med bundset her forresten), men det er måske også standard?
Hvordan spiller vi wraps når vi er dybe?
Er ikke nogen PLO-haj, men er din wrap ikke for ringe til at smide 650bb til midten for?
Tænker vi kan komme ind mod noget 89TJ,4589-værk, hvor vi ikke ligefrem er favorit?
Muffies skrev:
Er ikke nogen PLO-haj, men er din wrap ikke for ringe til at smide 650bb til midten for?
Tænker vi kan komme ind mod noget 89TJ,4589-værk, hvor vi ikke ligefrem er favorit?
En rigtig god pointe, hadet også midt liv lidt da jeg havde sagt pot(sad lige og overvejet situationen, da donken i hånden begyndte at trashtalke mig og blev så irreteret og sagde pot...), da jeg vi kan komme riiigtigt skidt ind imod de two wraps.
dit wrap sutter og du kan være i et fælt draw domination spot.
generelt har folk en tendens til at overvurdere de helt lave rundowns. der er enormt stor forskel på 3458 og 5679, da du meget sjældent vil lave nut straigt med den første og du ikke kan dominere andre draws.
aktuelt folder jeg bare, dine reversed implied odds er forfærdelige og du har kun god visibility på en 3er.
kochman skrev:
dit wrap sutter og du kan være i et fælt draw domination spot.
generelt har folk en tendens til at overvurdere de helt lave rundowns. der er enormt stor forskel på 3458 og 5679, da du meget sjældent vil lave nut straigt med den første og du ikke kan dominere andre draws.
aktuelt folder jeg bare, dine reversed implied odds er forfærdelige og du har kun god visibility på en 3er.
Du mener du vil folde til de 350 i første omgang eller når vi potter og villain går rest?
kochman skrev:
folder til de første 350. Du kan ikke pot folde :)
Var også der jeg lige blev forvirret:) Dog mener jeg det er lidt en fejl at folde når kæmpe donken(har os begge dækket) er med i hånden, men kan sagtens se din pointe i at vores nuts outs er begrænset.
du har self også nuts på en 4er men det ændrer nu ikke så meget for beslutningen syntes jeg.
[ ] en wrap er en wrap.
Først og fremmest er der forskel på wraps. Har du en 20 korts nut wrap eller en 13 kort bundwrap? Derudover er det ekstrem vigtigt om bordet er med farve eller ej. Sidst men ikke mindst er det vigtigt om du har et par eller ej.
Aktuelt har du en 17 korts wrap med 1 blocker, dvs 16 outs. Du har tre 3'ere, tre 4'ere til nuts, tre 5'ere og fire 9'ere til 2nd nuts og tre 8'ere til 3rd nuts. Dvs: 6 nut outs, 7 2nd nut, 3 3rd nut.
Nu er det muligt du tænker at alt det her er obvious. Me som PLO spiller skal du asap skunne spotte antal outs og antal nut outs. En 13 kort nut wrap er anytime bedre end end 17 kort bundwrap med kun 7 nut outs.
Med en SPR omkring 5-6 stykker er jeg ret sikker på du har et +Ev rest. Men det er tæt. Med SPR oppe omkring 10-12 er det nok et fold med mindre folk er spewy.
For øvrigt er det dybt bekymrende du slår PF hen med: Somehow kom jeg 35bb i potten oop med 8543ds. Selv 650bb dybe vil jeg mene du med 95% sandsynlighed har begået en alvorlig fejl PF.
Sidst men ikke mindst er det total LOL at stille spm tegn ved at villain stacker af med 2nd nuts her. Det er så ekstremt std som noget kan blive. Any set på et non straight eller flush flop med SPR under 6 er fukking nuts
Edit: Beklager det lettere arrogante indlæg. Jeg er lidt tiltet.
kommer du 350 i potten selv ??? eller er potten 350 på floppet ??? det ændrer scenariet betragteligt.
Hvis potten er ca 1k så er det som holch siger et ship. Men jeg laver ikke fistpump dansen ;)
Ah Yes! Potsize betyder alt her. Min kommentar vedr PF og villains stack of skal self også ses i lyset af dette.
HolchKnudsen skrev:
[ ] en wrap er en wrap.
Først og fremmest er der forskel på wraps. Har du en 20 korts nut wrap eller en 13 kort bundwrap? Derudover er det ekstrem vigtigt om bordet er med farve eller ej. Sidst men ikke mindst er det vigtigt om du har et par eller ej.
Aktuelt har du en 17 korts wrap med 1 blocker, dvs 16 outs. Du har tre 3'ere, tre 4'ere til nuts, tre 5'ere og fire 9'ere til 2nd nuts og tre 8'ere til 3rd nuts. Dvs: 6 nut outs, 7 2nd nut, 3 3rd nut.
Nu er det muligt du tænker at alt det her er obvious. Me som PLO spiller skal du asap skunne spotte antal outs og antal nut outs. En 13 kort nut wrap er anytime bedre end end 17 kort bundwrap med kun 7 nut outs.
Med en SPR omkring 5-6 stykker er jeg ret sikker på du har et +Ev rest. Men det er tæt. Med SPR oppe omkring 10-12 er det nok et fold med mindre folk er spewy.
For øvrigt er det dybt bekymrende du slår PF hen med: Somehow kom jeg 35bb i potten oop med 8543ds. Selv 650bb dybe vil jeg mene du med 95% sandsynlighed har begået en alvorlig fejl PF.
Sidst men ikke mindst er det total LOL at stille spm tegn ved at villain stacker af med 2nd nuts her. Det er så ekstremt std som noget kan blive. Any set på et non straight eller flush flop med SPR under 6 er fukking nuts
Edit: Beklager det lettere arrogante indlæg. Jeg er lidt tiltet.
Hvis det ikke fremgår at mit første indlæg, så er der potten på floppet 350, har selv kun bidraget med 80 af kronerne ca.:) Donken i sb pottet ALLE potter preflop, så var derfor jeg ikke fik bidt så meget mærke i pf action.
Ang. om det er std. at stacke af med second nuts(med blocker til lavere set) og ingen redraws, så var det mere fordi hvis vi opstiller en range for hero der hedder j,j+alle 4 kort wraps så er vi vel også ok ringe inden med et set i en pot som vi kun(i villains sko) har lagt 420 kr. ind i. Og ja med i mente at potten kun er på 350 kr. så er vores spr vel også 18ïsh eller noget ikke?
Nemt fold paa flop med den interesse der er i potten, hvis storfisken viser interesse har han nok nogle af dine outs paa haanden.
Med det sagt er det er mest vaerd at bemaerke, at boardet altsaa ikke er knastoert overhovedet.
Hvis du seriøst mener at villan kun har ÉN holding i sin range han går bust med ska du jo næstne shove any 4 på floppet og især denne handske :)
Som spillet caller jeg bare floppet...
LOL @ folk der vil folde floppet
AlexKP skrev:
Hvis du seriøst mener at villan kun har ÉN holding i sin range han går bust med ska du jo næstne shove any 4 på floppet og især denne handske :)
Som spillet caller jeg bare floppet...
LOL @ folk der vil folde floppet
Hehe sandt nok:)
Kommer du over toppen på floppet med j,10,9,8 eller 8,9,4,5 kp?
djoffer skrev:
Heroes image er (vil jeg gætte på) en dygtig tag spiller, der ikke er set være meget out of line, og nej hverken villain eller hero sidder i spillet pga. hinanden.
èn gang til; Dig = TAG?
Du joker, right? :P
AlexKP skrev:
hvor meget har kæmpe donk på knappeN?
Han har os begge dækket.
Windfeld skrev:djoffer skrev:
Heroes image er (vil jeg gætte på) en dygtig tag spiller, der ikke er set være meget out of line, og nej hverken villain eller hero sidder i spillet pga. hinanden.
èn gang til; Dig = TAG?
Du joker, right? :P
Fu, jeg er mega tight! Nogen gange...