Hvordan spilles the nuts her?

#1| 0

4 mands Homegame NL 200 DKK. Effektive stacks cirka 300.

Villian 1 er meget loose og aggressiv, men har alligevel taget nogen gode pots hjem og vist nogen fornuftige hænder op.. Det virker som om han kun vil have skillingerne til midten når han er forholdvis sikker på at være foran (han har dog vist en del bluffs op)

Villian 2 er en temmelig svag spiller, raiser ALDRIG preflop og kan uden de større problemer raises af sine marginalhænder postflop.

Hero er TAG og har kun spillet aggressivt når han har ramt stærke hænder.

Hånden udspiller sig således (jeg har ikke styr på at indsætte tegn, men hånden er uden draws så dette er ikke vigtigt):

Villian 4 folder
Hero modtager 99 ---> Caller, da jeg er næsten sikker på at villian 1 raiser, ide: trap play!
Villian 2 i SB caller
Villian 3 i BB siger 8, SB og Hero caller

Flop 339 (pot 24)

Villian 2 siger 18 ---> WTF?? Er der et sløvtspillet overpar eller trips her?
Villian 3 caller ---> ? Floater for at raise villian 2 af hånden på turn??
Hero caller ---> Jeg skal have flest mulige skillinger til midten!

Turn 8 (pot 78)
Villian 2 siger 40 ---> Har 100% sikkert en spilleværdig hånd!!
Villian 3 caller ---> ???
Hero caller ---> Mener stadigvæk at have den bedste hånd og vil have $$ ind på river..

River 3 (pot 198)
Villian 2 går nu all in
Villian 3 går også all in
Hero ???

09-10-2006 13:19 #2| 0

Hvad er problemet på river, siden du ????

"Har 100% sikkert en spilleværdig hånd!! "

jamen så raise dog! VALUE VALUE VALUE!

09-10-2006 13:37 #3| 0

Jeg synes det er okay at slowplaye. Du har en kæmpe monster og der er kun et kort der giver dig en svær beslutning på river. At den så falder er blot uheld.

Du bliver dig nødt til at folde på river.

09-10-2006 14:11 #4| 0

no txt

09-10-2006 14:22 #5| 0

A what bliver han? Hvis en f.eks. har AA/KK så har de nu fuglehus i 333AA/333KK men du har 99933 hvad fuck er prob?

Hvad er problemet her????????

Kald og vind en monster live pot ffs....

Edit: hvis det er fordi du har set Lock, Stock & Two Smoking Barrels og overvejer at låne extra af en spiller til at kunne sætte en af villains helt all in, så må i altså aftale det indbyrdes... Lidt en særregel nemlig....

09-10-2006 14:24 #6| 0

@ Løp

Du folder 2nd nuts her? Jesus christ....

@ Valo

Jeg synes du spiller den skidt, men overvejer du et fold på river er det en katastrofe!

09-10-2006 14:25 #7| 0

@Mancini... nej nej så er det NH, WP, GF (good fold)

:P

09-10-2006 14:26 #8| 0

dillerhans

Problemet er åbenbart, at Villain 2 sidder med A3.
Jeg slipper heller aldrig denne hånd.

09-10-2006 14:48 #9| 0

skal calles any day, men ville dog nok have givet den mere gas på river...

09-10-2006 15:27 #10| 0

@Løpenthin

Lad være med at kommentere på pokernet når du er blæst, fordi du ikke har taget dig sammen til at æde morgenmad, og derfor tror at Heros bedste femkorts kombination med 99 i hulen og boardet 33389 er 99333!

Jeg vil dog stadig ikke kalde det et jubi-call.

Tror ofte man ser en 3'er hos en af de to villians her. Men det er flotte odds så selvfølgelig skal skillingerne ind.

09-10-2006 15:45 #11| 0

Kunne satme heller ikke forstå hvordan du kunne komme frem til, at man blev "nødt til at folde river".

Det havde været et sick fold! :)

Jeg kan ikke smide den her!

09-10-2006 15:55 #12| 0

nej nej.

Jeg havde lavet den klassiske med at ligge i sengen og ikke komme nogle vegne. Har søvnunderskud og ikke rigtig ædt. Og så fik jeg hostet det op. Hehe.

09-10-2006 16:10 #13| 0

@LøpLøp.... Hehehe lyder som tømmermænd mandag formiddag :D lækkert

09-10-2006 16:31 #14| 0
OP

@Mancini
Spiller den skidt?
Jeg skriver de tanker jeg gør mig imens hånden udspilles, samt de reads jeg har på mine modstandere. Kan du prøve at være lidt mere konstruktiv i din besvarelse?

"Jamen så raise dog" VALUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE - Vil du venligst læse mine overvejelser igennem til hånden en gang til og fortælle mig hvor jeg ikke tænker VALUE nok her?

@Diller
Hvem taler om et problem og hvem siger at jeg ikke kaldte? ;-))

@Djoffer
River? Jeg har ikke skrevet noget om mit riverplay endnu?

@Alle
Jeg lægger denne hånd på pokernet for at finde ud af hvordan andre spiller "nuts" og for at dele mine overvejelser af spillet med andre.
Derudover synes jeg at det er interessant at høre hvad andre mener om den tredje 3ér på bordet som dukker op på river..

09-10-2006 16:40 #15| 0

skal selvfølgelig kaldes!! udemærket spillet...

09-10-2006 16:41 #16| 0

Altså, du har jo ikke nuts på noget tidspunkt, men at komme væk fra den er svært. De kunne jo begge sidde med overpar, men i så fald er det godt nok lidt vildt spillet af dem.
Jeg tænker stadig, villain 2 har en 3'er.

09-10-2006 16:46 #17| 0

Jeg raiser preflop men call er vel ikke af vejen.. resten af hånden spiller jeg som dig. (og CALLER RIVer !!)

09-10-2006 20:35 #18| 0
OP

@Mancini
Vil du vende tilbage med svar?

@Alle
Tak for respons...
Jeg postede denne hånd for at lære noget om mine modstanderes måde at tænke på.. Jeg er ikke Hero i hånden, men villian 1.
De tanker jeg har postet "på vegne" af min modspiller er de tanker jeg har forestillet mig at han har gjort sig - Så på baggrund af denne tråd, konstaterer jeg at de tanker jeg har gjort mig ikke er ramt helt ved siden af.

Resultatet af den "rigtige" hånd er at HERO viste sin second nuts op og foldede sin hånd (tjahh - tight fætter)!! Jeg må erkende at jeg fik min Rom og Cola i den gale hals.. Villian 2 viste A9 og jeg viste 53 suited og nappede potten.

10-10-2006 14:16 #19| 0

NICE Laydown af "HERO" :)

10-10-2006 17:06 #20| 0

@ Valo

Ja, selvfølgelig. Jeg har ikke lige holdt øje med tråden.

Jeg har som sådan ikke noget i mod dit flopcall, da du sandsynligvis har den bedste hånd her. (Vi ved jo ikke at 3'eren falder på river.)

Problemet tror jeg, er din tankegang. Du skriver, at da den svage Villian igen stikker ud på turn, må han have en spilleværdighånd. Nu ved jeg ikke hvad din definition af "spilleværdig hånd" i den pågældende situation er. Men som du beskriver ham, kan han have alt! Raiser ikke PF, er det så ikke meget tænkeligt at han har et overpair?

Jeg ser 9x som very unlikely når du har 99(!) Ingen andre hænder end overpair stikker ud to gange i træk her. Nu får vi ikke noget af vide om farverne på boardet, men går ud fra der ikke er flushtræk?

Du siger du vil have $$ ind på river? Hvorfor ikke få dem ind nu, hvor boardet ser ganske ufarligt ud, og de har en spilleværig hånd? Du kan vel ikke forudse deres skub på river....

10-10-2006 17:58 #21| 0
OP

@Mancini
Tak for dit svar.
Som "afsløret" var jeg Villian 1 i hånden og prøvede på at danne mig et indtryk af de andres måde at spille deres hånd og de tanker de gjorde sig.

Hero vil her bygge en så stor pot som muligt og få skillingerne ind på river:
1) Han har position igennem hele hånden.
2) Han sidder med "the nuts" og kan til sin egen fordel fornemme bordets dynamik ændre sig, da det er den ellers så svage villian der fører aggressivt an. Han venter/håber på at den LAG modstander ville prøve at tage potten ned på turn/hvis ikke så river---> Her kan han få skillingerne ind!
3) Det bliver ikke svært at få folk til at betale et forholdsvist stort riverbet, da de begge er potcomittet...

- Mine tanker.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar