Hvorfor ALTID i flok...?

Endnu et tilfaelde af fej afstumpethed.
Hvordan kan det tillades, at dem der udoever afstumpet vold bliver i landet, det er ALTID i flok, jeg er saa pisse traet af det.

www.bt.dk/krimi/i-livsfare

here we go... again

@Thoter

Jeg ved ikke helt hvad du mener, men er det bedre at ignorere saadan noget ?

Racist

du er jo racist

edit: Fedling kom mig i forkøbet :-)

Nu forstår jeg bedre alle dine andre indlæg... Trist...

@

Jeg har aldrig overfaldet nogen og bragt dem i livsfare, og da slet ikke i flok.
Men overfaldsmaendene i den aktuelle sag er muligvis racister, ikke undertegnede.

// Allan

@paula

haha det er sgu humor på højt plan!

@Only

Jamen hvis man skal overfalde en er det da meget smart at gøre det når man er flere? så undgår man jo selv at få tæsk?

@thoter

Hvordan nogle i denne traad kan synes humor er paa sin plads, er naesten ligesaa skraemmende som selve overfaldet.

Mener du virkelig det er smart at overfalde een person i flok, og gaelder det ogsaa den dag du eller dine naermeste smadres ?

@Turboen

Jeg aner ikke hvem du er, men din bemaerkning er soergelig, og daekker over din egen fordomsfuldhed-ikke den fordomsfuldhed du proever at tvaere af paa mig.

hhmmm så kan man jo bare lade være med at snakke med folk som ikke ligner danskere???

nå nej for så er man jo rasist!! MEN ØØØØHHHHH

bedst bare passe sig selv og ikke kikke eller snakke med nogen ;O)

fandmne så fint det er blevet i dagens dk!!! sku ikke snakke med folk du ikke kender!"#¤##"""#¤ omfg!!!

@bcmontage

Ja, beroeringsangst hedder det vist. Men sig det ikke til nogen saa er du nemlig racist iflg. visse personer laangere oppe i traaden.

ja der var måske ordet ONLY men det er jo lidt kedelig hvis det er/bliver sådan uanset ;O(

@bcmontage

Det bliver mere og mere saadan, fordi alle der vover at stille spoergsmaelstegn ved visse menneskers adfaerd, straks bliver udskreget til at vaere racister, af den gruppe i det her samfund som selv er de mest fordomsfulde.

// Allan

Ha ha, det er jo åbenlys rascisme i første post.
Du må gerne snakke om folk der ikke ligner danskere. Men posten starter med altid i flok, og hvorfor de kan blive i landet.

Jeg er da blevet overfaldet af flokke af danskere flere gange i byen i Aalborg, men det er jo bare ikke spændende nok til artikel materiale. Det er jo bare danskere der slår andre danskere, som vi altid har gjort og sikkert bliver ved med.

Der kan da være en helt anden baggrund vi ikke kender til i historien.

Hvis man lige læser historien med andre briller, kan man da deducere andre konklusioner. Fyren i toget sætter sig til at snakke med en kvinde der taler arabisk, og da de begge står af på kokkedal, nikker hun til dem der overfalder.

Hvad hvis nu hun ringede og forklarede sin bror at hun blev antastet af en stiv spasser, og han sad og rørte ved hende. Hvis det var min søster, skulle vi da nok kunne få os nogle stykker ned på stationen og lige hilse på fyren.

Det er selvfølgelig bare en mulighed. Og selvfølgelig ikke sikkert, det kan være hun er hitman for al-quada og udpegede overfor sine henchmen hvem chefen for det danske terrorberedskab var.

Det kan også være hun ikke nikkede til dem, de bare fik lyst til at overfalde ham fordi de er afstumpede kriminelle.

Men hvorfor er det du beslutter dig for at tage en eller anden mystisk historie og bruge den som grundlag for at spewe dine indsnævrede meninger ud på et pokerboard. Er der ikke nogle boards i ligesindede kan mødes på og hade??

@thoter

Ja ja, vi er racister alle os som synes det er tragisk med alt den afstumpede vold.

Men jeg vil gerne spoerge dig igen; Har du samme holdning den dag du selv eller en af dine naermeste smadres som ham i Kokkedal ?

// Allan

@0nly

www.dnsb.info/

@kenneth

Din egen fordomsfuldhed umuliggoer besvarelse af dit pladder.
Stem du blot paa de radikale og bed til at du ikke selv moeder saadan en flok afstumpede idioter en dag - og det hvad enten du har antastet en arabisk kvinde eller du blot skal smadres for sjov.

// Allan

@Kennethlhl jo det lød jo ganske fornuftigt..håber og tror mere på den galaj!!!! for så er der håb endnu ;O)

@prof

Jeg ved ikke hvorfor du bruger din tid paa nynaziatiske sider. Men din accept af haendelsen i Kokkedal siger alt om din person.

// Allan

Only

Jeg vil ikke begive mig ud i nogen længere diskussion med dig, dit første indlæg siger for mig det hele. Racisme indlægget var obv. for at køre dig lidt op. At du ikke fattede det bekræfter mig bare i at du er en sinke.

@Thoter

Sinke er du stensikkert, men de par hjerneceller du har i behold ryger muligvis den dag du moeder den forkerte flok på gaden.

// Allan

@Alle racistbeskyldere.

Jeg kan ikke deltage yderligere i denne traad. nothing878 har forbudt mig at besvare grimme ord med grimme ord.

Haaber ikke karmaloven rammer jer en dag, selv om i saa åbenlyst accepterer vold.


Peace Allan

@Only

Ha ha, du er virkelig en sjov fyr.

Jeg gad virkelig godt kende dig i virkeligheden. Du kunne være sådan en sjov lille sidekick, der kommer med halvrascistiske bemærkninger engang imellem.
Jeg forestiller mig sådan en lille indebrændt Danny de Vito type, der ikke gider spise pizza fordi det er "mujahaddin mad". PM hvis du er interesseret.

Hvorfor ALTID i flok...?
....fordi "krimijallaen" - et fejlbehæftet eksperiment udført af de bedrevidende meningsdannere, kombineret med et lavintellektuelt ophav - alt for længe har fået frit spil her i samfundet...hvilket bevirker at "den" sætter sin egen dagsorden hvor laveste fællesnævner altid er udslagsgivende.

Det er ikke racisme at påpege "herrefolkets" racisme overfor kuffar.

"du er jo racist

edit: Fedling kom mig i forkøbet :-)

[Redigeret: 31-07-2009 01:29 af Thoter]"

I får det til at lyde som om det er et skældsord?

De har nok bare haft en dårlig barndom.

Jeg smadrer tit folk, så synes jeg at jeg er sej. Så fortæller jeg alle om det, så de også synes jeg er sej.
Alle mine venner slådser også hele tiden, jeg synes de er seje. Jeg slådser også sammen med dem, så synes de også jeg er sej..

Det er både positivt og negativt i flok. Skulle lige tænke over den. Det positive er at der er et stærkt socialt sammenhold. Og at man har et meget bredt og stærkt netværk.
Og et netværk man kan stole på, hvis man respekterer og forstår de gængse kodeks.
Jeg ved ikke om du tænker på arabere eller muslimer eller hvad? Der er stor forskel på muslimer som du også ved. Eller folk af muslimsk herkomst for at være mere PK.

Negativt er at når man får tæsk får man ordentligt tæsk af de hærdede typer. Og jo flere jo mere. Der er desværre rigtigt mange afstumpede typer blandt folk med muslimsk herkomst. Og specielt i nogle områder, såsom nørrebro, nordvest, dele af Amager, Gjellerupparken, Vollsmose osv.

Jo mere grupperede, og jo mere fattigt et område jo flere bøller er der jo også.
Gruppepres som du også kender til.
Og ikke at forglemme, der er meget rigtigt meget danskere og os mentalitet. Og der vil man ikke stå tilbage for danskere eller etnisk danskere med et andet ord.
Vi har bla set det med banderne og HA. Det var jo for 2-3 år siden at man udtalte sig fra et par bandeledere i Odense at man ikke frygtede HA på nogen måde, og erklærede dem krig. En krig mod danske rockere vel og mærke. Jo der findes indvandrere omend få i HA, men det er/var en krig mod danske rockere. I sidste ende er der mange der glemmer arabisk mentalitet. At man vil betragtes som værende ligeså gode og i sidste ende bedre/stærkere/større end andre. Det har også været nævnt, de forskellige lande bandemedlemmerne kommer fra. Irak, palæstina, Libanon, Tyrkiet, osv. Lande der vist ikke behøver den store beskrivelse udi krige og fattigdom og vold.

Hallo det er jo løbet løbsk i den grad. Og problemet som jeg ser det er også at de steder hvor der repræsenteret ja der er de både repræsenteret talstærkt og synligt. Banderne er det sidste nye skud på stammen.
Jeg synes ikke man skal glemme at de gør livet surt for alle, også landsmænd for den sags skyld der ikke ønsker at leve deres syge afstumpede liv.
Jeg har intet problem med at udstille og pege fingre af dem. Jeg har før snakket om udvisning eller lignende for at slippe af med så mange ballademagere som muligt. Fængsel siger mig ingenting.

Men ret skal være ret. Synes det er plat når folk betegner dem som en hel gruppe og de skal ud af landet osv. Dem udenfor pædagogisk rækkevidde, det er dem jeg mener man skal sætte ind imod hurtigst muligt. De hører på ingen måde hjemme her i vores samfund på nogen måde. Jeg skal ikke kunne siges om det er uopretteligt. Det kan godt være at det ikke er permanent, det med udenfor pædagogisk rækkevidde for allesammen.
MEN, alt er ikke sort og hvidt. Man holder desværre sammen langt hen af vejen specielt indenfor samme klan, familie, og land i sidste ende. Derfor er det så forbandet svært at få styr på de allerværste områder.



Her tænker jeg bla på der hvor flokkene som OP lægger op til flokkes. Der hvor der er allerflest repræsenteret. Feks i nattelivet eller i forstæderne, eller i ghettoerne. Det er ikke ofte(også af frygt bla), at folk står samlet sammen og går imod dem. Det er ofte et ? om valg af feks danskere og folk med muslimsk herkomst(ofte mere specifikt). Når nu tingene skal sættes på en spids. De er meget splittet internt som sådan.

Det skal lige siges her til sidst at det heldigvis er meget få det drejer sig om. Og det vil det blive ved med. Vi har ikke den massive fattigdom eller ghettoisering som de lande bla USA, eller Frankrig, eller Tyskland har hvor grobunden for flere utilpassede unge er til stede.

Det undrer mig lidt at man ikke har kigget mere på det i stor stil. Interviewet flere bandemedlemmer, folk der har udøvet personfarlig kriminalitet såsom vold og røverier osv. Jeg husker kun få interviews bla i nogle nyhedsreportager og AftenShowet. Når man tænker på hvor meget eksponering politikere får, så kunne man snildt erstatte det med noget mere fokusering på personer med muslimsk herkomst i Danmark. Det er faktisk et meget spændende og vidt emne. Positivt som negativt.

Jeg har hørt manges historier personligt, men mangler en stor og åben debat. Det er uendeligt svært at tage stilling til journalister osv der ofte har en eller anden rådden eller skæv vinkel.
Måske ser jeg bare for meget tv. Og har lært at hade deres evige overfladiske vinkel. Der er et par guldkorn imellem. Jeg tænker bla på Manu Sareen. Den mand må være den mest fornuftige og positive muslimske borger vi har her i Danmark, som jeg har hørt.

Næsten alt hvad han siger og udtaler sig om kan jeg bakke op om. Han kender virkelig til bla bandernes problemer og mentalitet osv.

Vi burde have en integrationsminister med ham som minister :).

@isaac

Var egentligt ude af traaden, men inden jeg logger af vil jeg blot sige at det er et fint indlaeg du kommer med.

Hvad jeg ikke forstaar er at mange, inklusive du, siger det er meget faa personer der laver balladen. Hvis det virkelig kun er et faatal, hvorfor helvede saa ikke smide dem ud - paa den maade vil alle der opfoerer sig normalt ogsaa have det meget nemmere i dagens Danmark.

//Allan

Only
"Hvad jeg ikke forstaar er at mange, inklusive du, siger det er meget faa personer der laver balladen. Hvis det virkelig kun er et faatal, hvorfor helvede saa ikke smide dem ud - paa den maade vil alle der opfoerer sig normalt ogsaa have det meget nemmere i dagens Danmark."

Jo flere ud jo bedre. Der er vi enige. Altså jo flere der er udenfor pædagogisk rækkevidde sådan lidt banalt sagt. Om det er mordere, bandemedlemmer, narkopushere, knivstikker eller hvem rager mig. Jo flere jo bedre af de mest hærdede.
Bare lige for at være politisk korrekt: ALLE i DK der er udenfor pædagogisk rækkevidde skal udvises. Også etnisk danskere(guderne må vide jeg hader politisk korrekte betegnelser) for den sags skyld. Rockere tror jeg de fleste tænker på i den henseende.

Det er jo relativt som alt andet hvad der er få eller mange. Hvis du oplever eller dine venner oplever det modsatte der hvor de bor, ja så er det din/deres virkelighed. Folk er meget følsomme vedrørende den slags ytringer herinde. En lille smule politisk korrekthed desværre.

Sådan har vi det vel alle når vi tager den fornuftige og sympatiske maske på. Den indre svinehund sætter jo ofte folk i bås og stigmatiserer og skærer folk over med en kam. Eller farver tingene lige en anelse meget.

Det er derfor du nok ofte læser også herinde at det er få der står for volden og overfaldene, osv.
Det er en relativ sandhed. Altså du ved godt man skal høre sandheden fra børn og fulde mennesker. Dvs folk der har færre "lag" eller masker på, som vi voksne har. Som ofte siger tingene ligeud, men ofte også uden alle de hensyn man normalt skal tage for et andet menneske.


Børnene og fulde mennesker er dog også i ringere stand til at bearbejde forskellige indtryk rationelt. Det er en lidt svær størrelse, ift hvordan man betragter andre og hvor forudindtaget man er. På den ene side ønsker man jo at være ærlig, og på den anden side ønsker man at være sympatisk og forstående. Den ene siger glasset er halvfuldt den anden siger det er halvtomt. Kvinder har en hvis evne til kun at se glasset enten halvfuldt eller halvtomt og glemme de 2 betragtningsvinkler :). Der bliver jeg i den grad mindet om at de ikke kan se begge vinkler, begge sider af mønten. Det fascinerer mig faktisk meget, hvordan de nærmest aldrig evner at vinkle dén, den anden vej :).

De 2 ting går desværre ikke altid hånd i hånd hvis man skal se på tingene helt ærligt. Det er min erfaring. Altså man kan ikke både se det fra begge vinkler, være hudløs ærlig, og sympatis og forstående. Nogle vælger det ene nogle vælger det andet. Jeg mener at det er bedst hvis man kan se det blandet en gang imellem.


Jeg har langt større problemer med sort arbejde og sort økonomi her på Nørrebro i KBH feks. Det oplever jeg selv meget af.
Men det er min oplevelse. Igen det kan folk der overfaldes ikke bruge til noget.
Jeg vil lige sige for at nævne Ekstra Bladet som prima eksempel, så dømmer de ofte på forhånd og fortæller fakta der ikke er fakta. Jeg har den holdning at man er uskyldig indtil man er dømt skyldig. Ikke nødvendigvis af en domstol, men af også af én selv. Når vi snakker om personlige erfaringer udi vold og overfald, så er det i den grad en kombination af domstole, politi og egen dømmekraft.
Fordi en domstol ikke dømmer en person, kan denne så sagtens være skyldig i min verden hvis jeg har oplevet det anderledes. Og omvendt selvfølgelig.

Men det der med at dømme folk på forhånd står mig så fjernt. Og jeg tror det er noget i den retning folk prøver på at sige, når de siger at det er få, eller nævner at etnisk danskere også gør det samme. Ikke at dømme folk på forhånd. Ved ikke at udstille bestemte grupper. Igen det er ikke sikkert at det er rigtigt, men jeg synes at det er en sund holdning at have. En sympatisk holdning. Måske naiv nogle gange, men det behøver ikke at være negativt. Resultatet er desværre negativt nogle gange. Negativt fordi den prøver at tegne tingenes tilstand lyserødt når det ikke er det.

Nu skal jeg nok lade være med at komme med en større filosofisk udredning, men jeg tror det handler meget om den grundholdning at vi alle er ens og lige gode. Den er god nok, men kan ikke altid bruges praktisk pga omstændighederne. Og er ikke altid sand, men det er en uendelig svær pille at sluge for mange. At erkende at der er fundamental forskel på folk. Og nogle er bedre end andre i nogens øjne. At nogle kulturer og skikke er mere primitive end andre. Det er det, det i sidste ende handler om. Religion ligeså men i mindre grad. Den dikterer nogle andre problematikker, hvor overfald og bandevold ikke er én af dem trods alt.

Jeg vil så sige at det er de færreste muslimer der bliver betragtet som gode muslimer, hvis de laver afstumpede overfald, eller kriminalitet i det hele taget. Det er en anden snak lol som vi tager en anden gang. Det er begrænset hvor lange indlæg folk gider at læse ;:).

Sjakal mentalitet

Hvor er det dog en ringe artikel.

Det lyder groft. Jeg mener faktisk det burde være ulovligt at overfalde og tæve andre mennesker.

De burde komme i fængsel. Der må gøres noget så vi ikke bare tillader at folk render rundt og tæver andre.

Men vent .. !!

Ok, jeg hører netop at det rent faktisk ER ulovligt og at gerningsmændene i dette tilfælde rent faktisk BLIVER fanget og tiltalt for forsøg på manddrab.

Dejligt i øvrigt at se at 0nly har fået en ven i denne tråd - det tror jeg han trængte til.

@Zaphod

"Dejligt i oevrigt at se at 0nly har faaet en ven i denne traad - det tror jeg han traengte til"

Venner er gode at have, men bare fordi isaac er et begavet mennesker,som i modsaetning til flertallet herinde, vover at beskrive virkeligheden som den er, goer det ham naeppe til en ven.
Dog er isaac et forfriskende pust i den radikale og socialdemokratiske dyne af beroeringsangst Den beroeringsangst som er en af hovedaarsagerne til, at visse grupperinger uhaemmet kan fortsaette deres middelalderadfaerd stort set uden konsekvenser.

//Allan

@Only

Vi kan selvølgeligt alle blive enige om at sådan et overfald som du linker til ikke er okay.

På den anden side, så fortæller den måde du gentagne gange nævner
"i flok" på, at du selv er en primitiv person som åbentbart synes overfald i nogle tilfælde er okay, sålænge det er 1:1?

Håber at jeg har misforstået noget?

Mvh.
Eksplicit

@Eksplicit

Et overfald er aldrig okay, og burde straffes langt, langt haardere en tilfaeldet er i dag. Sker overfaldet i flok er det udtryk for en fejhed som burde straffes ekstra haardt.

//Allan

Hvorfor er det et issue, at de er flere..? Deres lovovertrædelse er den samme, som hvis de havde været alene... Jeg synes næsten, at det lyder som om, at det er mere acceptabelt, hvis det kun var én person, der tævede ham halvt ihjel... En tankegang, jeg har lidt svært ved at følge...

Den eller de, der har udøvet vold, bliver forhåbentligt straffet... og for deres gerning - ikke for deres antal...

Danske voldsmaend gaar ogsaa i flok. Det er nemmere at vinde et slagsmaal hvis man er 5 mod 1.

Hvis man tror dette ikke er tilfaeldet har man sikkert levet et beskyttet provinsielt liv med ekstrabladet som primaer nyhedskilde naar det drejer sig om vold i gadebilledet.

@ZorroDK

DU ER HELT VAEK. Eller mere sandsynligt; du har aldrig overvaeret en flok som dem i Kokkedal overfalde een enkelt person.
Fy for helvede, magen til fejhed findes ikke.

0nly,

Er du nogensinde blevet truet af disse fejlinge? Du lyder umiddelbart som en trofast nationen-skribent fra sydsjaelland eller lignende.

@pokerheh

Skal jeg besvare dine spoergsmaal sagligt saa kommer du til at droppe dine sjove udtalelser om hvor du tror jeg er skribent etc.
Jeg paastar heller ikke du saelger halalslagtet kamelkoed til indvandrene i Voldsmose.

Det var skam ikke ment i sjov. Det var en ganske akkurat observation omkring skrivestil osv.

@pokerheh

Jeg mente nu heller ikke dine infantile betragtninger var sjove.
Men husk at betale skat af det halalslagtede kamelkoed du saelger i Voldsmose.

//Allan

@Only

"Dog er isaac et forfriskende pust i den radikale og socialdemokratiske dyne af beroeringsangst Den beroeringsangst som er en af hovedaarsagerne til, at visse grupperinger uhaemmet kan fortsaette deres middelalderadfaerd stort set uden konsekvenser."

Dynen af radikal og sociademokratisk politik der har fået konflikten til at eskalere bliver ført af en liberal og nationalistisk regering.... Få lige styr på simple fakta inden du poster.

Desuden

Hvor vil i smide dem hen? Er ikke nødvendigvis uenig med ideen men kan ikke gennemskue den praktiske gennemførelse, da mange sikkert efterhånden er danskere.... Desuden ser i overhovedet intet modsætningsforhold iforhold til de danske demokratiske og retslige værdier og jeres løsning?

Mvh. Simon

Jeg kan ikke umiddelbart se det infantile i min betragtning. Dine indlaeg laener sig kraftigt opad typisk nationen debat.
Det er en objektiv vurdering, ikke subjektiv nonsens som halal-whatever.

Hvis man har sparket en mand i hovedet, så har man sparket en mand i hovedet......også selvom der er 3 andre har gjort det samme.

Man bliver nødt til at adskille den væmmelse man oplever, og den personlige sympati man føler i den enkelte sag, med den objektive kategorisering og præcisering af, hvad der er sket i forhold til udmålelse af straf.


Men, hvis man ikke anskuer danske statsborgere ens uafhængigt af hudfarve og etnisk oprindelse, så er det jo racisme. Hvis man ikke mener at det er social ulighed, ghettodannelse, kulturel barriere osv er den egentlige årsag, så er der jo kun tilbage at mene, at det er deres specifikke 'race' der er årsagen.

Nu spørger du så om hvorfor de skal blive i landet....mener du så generelt folk der begår den slags eller hvad?

Hvorfor er der så mange der er så helllige at kalde andre racister og så ellers bare pudse løs på deres egen glorie?

Tror sgu det er et fåtal af danskerne der ikke har gemt et lille had/frygt for indvandrergrupperne/ønske om at der kun var danskere i DK/flere ting i samme dur...

De fleste jeg kender har det da sådan og skulle undre mig hvis et flertal i DK ikke har det sådan...

Og nej det er ikke bare fordi dem jeg kender og jeg selv er afstumpede intollerante mennesker...

Ved ikke hvad jeg vil med det indlæg her, undrer mig bare lige over at så mange herinde på PN altid kommer flyvende med deres racist beskyldninger så snart der er mulighed for det...

Er der virkelig så mange af jer der elsker indvandrerne?

Jeg gør i hvert fald ikke....

Koller,

I hvor stort omfang har du selv beroering med indvandrere?
Jeg er bare nysgerrig over hvor frygten kommer fra.

@ koller

Så indrøm dog bare du er racist.

Din diskussion skal så gå på, om det er så forfærdeligt at være det.

@ninja

Den nuvaerende regering har arvet alle de problemer som de radikale og socialdemokraterne stod for op igennem 90`erne med stoette fra SF.
Bemaerk at Hr. Soevndal flere gange har sagt at de ikke har turde diskutere problemerne aabent, hvilket har resulteret i ghettodannelser, bander etc, hatten af den indroemmelse.

Udvisnig til deres hjemland er loesningen. Bemaerk at disse psykopater aldrig anker selve faengselsdommene, KUN udvisningsdomme, og som regel flankeret af Bjoern Elmquist og andre fantaster som kaefter op om menneskerettigheder etc. Altsaa gerningsmaendenes rettigheder, skide vaere med ofrene for deres voldelige adfaerd.

Fejhed er ikke ulovligt...

Når voldsmænd er i overtal, så bliver gerningen ofte voldsommere, ja... I tilfælde, hvor det bliver voldsommere, så straffes de forhåbentligt også hårdere... Igen på grund af det, de har gjort - ikke på grund hvor mange de er...

Det andet vil potentielt skabe lidt mærkelige situationer...(lad være med at hænge dig for meget i, om tallene er korrekte for den pågældende gerning - se på princippet i, at mange om en mild forbrydelse så vil kunne straffes væsentligt hårdere end en, der udfører en værre forbrydelse):

Dom 1:

En mand overfalder en anden mand. Han ryger på sygehuset og i koma i over en uge... Han er i overhængende livsfare, men overlever... Gerningsmanden får 8 måneders fængsel.

Dom 2:

To ti-mands-grupper kommer op og skændes i byen en lørdag aften. Det udvikler sig dog ikke, og de går hver til sit. Senere møder den ene gruppe en person fra gruppe 2, der går alene. De konfronterer ham, og det ender med få slagudvekslinger. Personen fra gruppe 2 ender med et blåt øje... Da gruppe 1 var 10 mennesker, så får de 1 år hver... Det er kun rimeligt, for de var jo 10 mod 1...?

Tallene er naturligvis opdigtede, men det er princippet i, at det forvrænger strafudmålingen fuldstændigt, hvis antallet får stor indflydelse... Resulterer det, at de er mange, i et voldsommere overfald, ja så skal de naturligvis straffes hårdere... Men strafudmålingen skal ikke beregnes udelukkende (eller primært) ud fra deres antal.

Igen synes jeg det lyder som om, at du accepterer en-mod-en situationer... Det er ikke så slemt... Selvom manden potentielt kommer mere til skade i en-mod-en...

Hvad hvis de er 2 mod 6, og de 2 "vinder"... skal det så være straffrit?

@Only

Og dem som er født og opvokset i Danmark? Hvor skal de sendes hen? Sverige? Australien? Hvordan udviser man danskere med indfødsret (dansk statsborgerskab) og hvor til? Hvilket land skal trækkes med de problemer vi har skabt?

Folk der støtter udvisninger har en generel mangel på lyst til at få den såkaldte 3. verden til at komme på fode

@Zorro

Lad mig give dig et simpelt modeksempel ;

Din kaereste(som du elsker), et saarbart menneske af koed og blod, voldtages af 4 maend som holder hende nede paa skift.
Mener du nu at denne handling ikke burde afstedkomme langt haardere straffe end hvis hun blot var blevet voldtaget af een person.

//Allan

@Only

Tror langt de fleste er født og opvokset i Dk og deraf aldrig har haft et andet hjemland end Dk.

Den tidligere regering arvede en lang række problemer fra den tidligere regeringen osv. Politisk er det vel svært at betragte det, som god argumentation. Ydermere når det er 10 år siden de havde magten.

@Culcasi

Lad mig formulere det saaledes; hvis jeg er paa flugt fra krig og fattigdom og er saa heldig, at et land langt vaek aabner deres doer for mig. Saa vil jeg intet have imod, at mit ophold gores betinget af at jeg overholder mit nye opholdslands love og regler.
Begynder jeg at misbruge gaestfriheden, eks. ved at begaa mord, voldtaeget etc., saa forekommer det mig rimeligt at jeg sendes tilbage hvor jeg kom fra.

Har du gaester i dit hjem finder du dig vel heller ikke i at de smadrer alt.

//Allan

0nly wrote: "Din kaereste(som du elsker), et saarbart menneske af koed og blod, voldtages af 4 maend som holder hende nede paa skift.
Mener du nu at denne handling ikke burde afstedkomme langt haardere straffe end hvis hun blot var blevet voldtaget af een person."

Serioest mand. Tag dig sammen. Din argumentation minder mest af alt om en daarlig artikel i Se og Hoer. Forhold dig objektivt til tingene og lade vaere med at bruge ladede ord naar du vil have en pointe igennem.

For at svare paa dit spoergsmaal, saa skal disse 4 maend straffes for voldtaegt.

@ninja

Du bragte selv tidligere regeringers arvegods ind i debatten.

//Allan

Only tror du selv på det lort du sidder og skriver, eller skriver du bare for at have noget at give dig til? :)

I bund og grund mener du at folk er bange for at sige deres mening, eller i det her tilfælde skrive den på et forum, fordi de er bange for at selv få tæsk?
Det sådan jeg læser det, feel free to correct me if I'm wrong!

@isaac


Jeg vil så sige at det er de færreste jøder/kristne der bliver betragtet som gode jøder/kristne , hvis de laver afstumpede overfald, eller kriminalitet i det hele taget. Det er en anden snak lol som vi tager en anden gang. Det er begrænset hvor lange indlæg folk gider at læse

Lagt mærke til hvad der er sket

Og så prøver vi sådan her, som jeg mener det skulle have været skrevet.

Jeg vil så sige at det er de færreste Danske indvandre der bliver betragtet som gode Danske indvandre, hvis de laver afstumpede overfald, eller kriminalitet i det hele taget. Det er en anden snak lol som vi tager en anden gang. Det er begrænset hvor lange indlæg folk gider at læse



Har du måske spurgt dem hvad de tror på, og om de overhoved deltager aktivt i deres religion.
Nej det tror jeg nemlig ikke du har gjort.

Jeg tror slet ikke at du kender nogen rigtige muslimer, og det kan også godt være at du ikke vil kende nogen rigtige muslimer, det rager mig en papand.
Men det virker ud til at du er blevet besat af ordet muslimer.

Jeg vil æde min gamle sok, hvis der er en på Pokernet der kender en rigtig muslim!!!!
Fordi ifølge deres religion, er alle former for gambling syndigt



Forbrydelsen som er blevet begået, vil jeg lade den den demokratiske styreform om.
De skal selvfølig fanges af politiet, og dømmes af domstolene.

Men hvis det var op til opretteren af topic, så vil han hellere kaste dem ud af et fly, lol
Men sådan agere man desværre ikke i et demokrati samfund

@goldmine7


HAhahahahaha, du tror da ikke selv paa det pladder du lukker ud;
"for en rigtig muslim er alt gambling syndigt"

Jezzz, tag du over paa Casino Copenhagen, der vrimler det med muslimer. Jeg vil endda paastaa at casinoet ville lukke uden dem.

P.S De muslimer som smadrede WTC 9/11, er de ikke rigtige muslimer ?

//Allan

Øh nej så har jeg udtrykt mig forkert.
Mener netop ikke at socialisterne og de radikale politisk kan klandres for volden.
Og syntes stadig ikke du har fortalt hvad der skal ske med de danskere af anden etnisk herkomst der begår kriminalitet.

F.eks. hvis vi forstillede os din mor var 1/4 spanioler, burde vi så sende dig på det nærmeste fly til spanien hvis du lavede sorte penge eller havde tævet en fyr i byen?

De skal dømmes for deres gerning... Der er en strafferamme for eksempelvis voldtægt. Netop beregnet til at gradbedømme hårdheden af voldtægten og dermed strafudmålingen... Konsekvenserne for offeret medregnes her... Det kan være psykisk hårdere for hende, og dermed kan det være en hårdere voldtægt = hårdere straf... Ikke fordi de er 2, 4 eller 8, men fordi deres gerning har været hårdere end i eksemplet med den enkelte person.

Om man derudover kan dømme dem for både voldtægt og medvirken til voldtægt eller anden voldsparagraf, ved jeg ikke... Men har de begået flere forbrydelser på en gang, så medvirker det naturligvis også til en hårdere straf...

Så i dit modeksempel kan de modtage højere straf... På grund af den ekstra skade, de har tilført offeret... Ikke på grund af at de har været 3, 4 eller 5 personer.

I eksemplet med vold vil de mange også få en højere straf... HVIS deres gerning har medført ekstra skade på offeret...

Ja, de skal smides ud af landet, desvære kan vi ikke smide de mange danskere ud, men vi kan smide dem i fængsel i rigtig lang tid, personligt ser jeg gerne at man med sin 3. voldsdom får udbetalt en bonus på 10-20 år på statens regning.

@Koller

Er der virkelig så mange af jer der elsker indvandrerne?

Jeg gør i hvert fald ikke....

Had avler had.

Elsker du ikke mig, elsker jeg heller ikke dig.

Elsker du mig, elsker jeg også dig, lol arddd(kun til modne Q)<-------

Heldigvis er det ikke ulovligt, ikke at elske alt og alle mennesker, og det gælder ikke kun for dig. :-)

fred være med det.

Pokerheh

Hmm, tror ik jeg nærer decideret frygt for indvandrere.. Jo når de kommer gående i en gruppe gør jeg sgu nok. Hvor min frygt stammer fra? Det er vel en slags konklusion min hjerne har lavet ud fra alle de gange jeg har mødt indvandrere om det så har været i nattelivet eller bare generelt. Synes langt oftere de er ubehaglige end tiltalende. Om det bare er min hjerne der har været selektiv og derfor fået mig til at tænke sådan ved jeg ikke.

Ostehans

Jeg skal vel kun sige jeg er racist, hvis jeg virkelig er det? En racist hader vel bare kategorisk alle indvandrere, ik? Det gør jeg altså ikke.
Hader dem der ik kan opføre sig ordentligt og gør at jeg per refleks ik føler mig tryg når de er i nærheden, hader dem af dem som opfører sig som om de virkelig ingen brikker har at flytte rundt på.
Men hader danskere der er på samme måde ligeså meget.

Dumme ignorante mennesker der gør hverdagen/weekenden til et lortested at være ved at opføre sig helt af helvedes til ahder jeg sgu vist bare.

At jeg sagtens kan kalde indvandrere for perkere når jeg omtaler dem osv, mener jeg ikke gør mig til racist. I så fald er jeg kun racisitsk overfor de typer jeg lige har nævnt overfor.

Som sagt synes jeg først man er racist, hvis man kategorisk hader indvandrere uanset hvad.

@Dane

Hvor mange af dine kammerater har været i klammeri i byen mere end 3 gange?.... Sikkert en del - Er alle de virkeligt dårlige nok mennesker til 10-20 år på "statens regning"?

...

@ninja

Jeg tror du er et godt menneske, om du er socialist ved jeg ikke.
Men naar Villy Soevndal flere gange er staaet frem og har sagt, at venstrefloejen har fejlet i udlaendingedebatten, saa maa han om nogen vaere manden som ved det er korrekt.

Ang voldskriminalitet begaaet i flok; netop fordi der er saa afstumpet en gerning skal det straffes langt haardere.
Ioevrigt, lur mig om du ikke aendrer opfattelse omkring visse personer , hvis du eller dine naermeste en dag skulle blive offer for deres vanvid.
Det er saa nemt at laese om alle de ugerninger som bliver begaaet, og saa blot glemme det.

//Allan

@Dane

Hvor mange af dine kammerater har været i klammeri i byen mere end 3 gange?.... Sikkert en del - Er alle de virkeligt dårlige nok mennesker til 10-20 år på "statens regning"?

Opgav tråden halvvejs

Enig med Only for engangs skyld, den slags høre ikke hjemme nogen steder. At en længere oppe skrev noget med at han da mener det var på sin plads, hvis personen havde været lidt nærgående. Skræmmende tbh at folk kan gå ind for den slags, ja muligt han var fuld og nærgående. Men giver dem ikke ret til den slags, havde da personligt slagtet samtlige af dem hvis jeg så det.

Vold skal stoppes, om det er af sorte hvide gule eller hvad satan det er. Afstamningen på en person tillader ikke vold, altså ja onlys start lyder lidt racistisk. Men er jo ikke det som fokus skal være på, er selve handlingen som er sket.

Slås kampe 1 mod 1, hvor der ikke sparkes eller slåes på folk som ligger ned. Ville jeg aldrig kunne finde på at blande mig i, men det andet her er simpelthen for langt ude.

@Only

Forstår dog ikke opretningen af tråden, vi har et ganske udemærket retssystem. De skal jo nok tage sig af det hele, vi andre er ikke inde i sagen så kan ikke rigtigt udtale os.

@Crazy

Min retsfoelelse bliver sgu bare kraenket gang paa gang af disse voldelige aber(uanset hudfarve), og de patetiske straffe de idoemmes.
Og jeg er sgu naesten ligesaa kraenket af de fordomsfulde personer som raaber racist hver gang nogen vover at aabne munden.

+1 til dig for at ville turde stoppe saadan en flok tabere.

//Allan

@Only

En person nævnte tidligere at straffeloven anser kriminalitet af den slags du omtaler som voldsommere og deraf dømmer hårdere.

Mener stadig at smide folk ud af landet for kriminalitet virker amoralsk, udansk og praktisk umuligt (retsligt muligt hvis det evt. er en asylansøger ellers således).

@0nly

Hvor svært kan det være at forstå, dem du omgås med i casinoet, hvis de er muslimer, så er du elvis presley.

Har du spurgt dem om de ber fem gange om dagen, eller er det bare farven på dem, til at du dømmer dem som muslimer.

Kig på dig selv i spejlet, fordi dem fra casinoet er præcis ligesom dig selv,lol

@goldmine

Naa, men tak for at forklare os hvad en "rigtig muslim" er.

9/11 svinene var muligvis af den overbevisning at de var rigtige muslimer. Mange rigtige muslimer hylder dem ogsaa.

Hilsen Elvis

Det undrer mig, hvordan det kan være så berigende og selvfedende at fare i tastaturet og skrive "racist", hver gang der er et indlæg om bandekriminalitet og lignende.
Hvis man ikke har andet at bidrage med end at docere sin mening om opretteren i stedet for emnet, kunne man jo bare lade være være med at skrive.

Men måske skulle man selv prøve - fx at kalde alle indlægggere om pokeremner for ludomaner - og så prøve om følelsen er så fantastisk.

@Koller

Du og andre udviser vel rascistiske tendenser fordi du sætter det at være indvandrer og voldsperson i sammenhæng. Skiller dem ud fra de danskere som er voldspersoner?

Hvorfor kalde nogle voldsmænd "indvandrere" eller "perkere" som du siger? Hvorfor er det vigtigt om en voldsperson er dansker eller indvandrer, medmindre du lægger en vægt i det?

Hvis 3 voldsmænd er over 185cm kommer du vel heller ikke med ytringer i stil med:
"Fuck jeg hader høje mennesker, de er psykopater. Det gør mine venner også!".......P.S altså kun høje mennesker der er voldelige

Giver jo ikke megen mening?

Det ligger i menneskets natur at generallisere, det er hvad det i årtusinder har hjulpet til vores overlevelse under primitive forhold.

5000 år siden: Ulve overfalder nabohulemand og spiser ham = Rationale: alle ulve er farlige.

I dag: Indvandrere overfalder nabo =
Rationale: Alle indvandrere er farlige.

Verden i dag er væsentligt mere kompliceret og skal man leve civiliseret sammen, så må man sgu´gøre sig lidt umage og tænke lidt udover primitive instinkter og tankemønstre.

Ja, indvandrere har gennemsnitligt højere kriminalitets-frekvens. Det skyldes ikke at de fødes som dårligere mennesker men at det og leve tvær-kulturelt er mere kompliceret og nok særskilt forvirrende i teenageårene.

Mere straf, fordomme og rascisme imod indvandrere generelt eller særskilt er nok ikke hensigtmæssige løsninger. Alt tyder på at det gør problemerne værre hvis man får dem til at føle sig marginaliseret.

Man kan ikke anke folk for at søge imod bedre levevilkår.
Til gengæld synes jeg heller ikke at det hører under rascisme at begrænse antallet af indvandring.

Det handler ikke om hudfarve men om kulturforskelle.
De som kommer til landet skal ikke nødvendigvis blive danskere men skal tages rigtigt godt imod og hjælpes til at kunne fungere i det danske samfund.
Bliver de dårligt fungerende, så er det til omkostning for både os og dem selv.
Det kræver ressourcer, som trods alt er begrænsede.

Der ud over bør vi gøre endnu mere for at hjælpe folk i udlandet.

Mvh.
Eksplicit

Jeg er fuldstændig enig med OP, ud med de svin så snart de laver ballade!
Og nej, er heller ikke racist, synes bare der skal være en 'nultolerance' for de snyltere der kommer til landet.

@0nly

En muslim må ikke dræbe uskyldige folk, det er den væreste synd man kan begå.


Men ellers synes jeg din måde at debatere på er helt til rotterne.

Det er kun dig dig dig, ligesom en alfa-han, man skulle tro at du var et dyr forhelvede, du er jo fuckt up i dit store egofikseret hoved, hvor du har svaret på alt.
Det væreste af det hele er, at jeg synes det er syndt for dig, fordi du kan ikke selv se at du er syg.

Mit råd er søg noget seriøst hjælp!!!!!!!

@Thoter

Jamen hvis man skal overfalde en er det da meget smart at gøre det når man er flere? så undgår man jo selv at få tæsk?
du er sku da ikke så smart

@ koller

Nej, man behøver ikke hade alle kategorisk.

Racisme kan være en meget lille følelse, en skjult holdning og full blown.

Hvis man på nogen måde tror eller påstår at race decideret har noget med personlighed, voldelighed eller moral som sådan gøre, eller hvis man på nogen måde mener at retssystemet eller andre sanktionsinstanser skal tage højde for race, så er man racist.

Jeg tror ikke der er mange der ikke på en eller anden måde har racistiske tankegange, omend i ofte meget ubevidst og beskeden omfang.

Det folk reagere på er en holdning der får det til at lyde som om, man reelt mener at folk af anden race/religion skal behandles anderledes eller at folk af en speciel race/religion har større tendens til at begå ulovligheder, vold eller ligende.

ostehans

@Incrazy


"Slås kampe 1 mod 1, hvor der ikke sparkes eller slåes på folk som ligger ned. Ville jeg aldrig kunne finde på at blande mig i".

WTF.... psykopat?

Mennesker der mener at slåskampe at fin måde at løse konflikter på er satme primitive.

Ville ønske man kunne opfinde en tidsmaskine og så passende sende dem tilbage til før bronzealderen.

Er vel de samme mennesker som generer homoseksuelle samt kræver tilstedeværelse af hobetal af politibetjente til fodboldkampe hvor de får afløb fra deres aggressive tendenser under relativt kontrollerede forhold. O.S.V

Alternativt til tidsrejse; så ville en sterillisation måske virker?
Sørge for at testosteron-niveaet faldt og de ikke avlede primitive børn.

Ville kunne spare samfundet for en masse crap.

Mvh.
Eksplicit

@eksplicit

"De som kommer til landet skal ikke noedvendigvis blive danskere men skal tages rigtig godt imod og hjaelpes til at kunne fungere i det danske samfund."

De som kommer til landet skal vel ogsaa goere en indsats for at saette sig ind i den kultur og de skikke der nu engang findes her? og ikke raabe racist saasnart de ikke faar deres vilje.

Ang. dine tanker om racer og fordomme; tror du personer fra indvandremiljoeet har stoerre modvilje mod at deres boern gifter sig med en Dansker, end Danskere naerer modvilje mod at deres barn finder en af anden etnisk oprindelse ?

Linker gerne til svaret naar jeg har hoert dit gaet.

//Allan

@nothing878, admin

Kan du/i venligst bede goldmine7 om at stoope sine latrinaere udtalelser i denne traad.
Jeg synes debatten er for vigtig til at goldmine7 skal have lov til at fortsaette sine barnagtige udtalelser.



//Allan

Jeg har selv rødder et andet sted end i Danmark, men er selv opvokset blandt sorte, hvide, røde osv

Og min konklusion er, jeg kan bedre lide en som siger at han er racist, end manden som benægter det. Fordi så ved jeg jo på forhånd, hvem jeg skal holde mig fra, i mit liv.

Racisten gør det så meget nemmere for indvandren.

Men gudskelov for at de fleste folk i Danmark, er så søde og rare mennesker!


Men desværre ser man tit en retarderet som OP, som på ubehjælpligvis også findes i lille DK, men folk som ham findes over hele jorden, man kan ikke undgå dem, ligesom man heller ikke kan undgå at der også findes kriminelle indvandre, over hele jorden :-(





@elvis
Så den 2min for tidligt.
Hvis du kalder det her debat, så skulle man fandme tro, at du var født i en jordhule, langt væk fra denne her planet, syge syge menneske

@goldmine
Syntes du overdriver en del. Deler ikke Onlys holdninger men langfra det værste jeg har hørt!
Syntes desuden først debatten er blevet ødelagt nu. Dine sidste indlæg har ihvertfald intet med debat at gøre.

-

@ninjabauer

Hvad kalder du dine indlæg for? Super debat,lol

Fred være med dig .

Jeg glemte bare at tavshed nogen gange er guld. :-(

@goldmine

Vil jeg ikke gøre mig til herre over at bestemme.
Men unægteligt mere konstruktivt end din mudderkastning.

Explicit

Helt enig i jeg udviser tendenser til racisme. Kan ikke rigtig modsige noget af det du siger.

Problemet med mig og diskussioner online er at jeg ikke rigtig ved hvad jeg vil med mine indlæg og at jeg mister passionen for emnet temmelig hurtigt igen. Jeg kan mærke det samme er ved at ske her. Lidt mærkeligt, da jeg synes det er interessant og fordi jeg som sagt desværre har det lidt svært med indvandrere. Så har ikke rigtig noget konstruktivt at komme med, fordi jeg ik rigtig ved hvad jeg vil.

Har ikke brug for at forsvare mine holdninger til indvandrere osv, for det er jo bare sådan jeg har det og det gør ingen ondt.

Men som sagt, giver dig ret i det af dit indlæg du retter mod mig.

OSTEHANS

Lyder fornuftigt. Og eftersom jeg ikke rigtig har noget der kan modsige det du siger, må jeg jo nok give dig ret... Så er jeg vel racist. Synes bare stadig det virker mærkeligt at sige, når det langt fra er alle indvandrere jeg har noget imod.

@ Koller,

Det goer da nogen ondt. Bl.a. digselv. Jeg ville have OK nedtur hvis jeg skulle foele mig utryg paa Noerrebrogade f.eks. Umiddelbart er jeg mere utryk ved alle jyderne paa Oesterbro, dog.

@Koller

Okay, fair nok hvis du ikke lige orker at tage debatten videre nu.

Måske det til en en anden dag ligger og lurer lidt i baghovedet. Fornemmer du er rimeligt fornuftig men muligvis er et spontant-/intuitivt-/følelses-ladet menneske? Så kan du jo bruge den viden til lige at lige gen-vurdere ting med fornuft og rationale i tankerne når du står og skal forholde dig til f.eks en vigtig forum-debat :-p

Mht. at være, eller ikke være rascist: Det er jo ikke et prædikat du behøver at beholde, hvis det giver en dårlig mavefornemmelse.

Du er kun 23? Man bliver først totalt stock konservativ i sine holdninger, når man er +30 år, så der er håb for dig endnu ;-)

Mvh.
Eksplicit

Pokerheh

Hmm tja det kan man vel godt sige... Men ser det ikke som et problem for mig. Går jo like aldrig rundt og er bange eller noget. Jeg er mest bare pisseirriteret/småsur på unge indvandrere.

Har ikke lige styr på hvad jeg har skrevet so far:) Men eneste tidspunkt jeg for alvor er utryg er når jeg går forbi grupper af larmende indvandrere om natten/aftenen. Og eftersom jeg aldrig er ude om aftenen og ikke går i byen er der intet problem;)

@ Koller

Måske skulle du overveje, når du ikke føler et generelt had til alle muslimer eller lign, om det ikke kunne betale sig at komme videre i forhold til at fokusere på 'at nu er der endnu en indvandrer der laver ballade - fuck, ud af landet med dem'.
Ens holdninger kan være påvirket af følelsesmæssige meget overbevisende ting......f.eks. frygt. Onlys holdning ser ud til at være påvirket meget af de følelser som enkeltsager giver ham, hvilket tonen i hans modsvar til de lidt mere provokerende svar også antyder.

Vi føler jo alle (næsten i hvertfald) den samme sympati for ofret og den samme væmmelse mod gerningsmændende, men man er nået langt, hvis man i overvejende grad kan danne sine holdninger uden at ens personlige følelser eller relationer spiller særligt meget ind.

Lav en facebook gruppe

@Koller

Du er absolut ikke racist. de personer der bruger ordet racist, aner ikke hvad det betyder ; nemlig troen paa en races overlegenhed i forhold til en anden.
Du har bare en sund skepsis over for Arabere/muslimer fordi de laver saa mange daarlige ting, hvilket enhver normalt begavet person kan konstatere. Ingen steder i verden lever denne befolkningsgruppe i fred med deres naeste. Kan fortaelle dig at jeg pt. er paa Bali. Faldt tidligere i snak med en Australier som fortalte om de enorme problemer de har med Arabiske unge; optoejer, bilafbraendinger etc, akkurat som man hoerer om overalt i verden. Desvaerre er der en stor gruppe i vores samfund som ikke vil se disse kendsgerninger i oejnene, og i manglende argumentation beskylder folk for racisme.
Hvis der endelig er nogen som er racister er det typer af fremmed herkomst som dem der i flokke staar paa gaden og raaber; "hva saa din fucking luder", efter Danske piger fordi de har en kort kjole paa eller what ever.

//Allan

@Eksplicit


19.52
Venter paa dit beskedne gaet...

//Allan

Racisme er ikke blot defineret som troen paa en races overlegenhed, men ogsaa blot som "overbevisninger baseret paa race der foerer til negativ forskelsbehandling".

Saa hvad du kalder "sund skepsis" ..

@only

Racisme kan ligeså godt være troen på en races underlegenhed.

Er det ikke det du gør udtryk for, at du mener her?:

Du har bare en sund skepsis over for Arabere/muslimer fordi de laver saa mange daarlige ting, hvilket enhver normalt begavet person kan konstatere. Ingen steder i verden lever denne befolkningsgruppe i fred med deres naeste.

Du kan da i hvertfald prøve at svare på, om du tror det er fordi der er noget galt med dem - altså at de på en eller anden måde har en defekt eller noget, som vi andre ikke har - eller om det er fattigdom, kulturel forskellighed og lign som er årsagen til problemerne.

Find en fejl

♥♥♠♥♥

Der er kun en menneskelig race.

bonus: www.youtube.com/watch?v=yS_DcqPkEYM

@Ostehans

Jeg ved ikke om Arabere/muslimer har en defekt, om det fattigdom eller noget helt tredie der er aarsagen til at de er groft overrepraesenteret i alle statestikker vedr. alvorlig kriminalitet.
Men mit bedste bud er, at deres kultur er under ALT for stor indflydelse af Islam, som ned i mindste detalje forsoeger at dikterer deres maade at leve paa. Alene en religion/ideologis opdeling af dem som tror paa Islam som de gode, og de ikke troende som vantro og urene fylder mig med raedsel.
Du tror serioest ikke paa at 6 aarige drenge selv opfinder ideen om at Danske piger er ludere ? Indoktrineringen kommer hjemmefra hvor de laerer at Danskere er urene og mindre vaerd.
19.52 stillede jeg Eksplicit et spoergsmaal, naar han vender tilbage skal jeg linke til det skraemmende svar.

Allan

@Only

Jeg mener ikke dit spørgsmål er interessant eller relevant, derfor jeg ikke har svaret på det.

Du kan da sagtens pege fingre og påstå det er indvandrernes eget ansvar men hvor i ligger det konstruktive i det?
Hjælper det? Nej.

Jeg er pragmatiker og vil gerne have tingene til at fungere.
Det indebærer nok blandt andet at give folk så meget hjælp (mest hjælp til selvhjælp) at jeg og andre synes det måske endda bliver for meget.

Men hvis det er det, som skal til at få til til at fungere for alle i sidste ende og viser sig bedst for samfundet. Hvorfor så ikke?

Det kan diskuteres hvordan rammerne skal ændres for at optimere en hensigtsmæssig integration; men en ting er sikkert.... bare at pege fingre og snakke om skyld ændre helt sikkert intet.

Mvh.
Eksplicit

@Paula

Hvornaar finder du alle de underlige musikvideoer ?

//Allan

0nly,

Hvordan kan du i ramme alvor stille spoergsmaalstegn ved at folk kalder dig racist?

Der er ingen "sund skepsis" at spore naar du bruger udtryk som "de" til at generalisere en hel befolkningsgruppe.

Jeg haaber du bare er en troll som saa mange andre.

@Eksplicit

Synd du ikke vil svare, det er ellers en af de "roede organisationer" der har udarbejdet undersoegelsen.

At du ikke kan forstaa at indvandrene selv har et enormt ansvar er skraemmende. Bla. Manu Sareem er selv meget opmaerksom paa at faa indvandrere ud af offerrollen, hvor de ikke vil tage ansvaret for deres egen situation som marginaliserede. Ville de det, sammen med de tilbud og den hjaelp det Danske samfund rent faktisk tilbyder, ville mange problemer vaere loest. Du er nokfor meget pragmatiker, og evner ikke at se virkeligheden.

//Allan

@pokerheh

Dine ytringer er rimeligt kedelige. Saetter dig lige paa ignore.

//Allan

Sørgelig læsning, især på et pokerforum, hvor folk er langt mere tolerente, og vandt til diversitet end den store samlede befolkning, når det ser sådan ud herinde, tør jeg næsten ikke tænke på hvordan det ser ud, ude i samfundet.

Unge indvandrere fylder en god del af voldsepisoderne, ingen tvivl om det, men de er også udsat for langt flere provokationer end den gennemsnitlige etniske danske mand, og det er pga hudfarve, religion, og intolerence, dette skal og vil altid give udtryk i frustration.

@Eksplicit

Nej er blot så er det ikke min sag, hvis det er fair og ingen af dem råber om hjælp. Så gider jeg ikke blande mig, obv hvis en af dem bliver overfaldet og råber om hjælp blander man sig. Men hvis det er 2 fra et værtshus / kro whatever, som er kommet op og slås ville jeg da aldrig gide at blande mig.

@Live

Nu ved jeg ikke hvilke provokationer du mener en flok indvandrere er udsat for ? Kender du selv nogle, som har proevet at provokere eks. saadan en afstupmet flok som dem i Kokkedal, og hvis ja - lever denne person stadig ?

//Allan

@Only

Okay... så dit løsningsforeslag er følgende:

Indvandrere med problemer skal knibe ballerne sammen og opføre sig bedre nu og her fordi du siger det. Uden at nogle eksterne forhold ændrer sig.

Hvor realistisk mener du lige selv det er, at dette skulle virke?
Gør man intet, sker der intet.... rimeligt logik?

Mvh.
Eksplicit

Osten

Hvad Arabere/muslimer laver af ballade overalt i denne verden, er ikke noget jeg har opfundet, beklager.

//Allan

@Eksplicit

Nu vil sige det ligeud som jeg mener det, og saa gider jeg ikke denne traad mere ;

Ja jeg mener, at uanset hvilken situation indvandrere maatte vaere i, er der intet som retfaerdiggoere deres afstumpede overfald og anden sindsyg kriminalitet. Det er ud af vagten.


out-

//Allan

Det har jeg heller ikke sagt noget om.....og du behøver skam ikke beklage.

Kunne det tænkes, at du kunne prøve at indse kompleksiteten i det, eller er du fastlåst i dit had? Ellers gider jeg i hvertfald ikke bruge mere tid på denne tråd.
Du tror da vel ikke vi kan holde 'os og dem' adskilt vel? Hvordan skal vi løse det?
Du kan jo ikke bare råbe 'idioter' og vende ryggen til.

Only.

Du tror det er fryd og gammen for indvandrere i dk ? hele vejen op igennem sen halvfemserne og til nu, er de racistiske overfald og den generelle modvilje iblandt den "danske" befolkning blevet større og større.

Det er ved at kulminere nu i en mindre gruppe der føler sig sat udenfor samfundet, og derfor selvfølgelig ikke vil leve efter dets regler.

Det er 100 gange mere farligt for en indvandrer at gå alene i byen, end det er for en dansker !

@ Only

ekstrabladet.dk/nationen/

Her vil du føle dig meget mere hjemme...

Eller er du også banned der?

Det er da godt nok ved at blive lavet om:

"Det er 100 gange mere farligt for en indvandrer at gå alene i byen, end det er for en dansker !"

Nu er det 1000 gange mere farligt for en dansker at bevæge sig rundt i byer som fx. Nivå/Kokkedal efter klokken 22 om aftenen, end det er for en indvandrer.

Visse steder i de byer er det 99% sikkert, at man bliver overfaldet efter 22, så folk bliver naturligvis væk hvis de kan.

@Osten

Du er en saer stoerrelse.

Jeg gider ikke denne traad mere fordi begge grupper er helt fastlaast i deres holdninger. Du er intelligent, ingen tvivl om det, men paa jaevnt Dansk hedder det: at jeg er pisse ligeglad med indvandrenes indbildte fortraedeligheder, det kan aldrig retfaerdiggoere deres kriminalitet. Man er uanset hudfarve noed til at tage ansvar for sit eget liv.
Hvorfor kan typer som Naser Khader godt finde ud af at begaa sig i DK, han er vel for helvede ogsaa indvandrer- og saa vidt jeg er orienteret har han ikke brug for at pande folk ned.

Hvis du vil tale videre maa det blive PM

Allan

Khader har også livvagter 24/7. Det har en pris "at begå sig" åbenbart.

"Nu er det 1000 gange mere farligt for en dansker at bevæge sig rundt i byer som fx. Nivå/Kokkedal efter klokken 22 om aftenen, end det er for en indvandrer.

Visse steder i de byer er det 99% sikkert, at man bliver overfaldet efter 22, så folk bliver naturligvis væk hvis de kan."


Det lyder satme rationelt, er du også bange for edderkopper ?

Only er kommet til kort i debatten og det må vi bare acceptere.

Han har lov til at hade al det han vil og bruge energi på det.

Der kommer så ikke en skid ud af det og jeg tvivler på at han selv får noget positivt ud af det.

Det er da lidt ærgeligt men nogle mennesker foretrækker at være primitive og bare holde fast i nogle følelsesmæssigt betingede holdninger ligegyldigt argumenter og det kan være svært at gøre noget ved.

Mvh.
Eksplicit

Som altid i agurketiden, når DF's lakajer benytter enhver lejlighed til at udgyde deres galde....

"Only er kommet til kort i debatten og det må vi bare acceptere."

Det er de folk, der lukker øjnene for problemerne også.

Der er massive problemer med de unge indvandrere. Og det bliver værre og værre.

@Eksplicit

Er ude af traaden, saa du maa PM hvis du vil mere.
Naeste gang jeg passere et offer for indvandrenes afstumpede vold skal jeg dog huske at fortaelle ham dine visdomsord.

//Allan

"når DF's lakajer benytter enhver lejlighed til at udgyde deres galde."

haha, der var så en af dem der lukker øjnene.

Det er på niveau med at hive "Hitler-kortet" frem.

Christ.

@Live

''Du tror det er fryd og gammen for indvandrere i dk ? hele vejen op igennem sen halvfemserne og til nu, er de racistiske overfald og den generelle modvilje iblandt den "danske" befolkning blevet større og større.''

For mig lyder det som om at de så har lov til det her ?

Så det du siger, hvis jeg vel og mærket forstår dig :). Er at hvis du skubber nogen langt nok, så er det tilladt at de reagere aggresivt?.

Altså for mig er det ligegyldigt om vi snakker danskere, eller indvandre i den her sag. Overfaldsmændene kunne have begge afstamninger, at det så er indvandre i den her sag er jo normalt for medierne.

Magic7, er der nogen der har benægtet det ? selvfølgelig er der problemer med indvandrere !

ligesom den aktuelle finanskrise også er et problem, men hvis man giver skylden på det igangværende problem, istedet for at finde årsagen til det, er man jo blank.

@ Magic7

Du bør måske så åbne dine øjen for faktum....

Incrazy

Live bruger bare "offer-kortet".
Som islamisterne gjorde under Muhammed-krisen ..."Danmark undertrykker os og laver tegninger, vi angriber deres ambassader!"

@Magic

:) vil give live selv lov til at forklare sig, jo muligt jeg misforstår noget i det han har skrevet.

Incrazy, vold er sjældent ok, der er dog visse ting jeg mener man ikke skal finde sig i, men det er en anden diskution.

selvfølgelig har de ikke lov til at te sig, jeg påpeger bare at der er to sider af en sag, hvor ingen af parterne har opført sig optimalt.

@ Only

For mig er det interessante egentlig den 'offentlige' debat her i tråden, så jeg gider ikke PM's.

@crazy

Jeg tror hvad Live hentyder til er en generel lov: Tryk skaber modtryk.
Teorien er at offentlig debat, politiske udmeldinger osv. har skabt et fremmedfjensk miljø, dette skaber marginaliserede indvandrer miljøer. Retfærdiggøre ikke deres handlinger - men det er faktum.

Sagt på trollsprog: En gut står i baren og skubber til dig, du beder ham om at lade være, men manden fortsætter. Meget sjællent vil du vælge at gå, som regel vil du skubbe igen.

Ved ikke hvordan man kan afhjælpe problemet, men tvivler på at smide dem "hjem" hjælper set i det store perspektiv.

Virker som om Eksplicit har en pragmatisk holdning til dette, lad os høre?

@Live

Ved godt hvad du mener som sådan, men om der er 2 sider eller ej. Gør det stadig ikke tilladt, at de har følt sig undertrykt / hadet whatever.

Svare vel til at sige der er 2 sider af en pædofili sag, en som misbruger et barn nu og som så også er misbrugt som barn. Så via den vej er det 'ok', et meget ekstremt eksempel. Men lidt samme princip hvis det her på nogen måde overhovedet er bare lidt iorden, så vil mange ting kunne blive tilladt ved at nogen har været undertrykt.

Muligt de har det svært, er der sku mange mennesker som har.

@Ninja

Ye også lidt det jeg gik ud fra :) jeg syntes bare han prøvede at retfærdiggøre det via det, og kan det jo aldrig på nogen måde. At 90% af os så i feks dit scenarie, ville gøre andet end det vi skulle. Er vidst bare dårlig opdragelse, men ligger jo i os når vi bliver angrebet så forsvare vi os.

@Osten

Jeg har intet imod at debattere her, men synes ikke beskyldninger om racisme, skaeldsord fra goldmine7 osv. er rimelige, derfor Pm.

//Allan

@ Only

fair nok

Ninja sagde det ret godt, og det er imo kernen i problemet.

Incrazy, nej, selv har jeg haft en del at gøre med indvandrere igennem tiden, senest i forbindelse med en kammerat der havde smadret et ølglas i hovedet på en der blev blind på det ene øje, det kan ikke rigtig undskyldes, omend årsagen nok var forståelig.

at de jagtede ham, hans venner og famillie er forståeligt, at de gjorde det i flok er igen ganske forståeligt, at der kom en modreaktion på dette er igen ganske logisk.

At han var voldelig overfor hans kæreste, giver ikke nogen ret til at tæske ham, men det er en lavine effekt og når der findes tusindvis af den her slags episoder vil samfundet blive segregeret.

Det har intet med racisme at gøre, det har heller ikke en tøddel at gøre med at indvandrere er disponeret anderledes end etniske danskere.

Når to kulturer tørner sammen, som vi vitterligt blev tvunget til i halvfemserne vil der ALTID opstå problemer, dem ser vi nu, og er en klar fejl fra politikernes side at de ikke var fremseende nok til at imødekomme dette problem.

1: Der kom for stor en mængde indvandrere på for kort tid
2: Integrations politikken har været direkte inkompetent

Det er ikke "deres" fejl, ej heller er det vores.

Anyway dette er mit synspunkt, og ja, jeg er påpasselig overfor store grupper af de i tråden omtalte "smarte" indvandrere, det samme er jeg overfor dele af den etniske danske ungdom, andet ville være dumt, men en irationel frygt forstærker kun problemet.

og ja der er et problem i dagens samfund, had avler had, tryk skaber modtryk (ty ninja) at påpege problemet er vitterligt som at sige det brænder overfor, når det er åbenlyst for alle ved bare at kigge udenfor, vi ved det godt, men udelukkende at give indvandrere skylden er way off.

Langt de fleste jeg kender har det på samme måde som de fleste "danskere" har det overfor dem, der er intet generelt had, at der findes en mindre grupering der er direkte syge i bolden er bare et modsvar til DNSB, de findes på begge sider.

@Live

Well ja er jo meget spot on hvad du siger :) dog syntes jeg det er dumt at bruge et ord som frygt, i sammenhæng med grupper af indvandre + danske grupper. Mixed groups eller hvad det nu er, jeg kan ikke forstå at folk er bange for dem. For mig fint at have respekt over for dem, men hvis man viser man er bange for dem. Så vil de jo netop først der være en trussel, de færreste af de grupper gør noget uden man provokere dem. Eller viser at man er bange for dem, nu bor jeg ikke i et område hvor der er mange grupper af aggresive unge. Hverken danskere eller indvandre, så skal self ikke kunne udtale mig store om det. Men jeg har aldrig oplevet, eller hørt om nogen som er kommet galt afsted. Uden at de provokere dem, eller virker til at være bange for dem.

Respekt er en helt anden ting, som man kan have over for mange ting. Samt burde have over for mange ting :)

nu brugte jeg ordet påpasselig : O) ikke frygt, påpasselig er egentligt et sjovt ord, og kan have vidt forskellige betydning fra person til person.

Og ja der findes iblandt alle folkeslag mennesker der nyder at køre på dem der viser svaghed, præcist som vi gør ved et pokerbord, tror det er rent instinktivt for nogle, for andre er det bare en måde at hævde sig selv og stige i agtelse (overfor sig selv) hvis man kører på folk der åbenlyst viser svaghed.

for andre er det en naturlig ting at beskytte de svage, og for andre igen er det naturligt at være snot ligeglad, its human nature.

Okay aner ikke lige hvad jeg har tænkt på ^^

Syntes bestemt jeg læste ordet frygt :) Forstår bare ikke meningen i netop det ord, har aldrig forstået hvad det gavner at være bange for noget. At respektere noget er som tidligere nævnt en helt anden sag :)

Jeg undskylder self for ulejligheden, mente bare jeg læste noget andet. Ved ikke lige hvad jeg har tænkt på :)

"men en irationel frygt forstærker kun problemet."

hov havde faktisk ordet frygt med, sådan er det når man ik engang kan huske hvad man selv skriver :O)

Skal man grine eller græde over så meget "fail" på en gang?

Hvordan kan man fx seriøst betvivle andres brug af "racisme"-begrebet, når man tydeligvis ikke kender den gængs begrebsdefinition.


Til stadighed kan man også forbløffes over følgende:
Det er en fact, at den globale opvarmning er steget i takt med, at der er blevet færre pirater i verden. Derfor kan man synes, der bør gøres en ekstra indsats for at stoppe sørøverne.

Det er præcis samme logik, der gør sig gældende, når nogen sammenkæder og taler "kriminalitet" og "indvandrere" med lighedstegn (eller for den sags skyld tegner grafer).

Det er lidt vildt, at der stadig er en del unge og ellers velfungerende mennesker, der ikke kan gennemskue, hvor det er filmen knækker... (og som måske ikke forstår ovenstående)


Hvis man har kræft - vil man så have, at lægen ordinerer en tur i solariet?

@Flodslag

Du kommer for sent med dine betragtninger.
Debatten foregaar pr. PM.

Men skal vi ikke blot konstatere, at du ikke er den foerste studerende i verdenshistorien som tror han sidder med universalsvaret.
Ej heller er du den foerste akademikeraspirant som irettesaetter poeblen.
Du har helt sikkert en lovende karriere foran dig.

Vh Allan

@Only

Cool.

No offense, men er du en "rigtig" person? Du ved nok - sådan en, der eksisterer "live" - og ikke kun "online"?

Du fremstår i hvert fald som lidt af en tegneserie IMO: Du starter selv en tråd - og slynger med ud med egne konstateringer om landets beliggenhed - uden villighed til at diskutere eget standpunkt.

Hvis du vil fremstå arrogant - i ordets bogstavligste forstand - så tilløk'


BTW (respons til dit "svar"): Hvis du med 'universalsvaret' mener, at man bør forsøge at gennemskue virkeligheden med en nuanceret og "objektivt" tilgang, så tror jeg desværre ikke, at jeg kan påråbe mig nogen form for copy-right: Den erkendelse er der nok en del andre, der deler - Også selv om man ikke er akademiker.

Ved heller ikke, hvad du mener, når du taler om at "irettesætte pøblen".
Hvis man kan blive enig om, at man skal diskutere på et sagligt grundlag, er det for mig at se en essentiel del af enhver diskussion, at man fremsætter sit eget verdensbillede: Og for mig at se er det utroligt, at nogle nægter at anerkende, at par tout sammenkædning af "indvandrere" og "kriminalitet" er en fejlslutning. Ligesom global opvarmining og pirateri er det.

At indvandrere %-vis begår mere vold skyldes ikke, at de er indvandrere. At de er indvandrere er bare et kendetegn ved dem, der %-vis begår mere vold.

De bagvedliggende variable er opvækstmiljø, integration, indkomstniveau, uddannelse mv. (i et skønt overlap)

De er det egentlig problem.

At der fødes flere børn på landet end i byerne skyldes ikke, at der er flere storke (selv om det er sandt, at der er flere storke på landet). Der fødes mindre børn i byerne grundet urbanisering. Der er færre storke i byerne, men det i sig selv har ikke noget at gøre med fødselsraten.


Tror chancerne er små for et reelt svar fra din side.
Hvis responsen (som forventet) er selvfed arrogance i metermål - så EOD fra min side.

@Only

At blive kaldt racist af en flok imbeciler burde ikke røre dig det fjerneste.

Gæster, der ikke vil indordne sig under vores love (ikke kultur...love) skal ud. Og hallalhippierne kan passende rejse med.

Kan man ikke blive gæste-moderator for en dag på PN ?

Jeg skulle bare svinge den ondeste ban-hammer fuldstændig urimeligt og uden at give nogen begrundelse....

Bare 1 dag...

@Zaphod2000

Fordi dit synspunkt er det eneste korrekte?

Start med at lære at diskutere uden at svine folk til når de ikke er enige i dine synspunkter, så bliver verden et fredeligere sted.

"uden begrundelse"...Så du går ind for diktatur? :-)

ja. det bliver kun ved med at gå den forkerte vej sålænge der bliver ved at være så mange naive stakler, det er sgu uhyggeligt at der stadig er så mange der finder sig i at blive bollet bagi hver eneste dag, i er til grin, og araberne kalder jer dumme danen, i bliver udnyttet, og det bliver kun værre og værre, hvis i fortsætter den der latterlige pædagogiske holdning. de kan ikke nåes, de har en helt anden mentalitet, som i ikke forstår, de hører ikke hjemme i et civiliceret samfund, så åben dog øjnene, håber næsten i får at føle på egen krop en dag.

@Ducktor
"Fordi dit synspunkt er det eneste korrekte?
Start med at lære at diskutere uden at svine folk til når de ikke er enige i dine synspunkter"

Ducktor... du har været her på PN så længe at du godt ved at jeg er en af de ivrigste til at tage en god diskution om hvad som helst og jeg syntes det er meget sjældent jeg decideret sviner folk til.

Men nogen gange ... nu f.eks. der giver man bare op på forhånd - jeg har indset at der simpelthen er nogen få mennesker også her på PN som bare er for dumme til at det giver nogen som helst mening at diskutere med dem. Det er ikke velset at sige det - jeg er klar over det virker arrogant men jeg er kommet til den konklusion at det er sådan det forholder sig.

".. ..Så du går ind for diktatur? :-)"
Jeg ville bare banne uden begrundelse ja. Diktatorisk og urimeligt. Bare 1 dag.

@Zaphod2000

Beklager, prædikatet var ikke møntet på dig, men på pøblen, der til stadighed trækker racist kortet når deres intellektuelle evner ikke rækker (De ville have elsket 30'ernes tyskland... der fik pøblem også lidt at pege fingre af).

Diskussion er fint, også når man er rygende uenige. Problemet er de, der ikke kan holde næverne i lommerne eller tyr til tilsvininger. Sidstnævnte er der en del af på PN.

Det er ikke arrogant at sige, at der er nogle få, der er for dumme. Det er lidt...naivt. Der er mange, der er for dumme, men poker er også et spil, der appelerer bredt.

Well, ok....en dags ban kan jeg nok klare :-)

Sygt folk ikke fatter ironien i de første svar til Only! WP PN

Mange års naiv og idiotisk indvandrer- og integrationspolitik er årsagen til de nogen steder massive problemer, vi ser i Danmark og andre vestlige lande i dag.

Det er ikke indvandrernes skyld, at grænserne var mere eller mindre pivåbne indtil begyndelsen af dette tiår, og at vi bød gæsterne velkomne uden at stille nogen krav overhovedet.
Vi ligger som vi har redt og har utvivlsomt gjort de indvandrere, som nu en gang er kommet hertil, en bjørnetjeneste.

Socialister og kulturradikale satte dagsordenen dengang det hele sejlede, og de borgerlige holdt pænt deres kæft, fordi den mindste kritik automatisk affødte beskyldninger om racisme osv. Ligesom det konstant sker herinde.

Jeg trækker på smilebåndet hver gang Dansk Folkeparti bliver flamet af bedrevidende, naive sjæle.
Dansk Folkeparti er den egentlige årsag til at det er blevet tilladt at diskutere disse ting i Danmark og lede efter løsninger. Det skulle man jo tro var sundt i et demokrati.

"At indvandrere %-vis begår mere vold skyldes ikke, at de er indvandrere. At de er indvandrere er bare et kendetegn ved dem, der %-vis begår mere vold.

De bagvedliggende variable er opvækstmiljø, integration, indkomstniveau, uddannelse mv. (i et skønt overlap)"

I de seriøse statistikker renses der naturligvis for disse sociale årsager, og der er stadig et kraftigt overtal af kriminelle indvandrere.

@Flodslag

Laeser du egentlig selv hvad skriver ?

Du starter dit indlaeg med at tilsvine undertegnede, hvilket ioevrigt er helt klassisk for det segment som bare ikke vil se Araberne/muslimernes overrepraesentation indenfor den personfarlige kriminalitet i oejnene. Derefter saetter du gud hjaelpe mig spr. ved om jeg kan besvare dit indlaeg uden arrogance osv.
Eksplicit holder alenlange taler om racer og fordomme. men naar jeg beder ham gaette paa om indvandrene er mere fordoemmende overfor at deres boern gifter sig med en etnisk Dansker end vice versa, naegter manden at dette interessante aspekt har betydning for noget som helst.
Netop Araberne/muslimernes racisme over for ikke troende er akkurat det som er aarsagen til at de INTETSTEDS i verden lever i fred med deres naeste. Som jeg tidligere har skrevet ; naar 6årige drenge raaber luder efter danske piger, hvor kommer det saa fra ? De er indoktrineret hjemmefra, hvor alt iflg. Islam opdeles efter hvorvidt du tror paa deres ideologi eller ej. Er du ikke troende er du uren, vantro.
Denne foragt for den vestlige verden er uforenelig med Danske frihedsvaerdier, derfor gaar det galt. Og naar selv Hr. villy Soevndal erkender venstrefloejen svigt i fremmeddebatten burde du og ligesindede maaske lytte.
Ioevrigt har folk med din observans i denne debat, ikke een eneste gang taget afstand fra mordforsoeget i Kokkedal, skammeligt.

//Allan

Ham her med negerarmene kører også altid i flok. Skal han så også ud?

ekstrabladet.dk/sport/cykling/article1201112.ece