Hvorfor en Mac...

PN ved alt :)

Står i et spot hvor jeg skal skifte stationær pc ud med en bærbar.

Tankerne går på at skifte til Mac!!!!

Er igang med Web-Integrator uddannelsen, og påtænker self fast arbejde bagefter, hvor En evt Mac self skal bruges.

Vi arbejder med Adobe Master Collection, så en Mac Book Pro er vel +EV :) Eller er det??

Der skal self spilles en masse poker på sådan en fætter, og div andre ting.

Er Mac så meget med efterhånden, og div software at man ikke er vildt begrænset?

Skyd gerne med for og imod, valget mellem Mac og Alm bærbar.

Go` dag og god vind derude :)

Der er så vidt jeg ved meget få netværk som har lavet en decideret Mac klient. Men hvis du laver en windows partition på din maskine kan du vidst spille så meget du vil.

Stars, Fulltilt, Bet24 har lavet reel software til mac. Kan ikke huske om der er flere...

Jeg har selv en 13.3" Pro og har aldrig været så glad for et stykke elektronik før. Jeg har installeret programmet VMware Fusion og win XP derigennem. Det gør, at du kan køre med Mac OS og Win samtidig, og dermed spille poker gennem windows og eventuelt bruge andre programmer i Mac OS. Det er super let og kører upåklageligt. Man bliver samtidig mindet om, hvorfor det var man skiftede til en Mac med OSX :)

Mht. din uddannelse og efterfølgende job vil jeg ikke udtale mig, da jeg intet kender til de programmer du skal bruge. Kan bare sige, at glæden ved at arbejde med en Mac både grundet selve maskinen (især touchpadden og aluminium-kabinettet) men også grundet styresystemet er virkelig stor, så kan kun sige

DO IT :)

Poker steder med mac software:

Pokerstars
Full Tilt
Betsafe
Absolute Poker
Ultimate Bet
bwin Poker
Bet24
PKR

En del poker steder kan køres over browseren bl.a. Party Poker

Jeg har en Macbook Pro og arbejder selv med Adobe Master Collection, den kan sagtens køre flere programmer simultant uden problemer, men det er også forcen i Intel Core i5/i7 processoren.

Synes klart at windows ville være at foretrække. Da mac'en ikke er kommet helt ind endnu, som gør at windows har flere valgmuligheder. Bl.a. med pc spil. En del arbejdspladser som har noget med IT at gøre, arbejder stadig med windows, så der skal man ud og købe windows til en mac. Måske ikke så spændende at den er ens med resten når man har købt den i dyre domme.

dillerhans +1

det morsomme ved at spørge i et pokerforum er, at det er det eneste punkt jeg har irriteret mig over at være macejer, men VMware gør jobbet med windows (og dermed poker og HEM) til perfektion.
Husk den skal være kraftig hvis du multi-tabler voldsomt.

Først:

GL med web-integrator uddannelse, og finde job bagefter, med kun den uddanelse bag dig.

Jeg betegner selv web-integrator uddannelsen som et gratis-kursus fremfor en egentlig uddannelse.

Hvorfor skal du bruge en mac når du alligevel skal programmere hjemmesider?

Nuvel.. Jeg har selv den nye macbook pro, og du kan som andre siger installere windows på den og derigennem spille samtlige steder du har lyst til..

VMware er så perfekt en løsning. Men vil man multitable rigtig mange borde. så overvej at bruge bootcamp. så deles maskinens resourcer ikke op i to. Men jeg spiller 4 borde på ongame med VMware og det kører fint med PT3.

Da jeg ved et tilfælde sprang over til mac, installerede jeg bootcamp og XP med det samme. Men der gik mindre end 2 uger, så blev XP kun startet når jeg skulle spille poker. Og nu da jeg bruger VMware har jeg helt slettet bootcamp. Man savner ikke Windows !!!!!!!

Altså nu er der allerede kommet mange gode svar der bl.a forklarer at du på ingen måde bliver begrænset mht hvilke applikationer du kan køre. Parallels eller VMware og du flyvende i hvad end OS du ønsker.

Men skal jeg svare med et ord på dit spørgsmål i topic, så bliver: OSX

Styresystemet er alternativerne så ufatteligt overlegent.

"Styresystemet er alternativerne så ufatteligt overlegent."

Fedt design - check
Høj kvalitet - check
Brugervenligt - check

Men at styresystemet skulle være alternativerne "ufatteligt overlegne" gad jeg godt se noget dokumentation for.
Det eneste man kan sige er at det i hvert fald er optimeret til hardwaren, men derudover er det da bare et Unix/Linux OS.

Er Mac nu os så godt i forholdet til alt andet?? eller er det bare fordi man har købt en sindssyg dyr maskine og ikke vil indrømme man måske kunne have nøjes med en billiger pc og derfor bliver nød til at overkompenser?
Mac er jo gået hen og blevet et status symbol / mode fænomen.

Jeg vil vædde med hvis man kunne lave en slags blindest af en pc med Windows 7 og en Mac så ville over 75% ikke kunne mærke forskel.

The hardest part of buying a mac is telling your parents that you're gay.

;)

@SvenneBabz

LOOOL :)

Jeg takker for de mange input :)

Status symbol / mode fænomen eller ej, så er det lidt svært at tage fra Mac, at efter 3-4 års brug, kan du stadig sælge den brugt og få en god skilling for den, i forhold til en Windows pc.
Jeg læser det rundt omkrig, og forklaringen er meget den samme, at hardwaren er bygget specielt til maskinen af 1 fabrikant, Windows PC`er bliver samlet af flere fabrikanter, med et hav af BIOS`er med egne ting i, samt forskellige slags hardware.

Godt være Mac er dyr, men vælger at tro man får en bedre kvalitets hardware der holder længere.

VMware ja så er man vel sikret, at kunne køre Div software der bare ikke vil på Mac.

Er ikke Multitabler, kun lige blevet selvforsyndende poker spiller, så ikke de store karv til at den skal kunne 12 tables af gangen.

@Academy
Takker fopr det fine link :)

@Alle

Endnu engang, super tak for jeres indput, ikke i tvivl mere nu, det bliver sq en Mac Book Pro :)

PS: "The hardest part of buying a mac is telling your parents that you're gay." LOLZ :)
Har ikke min mor mere, og jeg snakker ikke med min far, so no problem ;)

@ Eeben...

"Jeg vil vædde med hvis man kunne lave en slags blindest af en pc med Windows 7 og en Mac så ville over 75% ikke kunne mærke forskel. "

Vrøvl! "Os" der er skiftet til Mac, og ikke bare er opvokset med dem, har jo netop gjort det grundet den mærkbare forskel. Jeg har haft PC med win. hele mit liv indtil for 6 måneder siden, og har som sådan aldrig været utilfreds. Jeg har været lidt træt af den knap så logiske opbygning og de mange fejlmeddelelser, crashes/uforklarlige ting, men eller fint. Har haft Macbook Pro i 8 måneder nu, og er "selvlært", tog bare en spontan beslutning. Det tog mig under 12 timer at indse, at jeg ikke skal eje andet end Mac igen, medmindre der virkelig sker noget radikalt.

Men hey - det er en smagssag, og vi behøver ikke være enige. Dog kunne jeg omvendt vove den påstand, at "Jer" der påstår, at Mac er overvurderet, ikke har brugt tid/energ på/har viljen til at indse mulighederne i det.

@dillerhans

Jeg har aldrig været bange for at indrømme at Mac har sine helt klare fordele på nogle felter og hvis jeg var grafiker f.eks ville jeg da os uden tvivl købe mig en Mac.

Det der er mit "problem" er at jeg er træt af at høre på de folk der skifter deres 5 år gamle 2000kr pc ud med en Mac til 12000 og så kommer og siger deres nye Mac er 1000000% gange bedre. De har sikkert ret men det er da ikke en fair sammenligning. Jeg kan sku os godt købe en af de dyreste pc'r og så sammenligne med en af de billigste Mac's og bevise at min PC er 1000000% gange bedre.