Hvorfor er NFL-spillerne malet under øjnene?

#1| 0

Jeg har et 100$ udstik med min gode ven og vi har besluttet at PN-oraklet skal afgøre vores væddemål. Hvorfor er spillerne i NFL malet under øjnene? Min ven mener at det skyldes solen, mens jeg mener at at det er ren lir.

07-02-2011 17:33 #5| 0

Så når sveden løber ned at kinderne ikke blænder dem hvis lyset/solen skinner dem i hovedet , er jeg rimlig sikker på

07-02-2011 17:33 #4| 0

Det er både solen og så til dels også for at virke "skræmmende".

07-02-2011 17:33 #3| 0

DIn ven er spot on. Solen/lyset.

07-02-2011 17:33 #2| 0

Det er IKKE ren lir..

Jeg spillede selv engang, og projektørlys er et mareridt. Det giver noget genskin fra kinderne som kan minimeres med lidt sort farve :)

Hygge.

07-02-2011 17:33 #6| 0

Din ven har lige vundet 100$

07-02-2011 17:35 #8| 0

Sig farvel til 100 dollinger.

07-02-2011 17:35 #7| 0

Det bet har du tabt

07-02-2011 17:37 #9| 0

Tror din ven har ret, omend det er lyset lige så meget som lige præcis solen...

wiki.answers.com/Q/Why_do_some_football_players_wear_black_lines_under_their_eyes

Men kig selv på google og find det svar, I er gladest for :-)

www.google.dk/#hl=da&biw=999&bih=689&rlz=1R2ADRA_daDK369&q=nfl+paint+under+eyes&aq=0&aqi=g1&aql=&oq=NFL+paint+un&fp=e0c3024a63ef125

Jeg tror, at din ven har mest ret... Selvom der også nogle steder står, at det primært er for at se frygtindgydende ud, og "reducing glare" er en bonus.

07-02-2011 17:39 #10| 0

lol... sjældent PN er så hurtigt og så massivt enige... Den bliver svær for dig at forsvare :-)

07-02-2011 18:04 #11| 0

Skib de $$, n00b :-)

Tak PN!

07-02-2011 18:09 #12| 0

Ups OP.. Skynd dig at slet tråden inden din ven ser den!

07-02-2011 18:48 #13| 0

LOL djowgren!

07-02-2011 19:25 #14| 0

Det er en klar kombination, kan man ikke give et entydigt svar på imo. Bet annuleret imo

07-02-2011 19:45 #15| 0

@morjen

Har selv spillet i 5 år, og nej OP's ven har helt klart ret.

Det rigtige svar må helt klart være for, at reducere reflektionen af sollys, da det er den oprindelige funktion.

Der er dog helt klart nogen, der gør det for at se intimiderende ud, men det kan stadig ikke være det korrekte svar.

Man kan lidt sammenligne det med at spille med visor. Jeg havde mit tonede visor for at se baller ud, men det ville stadig ikke være det korrekte svar, på hvorfor folk bruger det. (For at beskytte øjnene mod solen obv.)

07-02-2011 19:49 #16| 0

Skidt væddemål at tage :D

07-02-2011 19:54 #17| 0

Btw, Mythbusters har testet, om det rent faktisk virker.

07-02-2011 20:01 #18| 0

Du kan evt. tage et nyt væddemål om hvorfor nogle af baseball spillere har maling under deres øjne.

07-02-2011 20:06 #19| 0

Hælder også mest til void bet.

Som KatrineW siger har Mythbusters også testet det og de siger hverken confirmed eller busted - Men PLAUSIBLE.

07-02-2011 20:17 #20| 0

Bettet var, at hvis det helt eller delvist var derfor, vandt jeg. Om det har nogen reel effekt, er også underordnet for væddemålet.

08-02-2011 18:03 #21| 0

Jeg må jo give mig og shippe de 100$. Men hvis det rent faktisk har en betydning for præstationen på banen, hvorfor i alverden bliver det så ikke brugt i andre sportsgrene?

08-02-2011 18:12 #22| 0

skal lære at læse de posts der er i en tråd :)

Men her er et link til deres resultat

dsc.discovery.com/fansites/mythbusters/db/sports/baseball-eye-black-cuts-out-glare.html

08-02-2011 18:17 #23| 0

Forstår slet ikke hvorfor i voter down til mig? Jeg ved udemærket godt hvad ("den officelle") funktion er, jeg er ikke dum, men kan da tydeligt huske i en udsendelse i TV for måske 5 år siden hvor de havde emnet oppe og interviewede NFL spillere om hvorfor de havde gjort det (ikke mythbusters), og der var meningerne meget delt blandt NFL spillere som er den gruppe der snakkes om.

Void bet vil jeg stadigvæk holde på

08-02-2011 18:28 #24| 0

OMG!

Jacob, du kan da ikke få solen i øjnene?!?!

08-02-2011 19:00 #25| 0

hahahaha jones +1

08-02-2011 19:02 #26| 0

max varians det bliver faktisk brugt i andre sportsgrene også. Ved at mythbusters rent faktisk har lavet en test af dette :) mener det var i forbindelse med baseball.

08-02-2011 20:33 #27| 0

Ehm, Var det ikke en skrøne at det reelt virkede? De gør det af den grund som i nævner men er det ikke en skrøne at det reelt skulle gøre nogen forskel at være malet sort under øjene?

08-02-2011 21:26 #28| 0

Det er ikke det direkte sollys, som det hjælper i mod, men det hjælper marginalt mod reflektionen af lyset...

Det blev også videnskabeligt bevist i mythbusters


"Men hvis det rent faktisk har en betydning for præstationen på banen, hvorfor i alverden bliver det så ikke brugt i andre sportsgrene?"

Fordi det kun hjælper, hvis du har kasket eller hjelm på hovedet... Der har dog været en fodboldmålmand der har brugt det (ham der den tyrkiske) men det var til gengæld for at virke skræmmende

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar