Hvorfor er PM`s ikke private ?

Efter gårsdagens kontroverser er jeg kommet i bad standing hos PN.
Kan man ikke lide lugten i bageriet må man forsvinde, det har jeg nu opfattet efter nothings PM`s til mig.

Men kan nogen fortælle mig hvor det står skrevet at PN læser med i vores PM` s ?

Det står i de regler du sætter kryds i at du overholder hver gang du skriver en besked :
www.pokernet.dk/profiler/tekster/rules.asp

Hvad I alverden har det at gøre med mine PM's til dig? Jeg bad dig om at tale pænt i en anden tråd.

@zaphod

Tak for info.

@nothing

Havde jeg ikke kritiseret PN for deres håndtering af gårsdagens sag, havde du aldrig sendt mig en advarsel for den harmløse (åbenlyse joke) jeg skrev i keylogger-tråden.

Og jeg fornemmer også at din sletning af mit indlæg vedr. din advarsel, beror på den udveksling af PM`s jeg har haft med Zupp.

@klop

Jeg har ikke set nogle PM's mellem dig og Zupp. Jeg kan se de indlæg, der er blevet fanget i filteret og det er dét.

@nothing878

Jeg er klar over at min mening om PN ikke interesserer jer.
Men prøv at læse Knish`s indlæg i min zupp-tråd.

Burde i seriøst ikke slappe lidt af i jeres anstrengte forhold til regler og brugere ?

Og det er venligt ment...

@klop

Den diskussion er i gang i den anden tråd, og du er mere end velkommen til at ytre dine velargumenterede holdninger der.

hvad helvede sker der nothing?

Er det Betfair-ansatte eller zupp der er blevet skizo?

@

Hvad mener du?

alle de angreb i får.. på trods af at det er en ganske simpel sag

Folk bliver jo oprevet over misset value, så vi vidste godt, at der ville komme nogle tæsk. Det er bare ærgeligt, at folk ikke vil se tingene fra vores side.

@nothing

Det passer jo ikke at vi ikke kan se det fra jeres side.

Men PN nægter at se, at i sagtens kunne have lavet en undtagelse i dette tilfælde fordi situationen var speciel.
Jeg kan godt fornemme at PN`s medarbejderstab nok holder en kæmpe fest for at fejrer hvor perfekte i er, men det ændrer ikke på at i har mistet meget goodwill i denne sag.