Hvorfor kalder villan?

#1| 0

Som ovenstående så kunne jeg godt tænke mig at høre om der er andre der synes at de også ville kalde mit all in.

Det er en double shootout med 1 billet til vinderen, jeg spiller første runde her.

PokerStars Spil #24026584532: Turnering#134847179, $8.00+$0.80 Hold'em No Limit - Runde I Level VII (150/300) - 18/01/2009 17:40:40 CET [18/01/2009 11:40:40 ET]
Bord '134847179 5' 6-max Knappen er på plads #2
Plads 2: Code.exe (5460 i chips)
Plads 6: iceworld786 (3540 i chips)
Code.exe: poster ante 25
iceworld786: poster ante 25
Code.exe: poster small blind 150
iceworld786: poster big blind 300
*** KORT ***
Givet til iceworld786 K A
Code.exe: raiser 300 til 600
iceworld786: raiser 2915 til 3515 og er all-in
Code.exe: kalder 2915
*** FLOP *** T 3 A
*** TURN *** T 3 A J
*** RIVER *** T 3 A J T
*** SHOWDOWN ***
iceworld786: viser KA (to par, esser og tiere)
Code.exe: viser K 4 (et par, tiere)
iceworld786 vandt 7080 fra potten

18-01-2009 17:59 #2| 0

lol en post ja alle ville da kalde den.

18-01-2009 18:00 #3| 0

har har 52.327 % vs. en random hånd

og når han så får så gode pot odds, har han vel et meget nemt call ?

Text results appended to pokerstove.txt

25,170,868,800 games 0.031 secs 811,963,509,677 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 52.327% 50.23% 02.10% 12642107712 529171638.00 { K4o }
Hand 1: 47.673% 45.57% 02.10% 11470417812 529171638.00 { random }

Evt. kunne han være kæreste med Jessica Alba, som havde lovet en quickie inden hun skulle rejse langt væk, og nu rejste hun om 10 min..

18-01-2009 18:09 #4| 0

Lad mig forstå spørgsmålet rigtigt. Du vil vide hvorfor nogle villains syntes at en hånd med det næsthøjeste kort i er en god hånd?

Når du raiser så stort, er det da klart at han tænker "han vil ikke kaldes, så han må være på et totalt bluff. Jeg kalder sgu".

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar