Hvorfor kan jeg ikke raise videre?

Seat 6 is the button
Total number of players : 5
Seat 2: Jennifer_Moore ( $213.02 )
Seat 6: LarissaG ( $59.15 )
Seat 1: joka96 ( $88.45 )
Seat 3: beaudy1971 ( $105.37 )
Seat 5: Monzar ( $25.58 )
joka96 posts small blind [$0.50].
Jennifer_Moore posts big blind [$1].
** Dealing down cards **
Dealt to Jennifer_Moore [ Ks Kd ]

beaudy1971 raises [$2]
Monzar calls [$2]
LarissaG calls [$2]
joka96 folds
Jennifer_Moore raises [$14]
beaudy1971 calls [$13]
Monzar is all-In [$23.58]
LarissaG folds
Jennifer_Moore calls [$10.58]
beaudy1971 calls [$10.58] <--- idioten her sucker med A2

flop: 262 og kostede mig mit buy in

Fordi Monzar's all-in er lavere end min. raiset og derfor ikke ses som et raise

okay. tak for svaret

og for lige at uddybe det lidt, så skulle monzar minimum raise med det du har budt d.v.s 14 dollars, han raiser kun med 10.58 og ja derfor er det ikke et raise..

@djoffer

Nej faktisk er der raiset TIL 14 = MED 12 (14-2). Så laveste "lovlige raise" er også med 12, hvilket vil sige til: 14+12=26.

Men det ændre nu ikke ved forklaringen, som m1keysoprano korrekt angiver. Det hedder vist noget i retning af et "additional call" i engelsk poker fagsprog og er netop ikke et (lovligt) raise, men kun tilladt fordi man altid har lov at gå all-in uanset tidligere bets/raises.

Hvor ligger uddybningen? ;)

Desuden er det ikke korrekt - Kraka er i BB, så raiset med 14 er til ialt 15 - dvs. 13 højere end suckers flotte minraise UTG. Et minraise skal derfor være med mindst 13, til 28.

@Roger

Det er jo fuldstændig sandt :-)

Jeg læste HH som at han samlet smed 14 ud total, men det kan jeg da godt se ikke passer.

Det er jo smukt, at man kan fluekn... noget så ligegyldigt og samtidigt kommer med en ukorrekt information :-) Jeg stopper med fyraftensøl nu!

I øvrigt et interessant spil med A2. Gad vide, hvordan han vurderede at han var godt inde her?