Hvorfor kan jeg ikke reraise her?

Hej

Nedenstående scenario har jeg været ude for et par gange. Første gang troede jeg, at jeg havde set syner, men da det gentog sig, måtte der jo være noget om sagen:

Scenario:

Spiller A: 1000
Spiller B: 57
Spiller C: 1000

Spiller A byder 50, spiller B går all in (57) og spiller C caller 57.

Hvorfor må spiller A kun kalde 7 og ikke hæve igen. Bliver all-in kun betragtet som et kald her, når spiller B ikke har nok til et minimumshæv på 50.

Jeg har et par gange været i A´s situation og spillet på at få muligheden for at reraise, men har til min skuffelse set, at jeg kun måtte kalde.

Er der forskel på reglerne fra site til site?

Nu har jeg spillet poker i to år og kender ikke engang reglerne.....det er skidt:(

Mvh Casper

Det er som du selv nævner, at når ham der går "all-in" ikke har nok til at min. raise dig. Så betragtes det ikke som et egentligt "raise" og derfor kan der ikke reraises.

Der var en fejl på Ongame i gamle dage så de tillod det - det er blevet rettet da det klart er imod de gængse regler. Så det kan da godt være der er andre sites det tillader det, men det bør kun være tilladt at calle.

Fordi spiller A har haft mulighed for at acte(raise). Hvis ikke der bliver foretaget et min.raise herefter, giver dette altså ikke lov til at reraise, med mindre man ikke har haft mulighed for at acte endnu, hence, spiller C har altså chancen for at raise her nu. Dette er helt normalt.. Hvis nu han sad med 100, kunne du jo spille på at raise den, men ellers må du selv være et skridt foran, og raise din hånd, hvis det er din intention.

tja sådan forholder det sig desværre ..

regler er regler

men det så sick en gimmick og endnu et parameter at spille på i visse semi-sjældne set-ups

ville klart foretrække at "alt" kunne re-raises i en u-endelighed indtil de største stakke var all in

og ongame var i øvrigt ikke eneste fejl-behæftede -- visse skod-klienter, primært sites med kun playmoney games ligger stadig under for den skavank

Før i tiden havde prima også en fejl, der tillod at raise i en sådan situation. Ved ikke om det er blevet rettet, da jeg ikke har spillet derinde i 100 år.

et lille tillægsspørgsmål til denne.

samme som ovenst. C har knappen, B er SB med 25, A er BB med 50.

C kalder 50, B skubber for ialt 57, hvad må A gøre nu ?

Jeg har spillet live på et dansk casino hvor det var kald eller fold, ikke raise.

Jeg har hørt det samme på nogle onlinesites

Jeg har selv spillet på onlinesites hvor der også kunne raises.

Personligt synes jeg det er forkasteligt at BB ikke på noget tidspunkt har mulighed for at raise preflop, og jeg kan ikke forstå at reglerne på det område ikke er ens alle steder, men hvad er det normale i denne situation ?

Mvh Jesper

"Jeg har spillet live på et dansk casino hvor det var kald eller fold, ikke raise."

OMG, hvilket?! Dealeren må have været stiv.

"Jeg har hørt det samme på nogle onlinesites"

Det tror jeg ikke. BB kan selvfølgelig raise.

A har alle valgmuligheder åbne i den situation, altså han må gerne raise.

prima har rettet det...