Hvorfor laves der ikke flere PL Omaha Tours og SnG

#1| 0

Hej,

Jeg undrer mig om hvorfor der er ikke så mange PL Omaha Tours eller SnG.

Jeg spiller f.x på Ongame og Entraction.

Migselv fortrækker jeg at spille Omaha siden jeg lærte det at kende, grunden er at der er flere Action i spillet.

Er det blot pga. at der ikke så mange der kender spiller eller??

03-12-2010 16:19 #2| 0

Bump, vil altså vide hvorfor...

03-12-2010 16:30 #3| 0

Pumb, jeg vil faktisk også gerne vide det...

04-12-2010 17:03 #4| 0

til dels ja, men de donks der ikke fatter spillet spiller nogengange også 90% af alle hænder og slår en del spillere ud i deres held inden de så selv buster i pengene!
er selv en af de donks tror jeg hehe men har da ramt en del finaleborde i de tours på stars efterhånden men niveauet er jo også så lavt

04-12-2010 17:11 #5| 0

Fordi det er NLHE vi har set i TV.

04-12-2010 17:41 #6| 0

Udbud og efterspørgsel.

04-12-2010 17:50 #7| 0

PLO donkaments er ofte dybt uinteressante

- 9 mands PLO er røv sygt og er en lang konkurrence om at floppe nødderne eller en god nut draw. Folk er super nittede, hvilket de også skal være.

- PLO turneringer med hurtig struktur bliver også hurtigt uinteressante. PLO med gns stacks på under 20bb er dybt ligegyldigt og en lang flip fest / crapshoot pga den måde PF equities er fordelt tæt omkring 50/50.



Jeg spiller selv 6max PLO cash og det er imo LANGT sjovere end 6max NLHE. Men til den slags donkaments og SnG du ser på nettet er NLHE bare mere velegnet. Hvis PLO skal gøres interessant som turnering kræver det imo at det er 6max og en struktur med dybe stacks.

04-12-2010 21:25 #8| 0

CPrimdal er obv spot on :)

04-12-2010 21:42 #9| 0

HK er spot on.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar