Hvorfor shortstacker folk?

Hvorfor joiner folk NL10 med $3-$5?

Fordi de er busto.

eller fordi det er mest profitabelt for dem

P.S. Alle i danske idioter der shortstacker PLO paa FTP. Plz continue. :D :D :D

@chmpen85

Tvivler på du kan finde bare én "regular" på nl10 der shortstacker fordi det er profitabelt.

Når nogen sætter sig med 3$ på nl10 eller 7,45$ på nl20 er det i 99,9% af tilfældeene det sidste af rullen der bliver brugt.

tja der er nogen der ikke kan lide at spille full stack. har på ipoker set flere der køber sig lavt ind på nl 10 og så reloader når de buster og kvitter når de dobler. så jo shortstaker sker helt ned til nl10

rigtig mange som gør det på ipoker, men de er oftest vel hellere ikke de skarpeste at spille mod

Okay ved dog ikke hvad tendenserne på iPoker er. Mine erfaringer siger mig bare det er det sidste af rullen der er på højkant :)

mange af dem sidder ved 6+ borde

Short stack strategi er meget nemmere end deep stack, så hvis man godt selv ved at man ikke er den bedste i verden, er der vel ikke noget galt i ikke at spille hajernes spil.

short stackers er folk som har opgivet at blive gode til poker.

Det er pga. af snævertsynede folk som dem i tråden her, der er grunden til at jeg til tider godt kan li at shortstacke på NL100-400.

Der er god value i at blive sat i bås uden at skulle gøre andet :)

Hvis man så os lige starter med at 3bette sin første hånd i BB, når knappen std. raiser og man viser 83o op, som det f.eks er muligt på stars, ja så går folk HELT på tilt og shover any pair eller billedkort næste gang man gør det med en super handske :D

Som Lady gaga ville sige... "I love it" ♥

Lady Gaga har i det mindste NOSSER!!!

Det har shortstacks ikke :)

Arrrrrrrhhhhh mon ikke at hun er helt normal ??????????????

I hope so:)

Ellers er det en cooler...

Der er mange på iPoker der sætter sig på NL10-bord med $1, og nogle af dem spiller 6+ borde. Tror nu det er profitabelt for nogle af dem.

Hvad Ipoker angår, er det min overbevisning, at frekvensen af shortstackers har alt at gøre med deres bonusprogram.

@proletaren

Tvivler på du kan finde bare én "regular" på nl10 der shortstacker fordi det er profitabelt.

Når nogen sætter sig med 3$ på nl10 eller 7,45$ på nl20 er det i 99,9% af tilfældeene det sidste af rullen der bliver brugt.

Det mest forkerte der er sagt i denne tråd.

Jeg har lige modtaget poker coaching af en meget dygtig gut. Det kostede 750 kr pr time og var alle pengene værd. Det er helt vild hvad man kan lærer på et par timer, det kan varmt anbefales.

En af de ting han fortalt om var, at man skal få de andre spillere til at tro at man er et fjols. bl.a ved at shortstacke og betale blinds i det du sætter dig, uanset hvilken position man er i. Her efter skal man spille en dum hånd og sørger for at kortene bliver vist. Hermed er man dømt DONK og så bliver det meget nemmere at vinde første gang man har en god hånd.

Shortstacker ikke selv medmindre der er et eller andet race. Hader dem faktisk selv.

Men det er simpelt nok hvorfor en profitable shortstacker over plo100 bliver ved. Folk har simpelthen no fucking clue til hvilke handsker der er profitable at spille imod en shortstack der har raised. Folk kommer velvilligt ind for 30bb med et lille par og 2 gabs etc.. Handsker der altid er domineret af en shortstacker der ved hvad han laver. Hvis jeg havde tålmodigheden og evnen til at spille +8 borde uden at gå på tilt havde jeg helt sikkert været en shortstack guru. Folk er simpelthen way off når det kommer til at spille imod dem. Desværre går jeg hurtigt på mongo tilt når der hele tiden popper vinduer op og jeg kommer til at lave et par forkerte actions sammenholdt med at man oplever flere badbeats da du hele tiden for vist din hånd op.

Dion