Hvornår bør man rykke op?

Hej Jeg spiller på de helt lave limits - hu sng, og har tit tænkt på at rykke op. Hvornår mener i forskellige det er rigtigt at rykke op? Jeg har selv overvejet at jeg vil have en roi på 20% før jeg begiver mig videre.

Du skal ikke så meget kigge på ROI men nærmere på hvor mange BI din rulle kan klare.
Nu har jeg ikke spillet HU SnG så meget, men kan forestille mig variansen er fæl til tider, så der er nok andre der kan give et bedre bud på antal BIs end mig.

Personligt spiller jeg FR cash og vil helst have i omegnen af 75-100 BIs før jeg rykker op, og jeg vil mindst have 20K hænder logget per level.

Så hvis jeg nu havde en rulle på 20 000 dollars så skulle jeg jo op i de høje levels efter din forklaring?, Men for mig giver det ik rigtig nogen mening. Jeg spiller jo på de lave limits af en grund. Hvis jeg begiver mig helt derop, så er jeg ret heldig hvis jeg får en positiv roi vil jeg mene.

I HU SnG spiller jeg selv efter at have 40 BIs. Er jeg i en god stimme kan jeg godt finde på at tage et enkelt skud på et højere niveau. I HU SnG handler det i høj grad om at have momentum og være 100% fokuseret. Hvis det er tilfældet synes jeg du skal tage dig selv den frihed at være lige glad med BRM for en stund og prøve de højere limits. Så skal du selvfølgelig dykke ned igen hvis du taber. Du skal selvfølgelig heller ikke spille limits der er ude af din comfort zone, så har du heller ikke det mentale i orden, og det er som sagt alfa omega i hu sng.

@patrick

Du skal ikke kigge så meget på ROI, men på buy-is som de andre siger. Men BRM er et spørgsmål om at have et MINIMUM antal buy-ins, du kan ikke have for mange.

Altså i dit eksempel med 20.000 er det et spørgsmål om at du KAN spille høje levels, ikke at du SKAL. Man skal jo ikke spille højt bare fordi man kan, hvis man ikke kan vinde der. Derimod SKAL du rykke NED hvis du kommer under det antal buy-ins som du har besluttet.

Derudover skal du i højere grad kigge på $/hour(timeløn) fremfor ROI. Eksempelvis er det jo bedre at have en ROI på 10 i $10, end en ROI på 15 i $5.

hvis du har en god solid rulle, så start med at give skud på de lidt højere takster, når du er fortrolig med det og har en god rulle . så er du klar.. :)

super råd per... er det den du følger????

...der var en lang tråd herinde med netop det emne m.v. som kørte forrige uge mener jeg + en masse andre ting der blev diskuteret i relation til BRM.
Magter ikke at finde den, men prøv at led efter den....den giver dig svaret

Host host, du kunne måske møde Per på PLO400 eller NL600 og rense ham helt af , når han går på limitrush og donker løs

jeg havde et excel ark, mener det var fra pokeruni.

Den viste mig at det var fint med 20 BI i HU sng hvis du har en ROI på omkring 8 %.

Men hvis du har en rulle der siger 50 er det os fint når du starter på et nyt level for lige at se niveauet an. Det er nærmere anbefalelses værdigt...
Men hvis du er etableret og det ikke er din primære indkomst/det du lever af, så skulle 20 BI sikre dig ret godt, mener det var under 1 % for bust.

Jeg mener MHau fortalte mig, at han ville køre med 45-50 BI (du må dog ikke hænge mig op på det)

Det vil sige, at du kan rykke op på $2 HU SnG når du har $100 på kontoen.

Du må ryke op på $5 HU SnG når du har $250 på kontoen, osv...

Det siger samtidig også sig selv, at hvs du på denne måde lige pludselig har $20K på din konto, så er du også vindende på alle limits under dig, og kan roligt rykke op til næste limit, når BRM tillader det...

20 BI??? => E(Risk of ruin)=101%


Dont go for it...

kan se kipsterDK på ftp (nogen der ved hvem det er?) havde succes med per's råd igår, han vandt vist en del, desværre amerikanske dollars så han kan ikke rigtig bruge dem til noget her i dk jo, men når noget går godt for en brøndby fan, ja så kan det bestemt ikke være tilfældigt, næææ det må være et godt råd personen følger så