Hvornår "chop'er" I?

Hej
Håber det er den rigtige kategori jeg smider indlægget ind i.

Efter at have ramt endnu en Omaha-finalebord endte jeg HU. Chipscounten var næsten lige, og der var en forskel på ca. 1/3 i $ på en 1. og en 2. plads.
Har ikke chop'et på nogle af de andre FT jeg har ramt, men hvorledes ser de mere erfarne FT-spillere på det?
Skal man tænke BRM, eller de ekstra dollars?

Gætter på at svaret er afhængigt af hvilken edge man føler man besidder på bordet, og om man kan tåle at undvære de ekstra kroner en deal giver i forhold til en 2. plads....?

Erfaringer modtages, da jeg forventer at komme i situationen igen snarest ;-)

Inched, der synes at de mange Rebuy-turneringer på stars er sjove.

Jeg mener aldrig at chop kan komme på tale medmindre du mener du er out leveled af din modstander. Maximer din indtægt medmindre du får en god chop deal.

Jeg vil mene at hvis man spiller om scared money, så er Chop en god ide da man derved ikke spiller optimalt og ikke kan træffe de rigtige beslutninger...

Test den anden HU inden du laver deal! Har du en klar edge, så accepter kun en deal der tager højde for din edge, ellers grind ham ned. Hvis ikke, så gør hvad du finder bedst, og begynd at træne dit HU ved siden af tour spillet..!

Jeg chopper kun hvis jeg er klar over min modstander er klart bedre end mig, eller strukturen er så hård at det alligevel er stort set tilfældigt hvem der vil vinde..