Hej PN
Hvornår tænker i det er profitabelt af få sig en pokercoach?
Kan man sige man skal ramme et bestem level før at det kan betale sig at få en coach?
Hvad er jeres erfaringer med en coach og hvordan har i flyttet jer?
Hvornår er det Plus EV at få en coach?
Jeg kan bestemt anbefale det, ved ikke om jeg må name droppe min coach her, så jeg smider ham et link istedet.
sæt dig et klart mål
vid hvad du vil være god til
find en der er god inden for det feldt, og som er en god coach
find en fair pris. Detnytter ikke at betale 1000$ i timen for at lære at slå 0.01/0.02
forstå at en coach kan give dig værktøjer, du skal bruge dem, det kræver tid invisteret uden for bordene.
Temerario skrev:Hej PN
Hvornår tænker i det er profitabelt af få sig en pokercoach?
Kan man sige man skal ramme et bestem level før at det kan betale sig at få en coach?
Hvad er jeres erfaringer med en coach og hvordan har i flyttet jer?
Det er det, når du har besluttet dig for at tage poker seriøst (at det helt eller delvist skal være en "fast" indtægt fremadrettet)
Så tænker jeg ikke dit nuværende niveau er relevant, men mere din dedikation til projektet.
skod skrev:
Det er det, når du har besluttet dig for at tage poker seriøst
saiøst skod ????
Bridgeking skrev:
saiøst skod ????
Beklager. Jeg har været udlandsdansker for længe, så mit danske er saiøst ikke hvad det plejer at være :(
skod skrev:
Det er det, når du har besluttet dig for at tage poker seriøst (at det helt eller delvist skal være en "fast" indtægt fremadrettet)
Så tænker jeg ikke dit nuværende niveau er relevant, men mere din dedikation til projektet.
Hvis du taber 1000$ om måneden og en coach kan få dig til at gøre dig breakeven, så er det ikke worth the money?
Hvad søger du en coach til? Game + limit?
Betyder imo også en del om det er fundamentals, for så er træningssiderne rigtig gode. Er det next level, er en coach hurtigt pengene værd.
MoPe skrev:Hvad søger du en coach til? Game + limit?
Betyder imo også en del om det er fundamentals, for så er træningssiderne rigtig gode. Er det next level, er en coach hurtigt pengene værd.
Hvis det er next level, så find en coach som har en filosofi som lægger op ad din.
Der bliver spurgt til egen erfaringer: Jeg var stabil vindende med cirka 1000$ om måneden, da jeg hyre en coach til at få mit spil op til next level.
Jeg har altid haft den matematiske/programmering tilgang til poker og jeg multitablede en del, så en del hænder blev spillet ud fra ranges, jeg skulle have valideret mine ranges og så skulle jeg have en bedre automatik omkring hu, når jeg multitablede.
Fik anbefalet en som jeg valgt at hyre og betale up front. Han gik meget mere op i tableimage og feeling med bordet, så spændende at høre hans vej til succes, men kunne bruge det til nul og en skid til mit spil, da jeg sad og spillede 12-24 borde ad gangen på det tidspunkt og dermed ikke kunne spille med flyvske ranges. Desværre løber 1000$ ikke langt i coaching - så gik op for mig for sent, at det ikke var pengene værd.
SanderM skrev:
Hvis du taber 1000$ om måneden og en coach kan få dig til at gøre dig breakeven, så er det ikke worth the money?
Det spørgsmål synes jeg ikke man kan svare på. Det kommer an på hvad man synes er sjovt ved poker, hvad dit end game mål er, og hvad coachen koster.
Svaret er kan både være ja og nej synes jeg.
skod skrev:
Det spørgsmål synes jeg ikke man kan svare på. Det kommer an på hvad man synes er sjovt ved poker, hvad dit end game mål er, og hvad coachen koster.
Svaret er kan både være ja og nej synes jeg.
Det var også blot for at sætte det på spidsen.
SanderM skrev:
Det var også blot for at sætte det på spidsen.
Jeg laver naturligvis også en antagelse om at den caoching man får kan hjælpe med at udvikle en. Hvis ikke er det lidt fjollet at diskuterer om coaching er +EV :)
MoPe skrev:Hvad søger du en coach til? Game + limit?
Betyder imo også en del om det er fundamentals, for så er træningssiderne rigtig gode. Er det next level, er en coach hurtigt pengene værd.
Hvilke træningstider tænker du på her?
Temerario skrev:
Hvilke træningstider tænker du på her?
Jeg spiller kun MTT, så tænker RYE, Pokercode og BBZ som de primære. Alle stederne kan du få rigtig god coaching for billige penge.
Igen, hvis du skal være mere specifik og have fundet leaks, database analyser, HH gennemgang, etc., så kan en coach sagtens give god value.
sothys skrev:Jeg kan bestemt anbefale det, ved ikke om jeg må name droppe min coach her, så jeg smider ham et link istedet.
sæt dig et klart målvid hvad du vil være god til
find en der er god inden for det feldt, og som er en god coach
find en fair pris. Detnytter ikke at betale 1000$ i timen for at lære at slå 0.01/0.02
forstå at en coach kan give dig værktøjer, du skal bruge dem, det kræver tid invisteret uden for bordene.
Kan du fortælle noget mere om dine erfaringer omkring coaching?
hvornår startede du og hvordan kan du se at du har flyttet dig?
skod skrev:
Det er det, når du har besluttet dig for at tage poker seriøst (at det helt eller delvist skal være en "fast" indtægt fremadrettet)
Så tænker jeg ikke dit nuværende niveau er relevant, men mere din dedikation til projektet.
Har du benyttet dig af en coach?
Jeg tror måske også jeg er mere ude efter om det bedre kan svare sig at læse og se videoer op til et givent level hvor spillet begynder at blive anderledes.
Temerario skrev:
Kan du fortælle noget mere om dine erfaringer omkring coaching?
hvornår startede du og hvordan kan du se at du har flyttet dig?
inden coaching:
Jeg er vindende over en stor sample, men stor tabende over de sidste år.
uendelig dårlig BRM
under coaching:
fik snurret mit spil ind til at passe til en bestemt type spil (18m turbo sng)
Fantastisk BRM
efter coaching:
tilbage til mtt's mit spil er meget bedere, men sample er stadig lille
Dårlig BRM
Mit problem er klart BRM når jeg kun skal stå til ansvar for mig selv.
Min oplevelse med coaching har været rigtig rigtig god, jeg har lært om offtable work, som var en ting jeg aldrig rigtig har knækket. I teorien har jeg ikke længere brug for en coach for at lave offtable work, men når jeg ikke betaler nogen for at holde mig i ørene, så gør jeg det ikke nok.
Under coaching brugte jeg 2 sessions ugenligt med en rigtig dygtig spiller der ikke var bange for at sætte mig på plads når jeg spillede forkert.
Efterfølgende bruger coach til at checke op på mit spil i ny og næ, køber en gennemgang af en tournering hvor vi snakker om alle hænder. Eller kigger på markerede hænder over en periode som jeg har været i tvivl om. Nogen gange lære jeg noget, andre gange bliver jeg bekræfiget i at jeg spiller korrekt og må lære at leve med man ikke vinder hver eneste tournering man spiller ;)
Temerario skrev:
Har du benyttet dig af en coach?
Jeg tror måske også jeg er mere ude efter om det bedre kan svare sig at læse og se videoer op til et givent level hvor spillet begynder at blive anderledes.
Jeg har aldrig haft en coach som sådan. Jeg har haft dygtige sparringspartnere, og optaget videoer af mit spil, som vi så har gennemgået sammen, men det er ikke noget jeg decideret har betalt for. Og så har jeg i enkelte tilfælde selv coachet folk jeg har staket.
Det er fint nok at se videoer, men det du primært kan få af en coach, som du ikke kan få af en video er at tage udgangspunkt i dit spil, din tilgang, din database, din personlighed.
Det handler for mig ikke om hvilket niveau du er på, men om hvad du vil have ud af den tid du bruger på at forbedre dit spil. Du skal ikke ret langt op i niveau før du nok vil forbedre dig hurtigere ved coaching end ved videoer, men det koster naturligvis også flere penge. Men er det eksempelvis dyrt at betale en coach 1000 kr. i timen, hvis det gør dig i stand til at tjene 100 kr. i timen i stedet for 50 kr?
Det synes jeg ikke. Du skal dog finde den rigtige coach, og der kan jeg ikke hjælpe :(
Helt overordnet er der ingen tvivl om, at coaching var et langt mere værdifuldt redskab for en 10-15 år siden, hvor poker i høj grad blev spillet ud fra kvalificeret synsninger. Men i dag skal du jo ikke tænke dig til, hvordan du sammensætter en fed turn c/r på et givent board. Der er en solver, som har en løsning. Derfor er der ingen tvivl om, at hvis ens niveau er solidt, så bruger man tiden bedst ved bare at grinde sims i Pio.
Er du stadig relativt ny, ville jeg gøre noget i den her stil:
1) Se 20-25 videoer med Doug Polks pokerhands.
2) Se Jonathan Littles videoer med hænder fra duellen mellem Doug og Dnegs.
3) Se de 20 seneste videoer fra profilen Finding Equlilibrium.
4) Se 10 videoer med NL500z regs som Help Me.
5) Se 5 videoer fra Finding E igen.
6) Se 5 videoer med Jonathan Little igen.
7) Se 10 videoer med Doug Polk igen og forhold dig kritisk: Hvor tror du hans forslag til linjer er tæt på equliabrium og hvor tror du, han er off? (videoerne er 3-4-5 år gamle og bærer præg af han ikke havde nørdet med solvere).
Når du har gjort det, ville jeg købe Pio Solver og køre sims til jeg brækker mig.
Det kommer jo an på hvad "problem" man har i sit spil, er du top 1% vindende så nej har du ikke brug for coaching
kan du ikke huske om en flush slår et hus ? så er har du ikke brug for coaching.
men hvis man vil havde et godt bud på en coach der ikke flår din sjæl ud af øjnene på dig i pris, og har noget at byde på så prøv og hiv fat i
@jontenlol
her fra pn.
sothys skrev:Det kommer jo an på hvad "problem" man har i sit spil, er du top 1% vindende så nej har du ikke brug for coaching
kan du ikke huske om en flush slår et hus ? så er har du ikke brug for coaching.
men hvis man vil havde et godt bud på en coach der ikke flår din sjæl ud af øjnene på dig i pris, og har noget at byde på så prøv og hiv fat i
@jontenlol
her fra pn.
Der er et ordspil der hedder: Er du ikke er i udvikling er du i afvikling.
Er du blandt toppen af poppen og ikke udvikler dit spil er det kun et spørgsmål om tid før du ikke er der længere.
SanderM skrev:
Der er et ordspil der hedder: Er du ikke er i udvikling er du i afvikling.
Er du blandt toppen af poppen og ikke udvikler dit spil er det kun et spørgsmål om tid før du ikke er der længere.
tja, men hvis du er toppen af poppen så tænker jeg ikke du betaler for coaching, så tænker jeg de andre pop topper spare med dig :P
Min mening er 100% at det er det værd. Behøver ikke at være en sindsygt dyr en. Hvis du er vindende på NL 50, så find en god NL 100 eller 200 spiller. Coaches har det med at coache "for billigt" i forhold til hvad det er værd, og hvad deres hourly er ved bordene, i hvert fald ifølge ben86.
sothys skrev:
inden coaching:
Jeg er vindende over en stor sample, men stor tabende over de sidste år.uendelig dårlig BRM
under coaching:
fik snurret mit spil ind til at passe til en bestemt type spil (18m turbo sng)
Fantastisk BRM
efter coaching:
tilbage til mtt's mit spil er meget bedere, men sample er stadig lille
Dårlig BRM
Mit problem er klart BRM når jeg kun skal stå til ansvar for mig selv.
Min oplevelse med coaching har været rigtig rigtig god, jeg har lært om offtable work, som var en ting jeg aldrig rigtig har knækket. I teorien har jeg ikke længere brug for en coach for at lave offtable work, men når jeg ikke betaler nogen for at holde mig i ørene, så gør jeg det ikke nok.
Under coaching brugte jeg 2 sessions ugenligt med en rigtig dygtig spiller der ikke var bange for at sætte mig på plads når jeg spillede forkert.
Efterfølgende bruger coach til at checke op på mit spil i ny og næ, køber en gennemgang af en tournering hvor vi snakker om alle hænder. Eller kigger på markerede hænder over en periode som jeg har været i tvivl om. Nogen gange lære jeg noget, andre gange bliver jeg bekræfiget i at jeg spiller korrekt og må lære at leve med man ikke vinder hver eneste tournering man spiller ;)
Hvilken coach bruger/brugte du? 😁
Superlarzen skrev:
Hvilken coach bruger/brugte du?
Jontelol her fra on, meget behagelig fyr, aner ikke om han coacher idag.
Har du overvejet staking?
Spiller pt for pocarr staking team og kan klart anbefale det. Her får du en 50/50 staking deal og en coachingpakke bestående af en månendentlig 1on1 coaching og mulighed for at deltage i group coaching hver dag.
PM mig gerne, hvis du vil høre nærmere.