Bliver simpelthen nød til at høre hvornår går grænserne for hvornår e tråd på PN er lovlig at have åben.
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=232081
Her disutere vi godt nok nogle gamle standpunkter men hvis man læser den ved man at der kommer nye ting frem.
Sproget holdes efter min menning sobert.
Ludvig kalder mig en "halvfed abe" hvilket vel ikke er helt usandt
Tråden lukkes UDEN nogen forklaring
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=232170
Her spørger ludvig så om det er ulovligt at spørge om det nye DPF som var det han havde gang i i tråd 1-
Tråden lukkes rimeligt hurtigt også.
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=232146
Youtube link der INTET har med poker at gøre
Tråden Lukkes IKKE
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=232100
Endnu en youtube tråd
INDEN POKER RELEVANS
Tråden lukkes ikke.
Udover det opretter Issac og andre dagligt tråde bare for at lave tråde.
Disse lukkes EJ:
Kan mn får en forklaring.
Det fint nok hvis i indføre militær diktatur her som det føles som, men så meld det lige ud tak
Hvornår er en TRÅD lovlig på Pokernet
@ludvig.
Hva vil du have jeg skal sige.
Ae er jeg dog ikke men det andet punkt er jo svært at benægte som det ser ud pt.
De 2 sidste er vel i off topic, så hvorfor skulle de lukkes. Off topic er jo lige netop til ikke-poker relaterede emner.
Kunne det ikke være en idé, at I stopper med at oprette latterlige tråde hvert kvarter? Vi har ligesom fattet, at I (ludvig og pantherdk) ikke kan lide hinanden. I bliver for helvede ikke enige jo. Det har I bevist over utallige tråde efterhånden. Hvad med derfor at lade jeres uoverensstemmelse ligge og komme videre? I har vel forhåbentlig vigtigere og mere spændende sager at tage jer til end at sidde herinde og holde på jeres ret hver især, ikke sandt?
Virker sku underligt.
En lukning af tråden kunne have været på sin plads midt i Ludvig og Pantherdks børnehaveklasse mudderkastning, sku lidt pinligt for jer begge.
Sorry men det mener jeg.
Men da fokus så skifter, til noget nutidigt, bliver tråden lukket???
Kunne være spændende at høre fra "Skod".
Snip
Jeg synes PN bliver et bedre sted af flaming. Underholdningsværdien ryger lige i vejret når mudderkastningen starter :)
Jah vi har da andet at lave også, men tror vi begge mener vi har ret og derfor dedikere tid til dette.
Men denne tråd omhandler jo mere hvad linie der lægges når der skal lukkes tråde.
Og der tror jeg faktisk fredrik og jeg er rimeligt enige..
Nu var det ikke emneskiftet, men den berømte dråbe, der fik bægeret til at flyde over.
Da jeg modtog min henvendelse nr. X om PokerNet bliver ringere og ringere, og den primære årsag er, at denne slags tråde fylder det hele, så vælger jeg at lukke den, fordi jeg i forvejen har brugt lang tid på at moderere "fede aber" i den.
Når en tråd åbenlyst er så stor en chikane for vores brugere, så bliver den altså lukket, uanset hvem der skriver om hvad.
Når admins så lukker en tråd, og der 1 sekund efter oprettes en ny om samme emne, så bliver det altså betragtet som spam, og det kan ikke være nogen overraskelse.
MVH Skod
pantherdk
tak fordi du roder en af pn´s mest ærlige og venlige profiler ind i dit sure opstød omkring PN.. på bagund af du påstår jeg vil deltage i ulovlige handlinger, har jeg valgt SLEV at droppe min service da det KUN var ment som en venlig mulighed for Pnér og intet ulovlig motiv lå bag.. trode alle kunne se det ;-(
kan godt se hvorfor du undrer dig over PN´s censur men ..syntes du går pænt galt i byen omkring min tråd .. Gl med det hele .. ♥
dvdmand
@Skod
Nu så jeg ikke at du moderede Fede ABe , men som je vel også skrev i den så tager jg det ikke videre personligt
Jeg synes det er ærgeligt en tråd som har en ny drejning og nye problemstillinger lukkes når det nye emne tages op.
Du har sikkert ikke tænkt over det.
Men lige nu fremstår det som om pokernet ikke ønsker der stilles spørgsmål til det nye DPF.
jeg tror ikke prsonligt der er noget at komme efter men den måde du agerede på gør at en del personer vil tro du/i holder hånden over noget ved at lukke begge tråde...
@DVDmand
Jeg tog ikk stilling til det du foretager dig, og fordømte ej heller det du gjorde...
Så hvis du tror det så beklager jeg utroligt meget.
Der var INTET personligt rettet mod dig, men jeg skulle bruge nogle indlæg der kunne illusrere min pointe.
Jeg beklager meget hvis jeg har stødt dig med at fremhæve lige den tråd.
Der var intet personligt i det,og beklager at jeg ikke fandt en anden tråd end lige den.
Det er en hårfin balance synes der er lige lovligt mange skældsord og beskyldningere i kp ep trådene de burde da være fjernet for lang tid siden også så .
Ja altså hvis vi skal holde os til det du skriver der skod .
Det er iøvrigt de tråde med de største aber .
Men hey lad os få ryddet hårdt op og få det hyggeligt .
God kamp god regnhelvede.
pantherdk
bare iorden ♥ går ud fra du sletter din ref til min tråd ..
men ja blev lidt støt da min mening jo er stik modsat og blot ville hjælpe andre pnér og være en "flink fyr "
når en mod. vælger at lukken en tråd bør man respektere det, det er et privat forum og mods/ejer kan gøre hvad de vil, mods er jo ikke en flok borgs fra startrek , og bruge ordet ulovligt i sådan en tråd som denne siger sku mere om OP end det gør om pn.
jeg kender godt typen der ikke kan finde ud af det når der ikke lige er regler på alle områder .
regl nr. 1 pn er et privat ejet forum.
@newshirt
Jeg anderkender 100% PN er privat ejet og har flere gange prøvet at forklare folk det i forbindelse med hvad PN faktisk kan og sel har ret til at bestemme.
Formålet med denne tråd er at efterspørger hvilke regler der blev overtrådt.
Som jeg tolker det så har PN ikke givet et svar endnu, SKOD's svar er bare ren standard fra hans side i en sådan sag, og han var bare træt af at folk klagde over den tråd.
(så kan folk sgu da lade være med at læse den)
Jeg forventer stadig et svar fra en af de ansvarlige på PN....
En ting er at moderer Nazi
Men at lukke tråden om DPF der muligvis får løn af Unibet er helt hen i vejret, det er en yderst relevant debat, men måske Skod og co. hellere vil se på fede aber i Youtube klips.
Nu bliver tråden lukket for sure;)
www.bt.dk/nyheder/overfede-aber-paa-slankekur
regl nr.2 på et privat ejet forum.
hvis en tråd er destruktiv og/eller skaber for mange problemer for det privat ejet forum , eller mods skal bruge for meget tid på en tråd , bliver den sletted eller lukket.
@pantherdk:
Jeg udmærket klar over, hvad formålet med denne tråd er. Ikke desto mindre blev jeg jo nødt til at skrive min mening i en af de mange tråde, du og Frederik har oprettet. Og hvorfor så ikke gøre det i den seneste?
Selvfølgelig mener I begge, I har ret. Problemet er, at I begge indgår i jeres indbyrdes debat med en principiel hårdnakkethed, der vitterligt alt andet end fordrer sund, logisk diskussion. I kommer jo ingen vegne. Og who cares derudover egentlig?
Lig TiltThis kunne jeg godt tænke mig at vide, hvem du egentlig er - vil du ud med det? Du må jo have et eller andet horn i siden på Frederik, siden du stort set udelukkende dukker op på PN, når det er for at svine ham til. Og ja, jeg ved godt, han gør det samme med omvendt fortegn.
Jeg kan bare ikke se, hvad I får ud af det her. Nu aner jeg selvfølgelig ikke det store om selve sagen, men jeg synes stadigvæk, det er på grænsen til det idiotiske at bruge timer og atter timer på at diskutere noget på et Internetforum, som I alligevel aldrig bliver enige om.
Yes, på et tidspunkt har du måske 112 støtter, mens Frederik kun har 77. Kan du så sidde og klappe i dine små, fede (lol) hænder bagefter og føle dig ovenpå med illusionen (eller hvad det nu engang er) om, at din mission nu er fuldført?
@Prince
Jeg har skam ikke andre horn i siden på frederik end jeg mener han har begået mangedumheder og ulovligheder med DPF og andre sager i den forbindelse.
Jeg har været på pokrnet næten stort set siden de blev oprettet og læser dagligt rigtigt mange tråde, men skriver ikke så meget da jeg normalt kun skriver når jeg har noget at komme med.
Jeg fjernede mit efternavn da jeg på et tidspunkt fik 2 telefoniske trusler i forbindelse med en voldsom debat herinde også mod fredrik (jeg er dog 100% overbevist om fredrik ikke stod bag dem)
Men jeg kan da sagten kaste mit fulde navn er hvis du mener det er nødvendigt
Ronnie Gasseholm
JoeLOL har du nogen sinde lavet et indlæg der ikke hedder BAN xxx ???
En ting er at vi er uenige og sikkert vil blive ved med at være det , en anden ting er at jeg bliver anklaget for at være svindler, løgner, og på alle måder en gemen bedrager.
Jeg kan garantere dig og alle andre at jeg i al min tid men DPF har gjort hvad jeg kunne, ikke for at tjene penge men for at opfylde Forbundets målsætninger. Kan godt ske andre ville have gjort det anderledes men jeg gjorde det så godt jeg kunne.
Vi var det første forbund/organisation af pokerspillere i verden, og bla svensk poker forbund, norsk poker forbund og ikke mindst PPA holdt jeg møder med i deres spæde start.
Jeg kan huske jeg advarede dem om at komme i lommen på en pokerside, men både i sverige og norge var det tydeligt at de allerede havde solgt deres sjæl.De måtte starte forfra et par år efter, og idag ser det ik for godt ud for vores søsterlandes respektive forbund.
Håber ik det samme sker med DPF - men lidt åbenhed ville da være på sin plads.
Jeg mener ikke, det er nødvendigt overhovedet. Du skal ikke have det stående for min skyld. :-) Jsg er for så vidt ligeglad. Hvis det medfører problemer at have det stående, så fjern det endelig.
Det, jeg blot ikke forstår, er, hvorfor du føler det som din moralsk ufravigelige opgave at få Frederik - og Carl vel også - til at indrømme fejltagelser. Man skulle såmænd bare tro, du havde et andet incitament end blot, at retfærdigheden skal ske fyldest. :-)
@HomeMade
Jeg har lavet to hvor i ordet ban indgår, et igår og et nu. Derudover er jeg et flittigt aktiv i analysekategorierne - det er vist mere end man kan sige om dig.
