hvornår kalder man et raise med 72s?

#1| 0

Ham den danske chipleader i Dublin slog en spiller ud med 72s iflg en artikel på et andet dansk poker nyheds medie:

Ny lag stil? Hvem vil forsvare det preflop call? Eller er det bare lidt a la: jeg er running hot så jeg skal spille alt... eller: jeg har en monsteredge så jeg udspiller de andre i hver hånd postflop... eller er tourspil bare ren lotto efterhånden...?

Undrede mig bare lige lidt :-)

Der står dog ik noget om hvor dybe de var på tidspunktet.

06-02-2011 00:10 #2| 0

Synes altid man læser om at proerne laver de mest retarderede ting (det er det sikkert ikke, men det ligner det for os donks :)). Det er jo ok fordi de er proer.

Jeg skal dog ikke gøre mig klog på det på nogen måde, men jeg har samme opfattelse.

06-02-2011 00:21 #3| 0

Jeg vil ikek udtale mig om den specifikkehånd, men jeg vil da mene der kan komme spots (især store live events) hvor man sagtens kan forsvare call i position mod bestemte spillere med A2C, ganske enkelt fordi man kan udspille dem så ofte. Det kræver naturivis man kender spilleren, og ved dem der sidder bad en er nits.

All I'm saying er, at man ikke rigtig kan dømme noget på en enkelt hånd, hvor man intet aner om hvad der ligger bag beslutningen.

Det er som sådan ikke et forsvar af ham her simon, som jeg umiddelbart ikke kender, men jeg synes ikke rigtig man kan konkludere han har gjort noget forkert, hvis den eneste info vi har er, at han har taget en spiller ud med 72s.

MVH Skod

06-02-2011 00:21 #4| 0

Jo det... hvis man postede den i en analyse tråd ville svaret nok også være entydigt, men hvis en anerkendt pro laver det play er det bare level tænkning på højt niveau...

06-02-2011 01:34 #5| 0

nu er blinds ikke nævnt i hånden, men jeg syntes ikke at man kan forsvare et call.

06-02-2011 01:36 #6| 0

am pretty sure he was BB and well... it was spades.. that cant ever lose! :)

06-02-2011 01:37 #7| 0

Der står han tjekker i "the dark" så mon ikke han har kaldt et klik uden at se hånden først

06-02-2011 01:44 #8| 0

Vi ved intet om hånden, vi skal have de ptæcise info for at se om playet giver mening.

06-02-2011 04:09 #9| 0

Hvis han caller en bb, med super dyb stack. Kan han da alligevel få syge gode odds i længden, hvis han nu skulle klonke 2 par, imod et højere pp.

06-02-2011 17:08 #10| 0

F.eks. blinds 200/400. Han kunne sidde i BB. Så kunne der være folded til SB som så går all in for sine sidste chips. Hvis BB kun skal calle like 50 så er det jo et call med any two.

06-02-2011 17:51 #11| 0

Når man har aftalt at man spiller med SevenDeuce - måske er det en omgang i baren hvis man viser 72 bluff op :-)

06-02-2011 18:03 #12| 0

Sådan her hedder det hos Mermaid
blinds er 20k/40k
Simon i BB

Simon netop taget en spiller mere ud, med 7-2 med en pot på ca. 2 mill. samlet.
Og derfor også Chiplaeder med ca 10% af alle chips... go go Simon

Hånden går som følger:

4/10 better 120.000
6/10 kalder
Simon Kalder med 7-2 spar
Flop: 9-7-2

Simon Check in the dark

4/10 better 240.000
6/10 folder
Simon re-raise 1.200.000

4/10 går i boksen længe, ender med at kalde for resten af sine chips med 10-10
Turn 8
River 3

Hermed Chipcount og Chiplaeder med 3.700.000

06-02-2011 21:41 #13| 0

Ok ud fra den hh er det ik et click han kalder, men 3x BB, og villain i hånden har ca. MAx 30 fra håndens start. Altså er de på ingen måde særlig dybe, så vidt jeg kan læse fra den hh.

07-02-2011 09:18 #14| 0

Det holder bare ikke. Men ja, vindere spiller vel genialt...eller noget.

07-02-2011 11:04 #15| 0

Hvor er det vildt at folk kan udtale sig om en hånd der er spillet live, uden at kende noget til reads og dynamik.

Anterne fremgår ikke Mermaids blog, men de var 4000.

Simon skal kalde 80.000 i en pot hvor der allerede ligger 340.000, og har altså brug
for 19%.

Hvis IR sættes på en range der ligner: 66+, AJo+ % og calleren sættes på at kalde 10% af, så har 72s en eq. på 19%

Virkeligheden er jo ikke sort/hvid


07-02-2011 12:31 #16| 0

Din virkelighed er da rimelig sort/hvid hvis du baserer argumenter for et call baseret paa hvordan 72 klarer sig all-in mod en standard raising range?

Det er noget vaerre skrald at begynde at betale med her, selvom vi faar gode odds er der kaempe risiko for at blive valuetownet, outplayed og ownet. Det er sandt at hvis alle var all-in og du sidder i spottet, saa er det vel fint nok pga. equity, men man skal jo ogsaa lige se paa spilbarheden, evt. dominering osv.#

Live tourdonks

07-02-2011 14:08 #17| 0

Det fremgår måske ikke helt klart af mit indlæg. Men hvis du ser starten af mit indlæg, så er jeg af den holdning, at der ikke er noget der standard spil i live tours.
Det var det min sort/hvis kommentar henviste til.

Om man folder kalder, eller rerasier afhænger af mange andre faktorer end ens holecards. Faktorer som kan få dig til at folde stærke hænder mod visse spillere og kalde/raise med skrald mod andre.

Your humble tourdonk;)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar