Hvornår leaver i et table?

Tja, når i spiller cash, hvornår forlader i bordet? Har i nogle "regler" i følger?

Når jeg har suget ud og doblet op, skriver jeg ty donk i chatten og forlader bordet...

Ingen regler.

Men holder oejet med bordet, bliver diverse donks erstattet af regs smutter jeg som regel. Eller sidder jeg tilbage med 10bbs shortstackers smutter jeg ligeledes...

Hvis der kun sidder shortys eller jeg er godt stuck. you know, forbandelse over bordet.

Når jeg er bust

Lidt ludoman er man vel. :)

Når jeg ikke gider spille mere...

Som KeysorSoze. Kan være sværere at holde øje med bordene hvis man har mange borde kørende, men da jeg som regel 4- eller 6-tabler, er det sjældent et problem at holde øje med hvornår et bord ikke længere er interessant at sidde ved.

Når alle andre ved bordet er broke ?

Ej, da jeg køre med aggresiv BRM køre jeg max 3 Bi eff deep. Så er det væk og andet bord :)

Hvis der ikke er nogle "grønne" stats fra min pokertracker i VPIP feltet ud for en spiller, så smutter jeg som regel.

-Fisk smutter
-Stoploss grænse nået
-For dybe effektive stacks ift. risikovillighed (antal buy ins i BR, skill level på villain etc.)
-Føler mig træt/uoplagt

-2buyins farvel og tak

-2buyins farvel og tak

"Hvis der ikke er nogle "grønne" stats fra min pokertracker i VPIP feltet ud for en spiller, så smutter jeg som regel."

Også hvis der sidder 5 nits?

Når valuen er væk.

Hvis der er value, men denne er meget marginal og jeg selv er wasted, så rammer jeg det lille kryd oppe i højre hjørne :)

- Hvis jeg ikke føler, jeg har en edge over bordet.
- Hvis de ydre forhold (søvn, sult osv.) ikke er i orden.
- Hvis jeg tilter.

Hvis jeg er i et downswing kan jeg godt finde på at leave bordet når jeg har vundet et BI For at få noget + på kontoen.Jeg kører med stop loss klods på 3BI.Jeg leaver bordet hvis jeg ikke føler mig klar.
Jeg har dog en dårlig vane med ikke at overholde mine regler:)
Mvh.Simon.

når jeg er broke

Når jeg ikke længere mener der er value i bordet.

1. Hvis jeg ikke længere føler at det flow der er i spillet gør at jeg ikke føler min edge er fornuftig nok til at gamble videre.

2. Hvis jeg bliver for indebrændt over klonkende donks der lige suger den ud :)

@Rooger

Nej. Men sker sgu yderst sjældent på Ongame :)

Hvis jeg sidder OOP mod en der 3better alle mine raises. Ellers det som allerede er nævnt.

når fisken er svømmet væk

sjove svar . at for sjove.

Du forlader da bordet når den ev du opnår ved det bord er lavere end et tilsvarende bord du kunne vælge. Table selection er et af de mest undervurdere emner for en succesfuld pokerspiller.

Eksempelvis kan jeg sige at nå jeg spiller har jeg mellem 3 og 7 pokerklienter åben. Jeg leder efter de bedste borde (kender de fleste plospillere på smatlige netværk 2-4 og op) og sætter mig på en 4-5 borde. Laver konstant ( har f.eks lobby stående åben i vidnue på nr 2 skærm) analyse af hvor det er bedst at spille. Jeg kan sidde på 5 borde fra minut 1 til minut 10 af min session og dernæst fra minut 10 og frem sidde på 5 totalt nye borde.

Deraf kan man også konkludere at det er direkte amatøragtigt over alle dimensioner kun at spille på ét eller to netværk. Man skal altid prøve sig frem hvor ens spil giver den bedste value. Og hvornår på døgnet.


bajawa

"Deraf kan man også konkludere at det er direkte amatøragtigt over alle dimensioner kun at spille på ét eller to netværk. Man skal altid prøve sig frem hvor ens spil giver den bedste value. Og hvornår på døgnet."

Nu er vi fleste jo også glade amatører - og på f.eks. NL50 eller NL100 er der på de fleste netværk rigeligt med borde at vælge imellem. I hvert fald i peak hours, som alligevel er på det tidspunkt de fleste har fri fra arbejde/skole.

Stopper først når jeg har taget alle durrrr's dollars.

"Deraf kan man også konkludere at det er direkte amatøragtigt over alle dimensioner kun at spille på ét eller to netværk."

Du er sgu en sjov fætter Jannick.. næsten ligeså sjov comment, som den i den anden tråd..

keep going!!!

Hvis man spiller for at vinde penge, vil jeg sige at man skal forlade bordet når man kan fornemme at der ikke er mere at komme efter.

Det kan være p.g.a: for dygtige modstandere (vurderingssag der kan være svær), efter bad beats der kan resultere i kongetilt, træthed eller utilpashed.

@

tak jeg prøver. Som du også kan se er jeg også altid spejlblank fast besluttet på en tign og ikke til at rokke ved ;)

For lige at uddybe min kommentar. Lad so bare tage gamet 50nl og 100nl.
Og den forudsætning at man bare spiller som amatør.
Så kan man starte med at spørge:
Vil man være amatør for altid?
Selvom man spiller "for sjov" (hvad det så end er) vil man så ikke helst alligevel prøve at maksimere sin ev på enhver given dag man spiller?

Selv ved 50nl og 100nl er der da stor forskel på de forskellige netværks. At der er 10-20 borde shorthanded at vælge imellem er da intet, eller mermaid elerl andre mindre. selv 30-40 borde. Jovist er det vigtigere jo højere man kommer op, specielt fra 2-4 plo og op er det essentielt, men selv på lavere takster er det da vigtigt.
Det gennemsnitlige niveau og spiller stille hos de regulære fra site til site og man skylder da sig selv at prøve alle de skattefrie ud en uges tid.
Så kan man få en fornemmelse af hvor ens spillestil passer bedst til gamet.

Når "folk" (ret mig bjorna1980) siger de spiller et netværk er det vel næppe fordi de har været dem alle igennem længere tid og så netop har nået den konklusion at det site man spiller på nu er det bedste der findes. Det skylder man sig selv at gøre.


Selv El-kher kalder jeg en amatør igen og igen og igen. Der går næsten en uge hvor jeg ikke spørger ham hvad han har gang i. Hvorfor faen prøver manden ikke og spille (nu hvor han kun breaker even i en lang periode) på andre netværk og se hvilke regulære spillere der er på 25-50.


god table selection derude!

"bajawa
11-06-2009 10:01

Du forlader da bordet når den ev du opnår ved det bord er lavere end et tilsvarende bord du kunne vælge. Table selection er et af de mest undervurdere emner for en succesfuld pokerspiller."

+1

@bajawa

Jeg ved ikke om du ved det,men jeg spørger altså:
Hvilke netværk er bedst til NL100 og NL200.
Min erfaring siger at der er bedst value i at spille om natten,hvad siger du til det?
Mvh Simon.
Jeg spiller nu på Ladbrokes,party,classic poker,betfred.
Er der andre steder jeg bør spille?

Når min session er ovre

Selvfølgelig vil man gerne maksimere sin EV, men som hobbyspiller tror jeg også at der er andre faktorer end pengene der tæller.

Nu kan jeg kun tale for mig selv, og jeg har da prøvet andre netværk end det jeg spiller på nu (ja, kun på 1). Det kan da godt være at jeg på et tidspunkt skal en tur rundt igen. Lige nu er jeg dog fint tilfreds.

Selvom jeg måske misser noget EV, gider jeg simpelthen ikke at "bøvle med" flere forskellige netværk, flytte rullen osv. når det kører fint der hvor jeg spiller.

I teorien: Som Bajawa (helt sikkert den "korrekte" indstilling)

I praksis: Når jeg stopper med at spille (dvs. når jeg ikke har lyst til spille mere/ingen andre ved bordet/skal noget andet/overskrider min stop-loss-grænse på 6-10BI :-)

Jeg spiller FL 2/4,3/6,5-10,10-20. Std buyin er 20bb

Hvis jeg har godt fat i bordet og folk bliver siddende ser jeg ingen grund til at rejse mig, taber jeg et buyin reevaluerer jeg modstanderne og ser jeg ev blir jeg. Derudover har jeg ingen strategi leave/stay.

@Bajawa

Jeg siger nu heller ikke at det er helt forkert det du skriver, men der er andre ting at tage højde for!

1. Hvis man nu har nogle leaks på nogle mindre gode regs på et netværk, kan der være ligeså meget value i at exploite dem over flere borde..

2. det kan være et forstyrrende element at spille 4-5 forskellige klienter(knapperne sidder anderledes, forskellige farver eller andet)

så syntes "direkte amatøragtigt over alle dimensioner" er skudt lidt over mål! :)