Jeg fatter hat i øjeblikket.
Jeg sad og spillede PLO $2/4 og der bliver raiset til $12 preflop.
4 ser floppet, så potten er ca. $48.
Jeg sidder UTG og flopper NUTS og hånden går check, check, check fra de 3 første spillere. (Jeg går efter et check/raise)
Sidste spiller går nu all-in for $3.98.
Jeg får priotet...men kan ikke raise?! WTF tænker jeg.
Jeg sender hånden til support og de skriver:
"The reason that nobody was able to raise after the $3.98 bet was because it wasn’t a “legal bet”. This was a $2/4 Pot-limit Omaha game. In any big-bet (Pot-limit or no-limit) game, the minimum legal bet is always the big blind ($4 in this case). Because PLAYERNAME went all-in for $3.98 (less than $4), it wasn’t a legal bet and nobody could raise it. He had had $.02 more in his stack, then he would have had to have bet that much, and subsequent players could have raised as much as they wished (up to the pot size, of course)."
Kan det virkelig passe, at de 3 andre spillere inkl. mig selv kun kan vælge mellem call eller fold i sådan situation eller har jeg modtaget et spassersvar fra support?
Hvornår må man raise i PLO?
Du har haft action og du valgte at checke... I så fald får du kun mulighed for at raise, hvis nogen better... Han har ikke nok til at lave et bet, så derfor er der ingen, der better (det er der, men det tæller ikke som et bet)... Du får selvfølgelig stadig muligheden for at calle - alt andet ville være unfair :P
Havde du ikke haft action, så ville du naturligvis have muligheden for at complete hans bet eller selv bette.
Jeg troede faktisk, at det var noget med, at det var et bet, hvis det var over 50% af et normalt bet... Men må nok indrømme, at jeg ikke har sat mig helt ind i, hvor stort bettet skal være, før det tæller som et bet.. Det ser ud til, at det skal være 100% (i hvert fald på det site).
Reglen er der for, at følgende scenarie ikke skal udnyttes:
Spiller A har $400
Spiller B har $400
Spiller C har $4.01
Pot $90
Spiller A checks...
Spiller kan nu nu bette $60, som han måske normalt vil gøre, men ved, at spiller C går all in, så han better $4 i stedet.
Spiller C går all in $4.01
Spiller A kan ikke folde til $4.01 og caller.
Spiller B raiser nu til de $60, som var det, han hele tiden ville bette.
Unfair? (lav selv andre potsizes og betstørrelser, så vil der være rigtig snydesituationer). Løsning: Spiller B kan kun calle, da han ikke er blevet raised med minimum. Spiller A kan godt raise, for han er blevet raised/bettet med minimum af spiller B.
Så der skal være et minimum, for at det tæller som et bet... Og det ser ud til, at det skal være 100% et bet, før det tæller... I hvert fald på pågældende site.
Så skulle du ha fulgt det gyldne PLO råd : "Bet Pot!" :)
Forløbet du beskriver er ikke specielt for PLO. Det er helt standard også i HoldEm at hvis en spiller ikke kan lave et gyldigt bet/raise, så genåbnes action ikke for de som har actet i den runde.
Det er lidt forskelligt hvor meget "gyldigt bet" regnes for på de forskellige sites - jeg mener ligesom Zorro at standard er et halvt bet, men der har længe været sites hvor bare en enkelt cent var nok til at åbne bettingen.