hvornår slår man spillet :)?

kom til at tænke på hvad folk betragter for at slå det spil man nu spiller.

herunder mener jeg. hvor mange (pt)bb/100 hænder skal man være oppe og hvor mange hænder skal man ha spillet.

der er sikkert forskel på om man spiller low med eller high stakes.

men kom til at tænke på det efter at nl50 har rykket min rulle godt i stykker og derfor er hoppet ned på nl20 igen.

jeg spiller 6max på nl20 6 borde af gangen. hvornår mener i at jeg slår dette level. :)?

50k hænder med (pt)bb/100h over 0,00, så slår du spillet = er vindende på selve spillet. Det er selvf ikke noget at prale af, hvis du har en bb/100h på 0,31 på NL20 ;)

når du har 0,000000001 PTBB/100

Ketelsen said it. Spørgsmålet er måske nærmere hvor mange spillede hænder der skal til, før man kan komme med et kvalificeret bud på om man er en vindende spiller eller ej.

Skrev du btw ikk at du havde $3K+ i denne måned i juni tråden ? Passer da ikk helt med det der :)

Der er en risiko for at din bb/100h ikke er tilsvarende til dit niveau. Den kan aldrig være helt korrekt før 500k+ .. det kan Thyssen el. lign. uddybe, men det jeg skriver ovenfor er vel bare basic opfattelse af at slå spillet.

@caspergj

Kommer an på hvor stor din PTBB/100 er.
Er den 10 over 20K hænder tror jeg godt du kan være sikker på du slår spillet.
Er den 0,1 kan du langt fra være sikker efter 20K hænder

Når du har + på mange hænder

jeg spiller på mange forskellige sider og står pt uden job så alt der vindes i turs ryger ud med det samme. og min cash game rulle blev ordnet på nl50 så derfor jeg rykkede ned :)

tak for jeres svar :o)

cool :)

Når man ikke længere behøver spørge

Når man ikke længere behøver spørge
+1

ville bare høre den almene opfattelse af det. er ikke bekendt med pokertracker så meget.

"Når man ikke længere behøver spørge"

QFT

når kæresten ikke brokker sig ellers som kris_rem

uden at genere dig OP, så fik jeg dagens griner over kris__rem, tak :)