.

.

"Hygge" og kæmperake hører sammen?

#Wacko

5 % er standard rake i alle klubber over hele Danmark, så at du synes dette er meget, well så må det være fordi du aldrig har været i en klub før eller bare generelt godt kan lide at trash talke?

Vi plejer normalt at spille 10/10 - 10/20. Og bordet plejer hurtigt at blive dybt. Grundet vi spiller 5/5 idag, vil der på ingen måde kunne mærkes på raken..

Men det helt cool Wacko, fortsat god påske til dig ;)

Vil da heller ikke kalde 5 % en "kæmperake"

Well, med "hygge" plejer jeg at tænke home game. Desuden synes jeg også raken er for høj i klubber.

@royal.
Klubber er sgu det billigste alternativ ud private drengerøvsaftener.
Du får muligheden for at spille mod andre folk, får fri mad og drikke, alt sammen til en rake der ligner kasinoernes.
Når man tænker på at en cola på f.eks casino copenhagen koster 50,- så skal du ikke drikke mange vand før du spiller "rakefrit" ;-)

@Wacko

HØRT !!!!

Geez, brok.

Ja, det ville være lækkert med et sted hvor man kunne spille uden rake, og hvor der samtidig var gode forhold og nok action - sådan regelmæssigt.

Den dag I gider står for sådan et regelmæssigt homegame uden rake, og det lykkes jer at få action ud over 3 pokernettere, så begynd brokkeriet.

Sejt der er en standard rake til ulovlige cashgames

Hvis i ikke kan lide lugten i bageriet, så lad være med at dukke op.... Længere er den jo faktisk ikke.

Og 5% altså, lad nu lige manden/dem som står for det, tjene lidt på ulejligheden.

De stiller trods alt bord, kort, lokalitet og så er man så priviligeret at der er dealer på. Det er sgu flot efter min mening.

Så i stedet for at brokke jer, så host op med noget der er bedre selv eller lad være med at dukke op til begivenheden.

//Kousted

Jeg kan fint acceptere rake når der er dealer på. Men skal jeg selv sidde og blande så gider jeg ikke. 5% er fair nok når der er dealer.

I det mindste er raken fastsat på forhånd. Mener at jeg før har "hørt" om rake på en 50-60 % i en hygge rebuy.

... eller var det rake...

Perro

Bliver der spillet i dag

Det ville da være bedre at gøre det til et fast beløb pr time ? spiller 10/20 et sted og her koster det så 40kroner/timen .. Så ved du hvad du får osv, så det ville vel være fint.. Synes også 5% er i overkanten, måske fordi jeg er jyde :).

2-3BB/person/time er vist std., hvis der ingen dealer eller forplejning er. Om delaer + forplejning er de ekstra penge værd kommer an på hvor tørstig man er.

Lol @ "lugten i bageriet" snakken. Den hører man hver gang man kritiserer noget som helst. Kousted, hvis du ikke kan lide lugten i mine indlæg, så kig et andet sted hen. mkay?

Casino cph skal betale syg afgift til staten og også betale til lokaler osv, og de har OGSÅ 5% max 100kr. Det burde være tydeligt for enhver at arrangørerne med sådan en over-rake tjener en smule mere end bare "et par håndører for ulejligheden". Og det er kulsort.

Når der er rakeloft på 20BB som i det game der beskrives i OP, så er det jo fuldstændig umuligt for nogen at være +EV. Der står pretty much "kom og giv os en masse guld i rake. Det er pisse hyggeligt".

Shit, de amerikanske casinoer formår at have rakeloft på 25kr med masser af udgifter og frie drikke... og stadig lave penge.


Og nu kom jeg måske til at lyde en del mere sur en jeg er. Hvis folk har lyst til at spille i småklubberne til den rake, så er I 100% velkomne, og ja, jeg gider ikke betale så meget i rake så jeg bliver væk. Men I skal sq ikke påstå, at raken ikke er rigtig, rigtig høj. For det er den.

Yay =)

Kan kun tilslutte mig Royal Wacko. De fleste klubber i dag er de rene pengemaskiner, og har intet med hygge at gøre.. Grådigheden vil desværre ingen ende tage, efter folk har fundet ud af hvor mange penge der faktisk er i det. Hvorfor skal en klub tjene kr 500+ i timen(lavt sat) for at holde "hygge"poker??

Så er det muligvis standard med 5% i "alle" klubber, men det gør det ikke mindre grådigt.

Nu får jeg helt lyst til at tage sådan et tælle-apparat med næste gang jeg skal spille poker, og følge med i hvor meget der egentligt ryger i rake - bare af ren nysgerrighed.
Hvis man ser på hvor mange timer ad gangen der reelt er action. Måske 23-04 3-5 gange om ugen, lad os sige 20 timer om ugen i alt? I forhold til det er der typisk to mennesker til stede for at passe biksen i meget længere tid. også de dage hvor der ikke er action, og flere timer før og efter. Og der skal betales husleje og drikkevarer til hele banden.
Naturligvis er der penge i lortet, men er det virkeligt så meget?

Synes at det er interessant at der ikke kommenteres på horribelt det er at online poker tager 4% rake, selvom de slet ikke skal have dealere på. Og der rundes ikke ned. Mon ikke dem der ikke vil spille live til høj rake spiller online alligevel.

"Når der er rakeloft på 20BB som i det game der beskrives i OP, så er det jo fuldstændig umuligt for nogen at være +EV."
Jeg har sgu sjældent set et spewy livegame, der ikke kunne være +EV for nogen alligevel.
Hvis casinoet tilbød lowstakes, ville de helt sikkert også have et højt rakeloft i forhold til BB. Var i Malmø i aftes, et sted som ellers roses til skyerne herinde. De kørte et 10-10 spil, hvor raken efter sigende var 10 (10!) %.

Tror ikke at nogen bliver millionærer af at køre de her spil, og synes virkeligt at det fornuftigste er at se klubberne i forhold til de alternative tilbud der findes PT. Hvad kan de tilbyde spillerne i forhold til homegames, casinoer, online osv.

Der hvor jeg spiller live, er der en rake på 5 % af det beløb man casher ud. Det er 5-10 der spilles og man må købe ind, med op til højeste stak.

Den der med at der samles 2-3 big blind i timen, har der været, men randon fisk kunne sidde og brokke sig over det i evig tid !!!

drhoho

Haha, jeg synes faktisk også det er lidt weird, at jeg betaler et par gange min husleje i rake om måneden... har du ikke også selv tænkt over det? :) Så meget kan det jo heller ikke koste at holde siderne kørende. Men det er præmisserne...

Og synes du virkelig ikke, at der er underligt, at Casino CPH kan have samme rake som klubberne, når klubberne kører det helt sort?

Nu er det jo almen viden at Casinoerne tjener deres penge på sidespillene såsom roulette og blackjack.
De har poker for at få folk ind i biksen og mens de står på ventelisten kan de jo liiige hygge med lidt roulette og BJ og en drink til en hund.

Fordelen ved at spille i klubber er at det foregår mere på spillernes præmisser. Run it twice, del potten efter % etc etc. Man kommer i klubberne for at hygge og lære og fordi man ikke har råd til 20/50 og 50/100 der tilbydes på casinoerne...

Jeg har spillet i klubber altid og vil forstætte med det...

Agree med Wacko!

Jeg syntes ikke 5 % er højt.

I Malmø er raken 10 % på 10/10. og 5 % på 20/20 eller højere spil.

På Casino CPH e raken også kun 5 %, dertil kan man så lægge 50 Kr pr pot (1 BB) til jackpot puljen, og yderligere 5 % i drikkepenge til dealerne.

Online er det da også normalt med en rake på 5 %, og på de laveste microstakes er raken ofte 10 %. Her kan man dog ofte få noget af det igen med en god rakeback aftale.

Personligt mener jeg, at så længe det er en midre kreds hvor der ikke er dealer på ,skal der ikke rakes. Men snakker vi en decideret klub. syntes jeg 5 % er i orden.

Det er jo ikke 5% der er problemet, det er hvornår den bliver capped.