Iamrockybalboa blog del 7

Status: Stilhed før stormen........

Ja, denne uge bliver desværre første gang jeg kan sige at jeg ikke har nået mit mål. Grinden har været sølle, grundet arbejde og IRL stuff, som tog meget af min tid. Mit mål var at få spillet 150 spil, men jeg har desværre kun nået 94, altså 2/3 af hvad jeg forventede. Selvom det ikke er en tilfredsstilende volume, så er IRL stuff også meget vigtige, og når man befinder sig i overgangen fra studiet til job, så er det vigtigt at bruge noget af sin fritid sammen med sine venner. Jeg er stadig foran forventet pace på nuværende tidspunkt, så der var heldigvis lidt af give af. Rullen siger 335$ ATM, hvilket vil sige det har været en marginal vindene uge. Dog har jeg vundet kvals til tours for +40 dollars, (Big 33 hvor jeg ikke kunne afregge). Det har ikke været en succesfuld uge på $2,5 180m, men jeg har renset godt af i $1,5 45m. Dog ville jeg hellere det var omvendt. Jeg glæder mig meget til at ramme min heater på 180m, så rullen kan få et lille boost. ☺
Som altid lyver sharkscope, men i for alligevel graf...




Jeg har overstået størstedelen af min oplæringsperiode på jobbet, som betyder færre vagter. Samtidig så er vagterne om aftenen, så det hele passer meget godt ang poker. Jeg vil få mere tid til at spille, gennemgå mit spil og se videomatriale. Det er meget positivt.
Mit mål for den kommende uge er at nå 150 spil inden mandag kl 23.59, hvor jeg også vil have skrevet min blog her på PN færdig. Samtidig vil jeg også gøre Lallez0r filmserie færdig, hvor jeg mangler en film omkring at komme til FT som mid og bigstack.

I sidste uge bedte jeg PN om at sende nogle HH’s ind til mig. Desværre er det begrænset hvad jeg har haft mulighed for at tage af. Jeg var dog så heldig at chefen Live smed nogle HHs til mig, og selvom det er langt over mit BI, så har jeg nu analyseret dem. I skal være velkomne til at knytte en kommentar til analysen, hvorvidt i mener det er korrekt eller forkert. I næste uge håber jeg at der vil være lidt flere der vil sende deres HHs til mig. Hvis folk ønsker at de skal være anonyme, er det intet problem! Analyserne kommer i #2.

Inden jeg slutter, vil jeg gerne høre om der ikke er nogle af jer læsere der har noget interessant matriale til SnG’s, som jeg i fremtiden ville kunne benytte mig af. Både læsning og videomatriale. På forhånd tak!

Jeg vil slutte af for denne gang. Jeg vil rigtig gerne tage nogle emner op, fra jer der læser med. Så hvis i er i tvivl om noget, mangler hjælp eller bare synes at det kunne være spænende at læse om noget, så sig endelig til! Som altid er feedback til bloggen meget velkommen!

Hånd nummer 1
Seat 9 is the button
Seat 1: Player1 ( $39119.00 USD ) - VPIP: 36, PFR: 24, 3B: 7, AF: 2.5, Hands: 76
Seat 4: Player4 ( $43312.00 USD ) - VPIP: 37, PFR: 17, 3B: 8, AF: 10.0, Hands: 35
Seat 5: Hero ( $66162.00 USD ) - VPIP: 23, PFR: 16, 3B: 8, AF: 1.8, Hands: 179900
Seat 7: Player7 ( $37834.00 USD ) - VPIP: 21, PFR: 18, 3B: 16, AF: NaN, Hands: 73
Seat 8: Player8 ( $27935.00 USD ) - VPIP: 9, PFR: 9, 3B: 0, AF: 1.0, Hands: 34
Seat 9: Player9 ( $55638.00 USD ) - VPIP: 19, PFR: 12, 3B: 1, AF: Infinity, Hands: 217
Player1 posts ante of [$400.00 USD].
Player4 posts ante of [$400.00 USD].
Hero posts ante of [$400.00 USD].
Player7 posts ante of [$400.00 USD].
Player8 posts ante of [$400.00 USD].
Player9 posts ante of [$400.00 USD].
Player1 posts small blind [$2000.00 USD].
Player4 posts big blind [$4000.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 2c 2d ]
Hero raises [$8400.00 USD]
Player7 raises [$37434.00 USD]
Player8 folds
Player9 folds
Player1 folds
Player4 folds
Hero:

Analysen:
Jeg vil helt klart fortrække et fold her. Det er fint at åbne, men i denne hånd er par 2 (og de fleste små PP’s) i min bet-fold range. Udfra stats kan vi se Player7 3better 16% som er +66, +KTo, +Q9s og +A5s, og her har par 2 42,2%, men jeg har ikke lyst til at flippe (i bedste fald) om størstedelen af min stack. Vi er kun bundet med 8800, og har 57400 chips hvis vi folder her. Det er ca. 13bbs. Hvis vi kalder, og taber flippet sidder vi tilbage med 4-5 bbs, så jeg er sikker på vi sagtens kan finde et bedre spot her.

Hånd nummer 2

Seat 2 is the button
Seat 1: Player1 ( $1580.00 USD ) - VPIP: 3, PFR: 0, 3B: 0, AF: NaN, Hands: 35
Seat 2: Player2 ( $10171.00 USD ) - VPIP: 19, PFR: 18, 3B: 9, AF: 2.3, Hands: 374
Seat 3: Hero ( $6934.00 USD ) - VPIP: 23, PFR: 16, 3B: 8, AF: 1.8, Hands: 179900
Seat 4: Player4 ( $8338.00 USD ) - VPIP: 14, PFR: 12, 3B: 20, AF: 2.0, Hands: 50
Seat 6: Player6 ( $9733.00 USD ) - VPIP: 16, PFR: 13, 3B: 6, AF: 3.5, Hands: 1157
Seat 7: Player7 ( $1130.00 USD ) - VPIP: 13, PFR: 9, 3B: 0, AF: Infinity, Hands: 116
Seat 8: Player8 ( $1343.00 USD ) - VPIP: 10, PFR: 10, 3B: 10, AF: NaN, Hands: 20
Seat 9: Player9 ( $2514.00 USD ) - VPIP: 13, PFR: 3, 3B: 0, AF: 1.8, Hands: 61
Player1 posts ante of [$25.00 USD].
Player2 posts ante of [$25.00 USD].
Hero posts ante of [$25.00 USD].
Player4 posts ante of [$25.00 USD].
Player6 posts ante of [$25.00 USD].
Player7 posts ante of [$25.00 USD].
Player8 posts ante of [$25.00 USD].
Player9 posts ante of [$25.00 USD].
Hero posts small blind [$150.00 USD].
Player4 posts big blind [$300.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Ts 9s ]
Player6 folds
Player7 folds
Player8 folds
Player9 folds
Player1 folds
Player2 folds
Hero raises [$480.00 USD]
Player4 raises [$888.00 USD]
Hero calls [$558.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 9c, 9h, 7c ]
Hero checks
Player4 checks
** Dealing Turn ** [ 3d ]
Hero checks
Player4 checks
** Dealing River ** [ 5s ]
Hero bets [$1200.00 USD]
Player4 raises [$7125.00 USD]
Hero calls [$4521.00 USD]

Analysen:
T9s er helt klart en hand jeg åbner fra sb. Villian 3better 20% over 50 hænder, og selvom det er en lille sample giver det os lidt fornemmelse. Derfor har jeg heller ikke noget problem med at kaldet det 3bet pre. I Bvb/blindbattle åbner man oftet mere bredt, og derfor kan bb sagtens 3bette light, uden nødvendigvis at sidde med en monster. Desuden så flopper vi bedre med T9s, end vi feks gør med A-rag, hvor vi sagtens ende i et ulækkert spot, fordi villain kunne have 3bettet pre med A og en bedre kicker.
Postflop er helt klart et check, da vi et eller andet sted må formode at han vil prøve at køre videre på hans 3bet pre. Det er skam også det vi ønsker, nu hvor vi har floppet så godt. I tilfælde af han cbetter kalder jeg bare. 3eren på turn ændrer intet imo, og jeg checker igen. Der er ikke rigtig mange hænder vi bliver kaldt af, hvis vi laver et bet. 5eren på river ændrer ikke noget, jeg sætter ham alligevel ikke på en FD, da han checker bade flop og turn. Kan ikke rigtig se ham være med på 86 eller 64, så han completer næppe str8 heller. Jeg tror også jeg vil lave et bet på river. Mest fordi det vil være pisse ærgeligt at lade den gå check-check, også vise trips. Så et bet på river også håbe på villain fornemmer det er et bluff, eller et vb (selvom jeg ikke rigtig kan se hvad vi vbetter) som han måske slår eller som han kan få os af på. Jeg synes villains sizing er lidt underlig, både pre også river. På river har vi efter vores bet 4820 tilbage, og han regner vel aldrig med vi caller ham på et shove med air. Jeg snapper ihvertfald, og er rigtig glad ved det.


Hånd nummer 3

Seat 7 is the button
Seat 1: Player1 ( $4525.00 USD ) - VPIP: 21, PFR: 18, 3B: 16, AF: NaN, Hands: 73
Seat 2: Player2 ( $2122.00 USD ) - VPIP: 15, PFR: 14, 3B: 0, AF: Infinity, Hands: 73
Seat 3: Player3 ( $5225.00 USD ) - VPIP: 11, PFR: 11, 3B: 0, AF: NaN, Hands: 9
Seat 4: Player4 ( $16358.00 USD ) - VPIP: 9, PFR: 9, 3B: 0, AF: 1.0, Hands: 34
Seat 6: Player6 ( $2835.00 USD ) - VPIP: 12, PFR: 0, 3B: 0, AF: Infinity, Hands: 25
Seat 7: Hero ( $17396.00 USD ) - VPIP: 23, PFR: 16, 3B: 8, AF: 1.8, Hands: 179900
Seat 8: Player8 ( $2355.00 USD ) - VPIP: 15, PFR: 13, 3B: 5, AF: 4.5, Hands: 380
Seat 9: Player9 ( $16429.00 USD ) - VPIP: 29, PFR: 7, 3B: 0, AF: 0.3, Hands: 14
Player1 posts ante of [$50.00 USD].
Player2 posts ante of [$50.00 USD].
Player3 posts ante of [$50.00 USD].
Player4 posts ante of [$50.00 USD].
Player6 posts ante of [$50.00 USD].
Hero posts ante of [$50.00 USD].
Player8 posts ante of [$50.00 USD].
Player9 posts ante of [$50.00 USD].
Player8 posts small blind [$300.00 USD].
Player9 posts big blind [$600.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Qs Kc ]
Player1 folds
Player2 folds
Player3 folds
Player4 folds
Player6 folds
Hero raises [$1260.00 USD]
Player8 folds
Player9 calls [$660.00 USD]
** Dealing Flop ** [ Tc, 4c, 4d ]
Player9 bets [$1200.00 USD]
Hero raises [$3900.00 USD]

Analysen:
Der er ikke meget tvivl om at KQo er en hand man åbner hver gang fra btn. Vi rammer ikke floppet, og villain donker ud. Jeg synes at villain ligner en fisk, både ud fra stats (lille sample I know), og udfra dette move. Det ser meget fisket ud, og giver ingen mening. Hvis han nu skulle have ramt en tier eller en fire (kan ikke se særlig mange 4ere I hans callingrange pre), hvad er det så han vil have ud af bette floppet? Hvorfor ikke chekke og lade Hero cbette. Derfor kan jeg godt lide 3bettet, da jeg tror vi får ham til at smide det trash han nu engang sidder med.

omgclaydol (http://www.pocketfives.com/articles/three-sundays-three-major-final-tables-full-tilt-588640/) har lavet nogen videoer på DeucesCracked om 180m. Er længe siden jeg har set dem men så vidt jeg husker er de ret gode. Og der er vist en gratis periode derinde, hvis du lige vil tjekke det ud.

Hvad angår hænderne kan jeg slet ikke se, at det skulle være fint at enten r/c eller r/f i den første hånd. Shove/Fold > r/f > r/c imo.

Hvis du har en r/f-range i det spot er 22 jo den værste hånd overhovedet at inkludere i den.

GuyFawkes skrev:
omgclaydol (http://www.pocketfives.com/articles/three-sundays-three-major-final-tables-full-tilt-588640/) har lavet nogen videoer på DeucesCracked om 180m. Er længe siden jeg har set dem men så vidt jeg husker er de ret gode. Og der er vist en gratis periode derinde, hvis du lige vil tjekke det ud.

Hvad angår hænderne kan jeg slet ikke se, at det skulle være fint at enten r/c eller r/f i den første hånd. Shove/Fold > r/f > r/c imo.

Hvis du har en r/f-range i det spot er 22 jo den værste hånd overhovedet at inkludere i den.

Forstår jeg dig ret hvis du hellere vil openshove 16bbs utg, end at b/f?

Tak for matriale, det vil jeg helt sikkert kigge på!

Ville folde 22 utg.. der er 3/6 der har under 10 bb

I min bog kan du ikke spille 22 dårligere i det spot der.

Når du åbner (behøves ikke at være dårligt) kan du ikke folde her. Du får simpelthen for gode odds, og der er for langt op til hvor ICM virkelig betyder noget i de her 180m.

iamrockybalboa skrev:

GuyFawkes skrev:
omgclaydol (http://www.pocketfives.com/articles/three-sundays-three-major-final-tables-full-tilt-588640/) har lavet nogen videoer på DeucesCracked om 180m. Er længe siden jeg har set dem men så vidt jeg husker er de ret gode. Og der er vist en gratis periode derinde, hvis du lige vil tjekke det ud.

Hvad angår hænderne kan jeg slet ikke se, at det skulle være fint at enten r/c eller r/f i den første hånd. Shove/Fold > r/f > r/c imo.

Hvis du har en r/f-range i det spot er 22 jo den værste hånd overhovedet at inkludere i den.

Forstår jeg dig ret hvis du hellere vil openshove 16bbs utg, end at b/f?

Tak for matriale, det vil jeg helt sikkert kigge på!

Ja, du kan godt shove 22 profitabelt der. Det er utg ja, men i er jo 6-handed. Imo er det virkelig dårligt at r/f og r/c. Hvad angår shove skal du tænkte på at det godt kan være at du har 16bbs, men et shove er ikke 16bbs effektivt: den næststørste stack har kun 13 1/2 bb or so, og derfor er det 'kun' et 13bb shove.

Før i blamer Iam for meget var det mig der spillede den der.

et FT udelukkende med non regs på 35$ sker ikke vildt ofte.

Raiser generelt 22 for at snappe et shove når stacks er som de er 6 handed, 6 spillere der alle har tæt på det samme går et raise igennem latterligt ofte her, men når utg+1 skubber indover bliver det så lidt et meeh spot.

kalder knap, sb og bb, folder til knap+1 grundet han er callish og ikke skubber light udfra hans stats VPIP: 19, PFR: 12, 3B: 1, AF: Infinity, Hands: 217

spiller 7 er på det bord den eneste jeg vil have et kedeligt spot ved både at kalde og folde, resten giver sig selv.

angående shove vs raise: når stacks er så tætte går et raise oftere igennem end hvis der var stor spredning, imo skal man have en raise/fold range her, personligt har jeg ingen openshove range i dette spot.

Ændre imo også en hel del at det er en 3,5R eller 35$ 180m? findes de? Fremfor 2,5..

Forskellen er måske ikke kæmpe stor til 3,5R. Tvivler dog på at det her er en R da stacks ligner meget godt et normalt FT 6handed?

35$ 180 kører jævnligt ja, hvis man regger klokken 09.00 passer det ca hvis man sidder klar kl 18.30 så starter den, søndag kører de oftest

Det er vel imo også helt ved siden af at blande 2,5 og 35$ sammen..

Edit: Uden dog at have spillet nogen på det stake, men gætter jeg på :)

Live skrev:
Før i blamer Iam for meget var det mig der spillede den der.

et FT udelukkende med non regs på 35$ sker ikke vildt ofte.

Raiser generelt 22 for at snappe et shove når stacks er som de er 6 handed, 6 spillere der alle har tæt på det samme går et raise igennem latterligt ofte her, men når utg+1 skubber indover bliver det så lidt et meeh spot.

kalder knap, sb og bb, folder til knap+1 grundet han er callish og ikke skubber light udfra hans stats VPIP: 19, PFR: 12, 3B: 1, AF: Infinity, Hands: 217

spiller 7 er på det bord den eneste jeg vil have et kedeligt spot ved både at kalde og folde, resten giver sig selv.

Måske dårligt formuleret, men det var også sådan her jeg havde tænkt spottet igennem^

Nitrrrrrram skrev:
Det er vel imo også helt ved siden af at blande 2,5 og 35$ sammen..

Edit: Uden dog at have spillet nogen på det stake, men gætter jeg på :)

Det var de eneste HH's jeg havde at gå udfra, så det kunne ikke blive meget anderledes :)

Nitrrrrrram skrev:
Det er vel imo også helt ved siden af at blande 2,5 og 35$ sammen..

Edit: Uden dog at have spillet nogen på det stake, men gætter jeg på :)

både og, 10bb dybe spiller både haj og en semi fisk næsten ens i dem.

forskellen på 2.5$ er at det er ufatteligt meget lettere at få grindet en 10k stack ind før man begynder på endgame spillet.

og at 2.5$ spillerne oftere defender deres blind oop ved at flatte.

Der må være enorm forskel på hvor godt en fisk på 2,5 og en "fisk" i 35 kender sine callingsranges og range til at komme indover med stacken osv.

Bumper lige inden del 8 kommer imorgen. Har ikke modtaget nogle HHs endnu, slet ikke nogen der ønsker at få nogle spots analyseret og diskuteret?