"I dag" staves i to ord.
Bare et godt råd, nu du vil være journalist.
@foeller
Men det er acceptabelt at skrive det i et.
edit
well. Åbenbart ikke:)
Derudover skrives "amatørsportsjournalist" også i ét ord.
"Inden for" skal i dette tilfælde også skrives i to ord, da forholdsordet ("inden for") i dette tilfælde styrer noget ("amerikansk ishockey").
Du må meget undskylde, hvis det er irriterende, at jeg retter grammatiske fejl, men når du nu vil være journalist, er det vel trods alt ret relevant. Normalt ville jeg ellers ikke rette i andre folks indlæg.
@Foeller
For journalister er normalt kendt for at være højtuddannede, intelligente og dygtige til retstavning? I beg to differ, Sir.
Foeller, hvor er du dog sød sådan at hjælpe ham. Men det hjælper ham nok kun kortsigtet skal du se.
@Foeller
Det er helt i orden med mig, lidt mere relevant om du kiggede min optakt igennem i stedet he he.
@OP
Jeg synes, at du bør gøre lidt mere ud af både fremstilling og korrektur.
For mit vedkommende overskygges dit ellers udmærkede "optaktsindlæg" af fejl samt sætninger, der kunne skrives mere flydende, koncise og klare.
Tag eksempelvis dit første store afsnit:
"Penguins er ligaens øjeblikkelige nr. to og har fået Sidney Crosby tilbage efter en meget lang skadespause, og han har i de sidste fem kampe lavet ikke mindre end 11 points. Evgeni Malkin følger lige efter med ni points for fem kampe.
En af holdets overraskelser er James Neal (14 mål i 25 kampe), der lige nu ser ud til at nå over 40 mål for sæsonen, hvilket ville være hans hidtil bedste sæson. Penguins har vundet fem af deres sidste 10 kampe, men tabte tirsdag nat ude til 4-3 New York Rangers"
Første sætning er lidt lang. Jeg ville overveje at skære den op.
Desuden lyder "ligaens øjeblikkelige nr. to" lidt spøjst.
Jeg ville skrive "de" foran "har" i "...og har fået".
Jeg ville slette "meget".
Overvej konsekvens ift. "points" og "mål" gennem teksten
Jeg ville skrive "hele" i stedet for "ikke mindre end"
Specifikt kunne der fx stå: "Penguins er i øjeblikket nr. to i ligaen, og de har fået Sidney Crosby tilbage efter en lang skadespause. I de sidste fem kampe har han lavet hele 11 mål - skarpt forfulgt af Evgeni Malkin, der har lavet ni mål."
I den efterfølgende sætning er det lidt forvirrende, at der først står "(14 mål i 25 kampe)", dernæst "der lige nu ser ud til at nå over 40 mål for sæsonen".
"hvilket ville være hans hidtil bedste sæson"-sætningen bør skrives med "vil være" i stedet for "ville være". Endvidere kan det overvejes at indføre et "i så fald".
I sidste sætning ville jeg indføre et "de" foran tabte.
Endelig er "ude til 4-3 New York Rangers" naturligvis en klar fejl.
Nogle af ovenstående ting er naturligvis peditesser - og alene udtryk for mine personlige præferencer, hvad angår "god" formidling. Men som sagt: Overvej en grundigere korrekturgennemgang - og tænk i lidt mere koncise sætninger.
God artikel som optakt til kampen. Du springer lidt rundt i point/mål for de forskellige spillere.
Blær: Var inde og se Coyotes mod Stars (3-0) i weekenden og så Bødker score første mål. :)
Det virker meget bedre for læserne hvis du ca. har en inddeling pr 100 ord, sådan skriver jeg selv. Synes det gør teksten mere livlig og læsevenlig...
"Idag er jeg sprunget ud"
zzzZZZzzz
Optakten er fin, har ikke forstand på skidtet :) Sort på hvid tak :)
Hej Knæleren
Slet ikke dårligt. :-)
Jeg vil dog tillade mig at komme med et par gode råd.
Du indleder med, at en spiller er tilbage efter en længere skadespause og antyder dermed, at det er den væsentligste information at hente i artiklen. De fleste artikler følger det journalistiske væsentlighedskriterium om, at alt væsentligt skal nævnes i artiklens første tre afsnit. I sportsartikler er det væsentlige ofte, hvad der kan gøre de undertippede til mulige vindere.
OG så mener jeg personligt, at man godt må lege lidt med sproget i sportsartikler, også mere end man normalt kan slippe af sted med.
Med udgangspunkt i dit indlæg er her mit eget forsøg - Det er med forbehold for, at jeg intet kender til ishockey!
Der kan meget vel stå pingvin på menuen, når Capitals i nat krydser klinger med [holdets hjemby]'s Penguins i den amerikanske hockeyliga NHL.
Capitals møder i nat klokken 01 dansk tid et særdeles stærkt spillende Penguins med x sejre i z kampe, men selv om Capitals er undertippede hos bookmakerne, så mener mange betting-eksperter, at de har en oplagt chance for at bryde stimen på tre nederlag i streg.
Det skyldes især, at Capitals har hentet otte sejre i de to holds seneste ni indbyrdes opgør, og det giver de tilrejsende fans stor tiltro til, at holdets træner endnu engang kan hive en kanin ud af hockeyærmet. Det bliver også nødvendigt, for hjemmeholdet kan glæde sig over have stjerneangriber Sidney Crosby tilbage efter en længere skadespause. Han har med x mål i z kampe vist sig så iskold, at Capitals fans blot kan håbe, at kaninen kommer inklusiv en hårtørrer og en forlængerledning.
Og så videre...
Det er super med noget feedback, mere af det.
Det er jo mit første forsøg, så der er masser af plads til forbedring.
@Flodslag og Rayban
Det er taget til efterretning.
@Fodslag
Det hedder petitesser:-)
Ordet kommer af det franske "petit" i betydningen lille eller småt
@Flodslag
Nu er jeg ikke en chef indenfor ishockey, men jeg mener der er forskel på mål og point. Et mål er et mål, hvor et point kan være både mål og assist.
Her er links til de nyeste artikler, hvad siger i til det?
http://slapshot.dk/?p=338
http://slapshot.dk/?p=414
Meget bedre!
Nu mangler du bare at få lidt styr på kommateringen. Men det er sgu også bøvlet. :-)
Du skal desuden passe på, at dine artikler ikke bliver for lange. I så fald bør du benytte dig af underrubrikker for at bryde teksten op.
I journalistfaget går vi meget op i at tilbyde flere indgange til vores artikler. Det kan gøres ved brug af underrubrikker, billeder, faktabokse og andet grafisk udstyr, som kan få læseren ind i brødteksten.
Jeg vil i øvrigt hellere læse om holdenes svagheder, styrker og valg af strategi m.m., end hvordan målet blev sat ind og af hvem. Det er dét, vi har faktabokse til. IMO.
Fortsat god vind, og jeg glæder mig til at læse næste resultat.
PS: Kommatering kan du kun lære ved at øve dig og læse reglerne. Her er en fin side: www.omatskrive.dk/Tekster/Dansk-komma.htm.
Obs: De fleste aviser benytter sig af grammatisk kommatering og ikke det forrykte enhedskommatering.
Og fortvivl ikke. Det tog mig et halvt år på journalistuddannelsen i Odense at lære skidtet, og jeg laver stadig fejl.
---
Min poker-skråstreg-rant-blog
