Har saa lige modtaget en advarsel fra nothing878 fordi jeg angiveligt skulle have postet sure opstoed, hmm.
Laeser saa mine indlaeg igennem og kan se at disse opstoed er rettet mod folk som foerst har svinet undertegnede.
Eftersom ikke alle har de samme vilkaar herinde, bliver jeg saa noedt til at undlade at melde tilbage naar jeg bliver tilsvinet.
Men hey, selv om der er lavt til loftet, elsker jeg stadig den tidligere sidegadevekselerer DTM´s PNsaa hoejt at jeg vil rette ind.
// Allan
Ikke alle er lige.
@flodslag jeg kender fotoet, men du skal fjerne @ for at det kan vises i dit link.
Nej alle er ikke lige. Det er da helt naturligt. Newcomers bliver nødt til at få lidt streetcredit før man kan tillade sig at svine. Sådan er det vidst overalt
@Razga
Fair nok, undrer mig bare naar en moderator skriver idiot.
Mine meninger er vel stadig omfattet af ytringsfriheden, selv om jeg mener mange pokerspillere har en forkert opfattelse af virkeligheden.
// Allan
@0nly
Virker underligt. Jeg og flere andre, burde vel også have en advarsel så. Hvis altså det er tråden ang. staking vi snakker om.
@Only
Ja var obv i overkanten af nothing, at skrive idiot til dig. Men du opførte dig som en, men giver ham obv ikke ret til at sige det. Læs evt sidste post i tråden, anyways smider dig på ignore so faar har du haft minimalt af fornuftigt at sige. Men utroligt meget lort :) fortsat god tid på PN (bare for at sige jeg ikke vil svare på mere fra dig)
@Lecter
Det er staking traaden, ja.
Jeg har skrevet tilbage til nothing878 og spurgt om andre ogsaa har faaet en advarsel, men han svarer ikke tilbage.
// Allan
@0nly
Hvis en person gør forummet værre for alle andre, så må man jo tage et valg.
Du inddrager narkohandlerede, ludere osv. i en tråd der handler om Jonas Klausens staking. Jeg kunne have slettet dine indlæg uden problemer, men i stedet valgte jeg at sige til dig, at sådan skal du ikke opføre dig, og så blot håbe at du tog efterretning.
Når du vælter rundt og træder alt og alle over tæerne, så pisser det mig gevaldigt af. Har du oprettet dig på PokerNet bare for at lame rundt?
Næste gang du vil snakke om ludere og narkohandlerede på Casino Copenhagen, så er du velkommen til at oprette din egen tråd.
@nothing878
Ludere har jeg ikke inddraget, men narkohandlere og lignende jo.
Og dette kun for at anskueliggoere hvorfor pokerverdenen ikke er saa glamuoroes som mange aabenbart mener.
Ioevrigt var mine positive ord til Hr. Eastgate hele pointen med mit indlaeg. Jeg synes det er stort, at han vover at beskrive de ting han oplever ang. folks forsoeg paa at klare sig igennem i en haard branche.
@0nly
Det er bare hele din attitude omkring tingene jeg ikke forstår, og som irriterer mig. Jeg valgte at sætte foden ned, inden det greb om sig, for som jeg ser det er du kun interesseret i splid:
"Kbh er i forfald.
Det skyldes at der efterhånden kun er jyder og indvandrere i hovedstaden.
Jeg føler med dig, det er hårdt at miste sin paraply - men hey, du fik fisse i Magasin."
Skrev du i tråden om den famøse stjålne paraply. Igen super nedladende og hamrende arrogant.
Ytringsfrihed - jatak, men ikke når det skader flere end det gavner.
@nothing878
Nu du nu, helt ude af kontekst, refererer enkelte af mine indlaeg, som ioevrigt er ment ironisk, kan du saa ikke lige fortaelle mig hvor i Jonas Klausen traaden jeg inddrager ludere ?
Paa forhaand tak.
// Allan
Hvorfor er det altid de mest irriterende, som fatter komplet hat af hvad ytringsfrihed betyder ? Go figure...
lol ytringsfrihed på et privat internetforum.
hvilken tråd taler vi om?
@0nly
Jeg er meget, meget ked af, at jeg huskede forkert og - ganske fejlagtigt - troede at du havde brugt ordet "luder".
@nothing878
Fair nok, og ogaa fair nok at du som mange andre finder mig irriterende. Men jeg er rimelig sikker paa at det i Hr. Klausen traaden skyldes, at jeg tillader mig at vaere kritisk over for alle dem, som ukritisk droemmer om et liv som pokermillionaer.
Jeg vil til hver en tid fastholde, at det er en forsvindende lille promille, for hvem det lykkes at ende deroppe i pyramiden hvor de ikke skal bekymre sig om staking, BRM, frygten for at ende paa railen etc.
// Allan
@0nly
Det er helt fint du er kritisk, men så hold det i en tråd for dig selv. Det havde ingen relevans what so ever, og jeg tror næppe Jonas Klausen har lyst til at svare på lignende spørgsmål, når det første reply han får er:
"Naar du stopper din pokerkarriere saa find en stilling som diplomat.
Akkurat som i BW- affaeren formaar du at sige en masse uden at sige noget som helst."
Det kan godt være det er din mening om ham, men det ødelægger det for os andre.
Problemet i den tråd er, at der igen igen igen bliver bliver uddelt en sviner til en pokerspiller, som kunne bidrage med så meget, til os som gerne vil lære.
Det sker simpelthen alt for tit på PN at dem som kan noget, og som laver mange penge bliver skræmt væk.
Se hvad der sker hver gang AlexKP opretter en tråd. Den ene lowlife wannabe hater efter den anden kommer med fuldstændig meningsløse kommentarer til hans person. Tror ikke han lige er den der er nemmest at skræmme væk, men jeg forstår udemærket hvorfor mange af de gamle drenge, som var meget aktive i analyser ikke er her mere.
Lecter siger det noget så fint.
Og nej, det er ikke fordi de "store" har førsteret, men det ville satme være rart, hvis folk ikke gjorde alt for at skræmme dem væk, så snart de åbner munden.
Uanset om Klausen "hustler" sig gennem sin pokertilværelse eller ej, så har han bedrevet så meget mere end de fleste af os andre, og derfor er vi mange der gerne vil høre hvad han har at sige.
@nothing878
Jeg skal som naevnt tage dine ord til efterretning.
Vil dog lige tilfoeje at min erfaring er, at personer som Hr. Klausen saa udemaerket selv er i stand til at svare folk, til tider haardt, han er uenig med.
@Lecter
Naar AlexKP laver et indlaeg er folk efter ham paagrund af hans forkaerlighed for at vaere lidt for smart- dyr bil osv. Hans pokerskills er der sgu ingen som anfaegter.
@crank88
At skrive "ban" er mindst lige så ufornuftigt.
@0nly
Det var ikke for at svare for Jonas Klausen, men mere for at sikre, at der er den mindste chance for at han nogensinde kommer herind igen.
@
Selv om crank88 og nickstealer er ganske velformulerede vaelger jeg at saette dem paa ignore, smuk feature. De burde goere det samme med mig, ellers ender det med at nothing878 maa give dem en advarsel for grimt sprogbrug.
// Allan