Jeg har forelsket mig i en iMac 27" og vil lige høre jer om jeres erfaringer med denne...
Den skal prmært bruges til:
Tekstbehandling
Online Poker
World of Warcraft
Musik
Er det et godt køb eller bør jeg overveje alternativer...??
www.apple.com/imac/specs.html
iMac 27"
09-11-2009 15:03
#1|
0
09-11-2009 15:08
#3|
0
Kesl
+1
09-11-2009 15:13
#4|
0
09-11-2009 15:36
#5|
0
DO IT, ellers gøre jeg det før dig :D ønsker mig selv sådan en satan der :P
10-11-2009 10:44
#7|
0
Negative ting om Mac? Findes stort set ikke - Udover du lyster for at købe samtlige af deres ting, og de er hundedyre.
Køb for silan da!
10-11-2009 12:23
#8|
0
eneste negative ting er prisen kontra ydelsen. for 14k ville du få en PC der sparker denne her iMac til helvede!
Men igen en smags sans, og hvad man skal bruge den computer til.
Jeg skal selv ha den større model til 14K
10-11-2009 12:36
#9|
0
Problemet med maskinen til 14k, der korrekt nok er over Mac'en i ydelse (jeg vil nu ikke mene iMac'en bliver sparket til helvede) er at den stadig kører Windows :) Et par dage i OS X og du vender ikke tilbage.
Mickey
10-11-2009 12:44
#10|
0
Man skal tænke på at windows tager langt flere ram at køre, derfor kan man ikke bare sætte specs op også sige at en windows til 14k er vildere... På ingen måde faktisk:-) ... Leopard køre fejlfrit og med stort set ingen benyttelse af de ram der sidder i maskinen...
Jeg er en glad imac 24" og macbook bruger, og jeg vender aldrig, _ALDRIG_ tilbage til windows... Den nye imac er lavet så man kan køre alt i windows osv, hvis det ikke findes til mac altså, så hvis du spørger mig er det noget af det bedste der findes på markedet nu.
Men, det er jo stadig ikke en eller anden gamer computer, men det kommer efterhånden, og de er meget tæt på at have et produkt som kan det hele efterhånden:)
Udover det så kan du sku på ingen måde sammenligne en imac med noget som helst bras fra windows... En imac er UNIK :-)
10-11-2009 12:46
#11|
0
Normalt er Macs dyre i forhold til ydelsen. Men synes ikke det er slemt med den her iMac. Hvis man skulle købe en tilsvarende maskine som saml selv, vil en skærm der kan sammenlignes med den LED bag-belyste 2560x1440 27" skærm der sidder i iMac'en, løbe op i en stor del af budgettet på 14K :)
Hvis man så endda tager den billigste 27" iMac, er det lige før den koster det samme som en normal 30" skærm, man får bare en computer med, men må dog ofre lidt i den horizontale opløsning.
Det fede ved de nye iMac er blandt andet, at de også kan bruges som en ekstern skærm til f.eks. en bærbar, hvis denne har displayport.
10-11-2009 12:52
#12|
0
@newkid8
Selvfølgelig kan du ikke sammenligne en iMac og Windows. En iMac er hardware, og Windows er software...
Apple har valgt at have et meget lukket miljø omkring deres produkter, hvor de selv suverænt bestemmer hvordan deres produkter fremstår og fungerer.
Microsoft har valgt en anden vej, og du kan ikke klandre dem for dårligt hardware. Der findes hardwareproducenter der laver meget gode maskine til at køre Windows, og alle sider har deres fordele og ulemper, der er ikke noget ultimativt produkt til alle.
10-11-2009 12:56
#13|
0
@OP
Tror det eneste du nok skal undersøge lidt, er om WoW kan køre på den. Hvertfald hvis du regner med at køre den i den fulde opløsning på 2560x1440 pixels.
10-11-2009 13:17
#14|
0
WOW er Mac understøttet, er vel irrelevant om det er 2560x1440 understøttet, eller hvad højeste opløsning nu engang er - Spillet er kompatibelt med Snow Leopard.
Mickey
10-11-2009 13:44
#15|
0
er lykkelig over at slippe af med min pc. Jeg ønskede at få en "lydløs" computer og en skærm med den opløsning. Det kan bare ikke laves billigere end en 27" iMac. Når jeg har fået fat i en NAS server til mine gamle pc harddiske så har jeg aldrig en pc tændt i mit hjem mere.
10-11-2009 13:56
#16|
0
@Mickey
Ja. Det jeg mente var, at han skulle undersøge om hardwaren i iMac'en kan trække WoW i den fulde opløsning, hvis det er det han vil :)
10-11-2009 14:10
#17|
0
Folkens!
HD4850 yder ligeså meget på en mac som den gøre i windows, ligemeget hvad i siger.
og for 14K ville du jo få et pr. HD5870 som er væsentlige bedre.
Og jo en tilsvarende pc til samme pris har en noget større ydelse.
som sagt iMac er stilet, smuk og ville passe perfekt til os pokerspillere
PC til samme pris, ville man kunne ha en rimelig vild spillemaskine.
Nu taler vi hardwaremæssigt og ikke at den har en 27" superskærm :D
10-11-2009 14:26
#18|
0
Hvis du både skal samle en computer og samtidig købe en skærm i den størrelse og med den opløsning, så tror jeg faktisk at prisen er forholdsvis passende...!!
10-11-2009 14:32
#19|
0
Kittenz
Ja det skal nok passe, man får også en super lækker mus og tastatur med, så det er faktis ikke så galt alligevel :)
10-11-2009 14:50
#20|
0
Igotitall OP
Nu gør den nye skattepakke pr. 01-01-2010, at jeg kan købe den for 5k/3år igennem en firmaordning:)
Topskatten og min arbejdsgiver betaler resten:)
...Smider sgu lige en iPhone 3GS 32GB uden abonnement til 1,8K/1år i kurven samtidig:)
Tak for jeres svar:)
10-11-2009 15:27
#21|
0
Amen Spank Me! Den er lækker!
♥http://www.apple.com/imac/the-new-imac/#large
10-11-2009 16:11
#22|
0
Imac 27 tommer, er jo den perfekte kombi af et smukt møbel, samt en brugelige computer DO IT!
11-11-2009 20:33
#23|
0
@schnd
Nej, det er præcis en af de grunde til at man aldrig må sammenligne dem. Det er 2 fuldstændig forskellige ting:-)
Men selvfølge kan du da få en hardware som køre windows optimalt og til UG+, men synes der er langt imellem windows software uden bugs osv, og hvor de suger alle ens ram :-(
Er en meget farvet mac-bruger:-):-) hehe
11-11-2009 22:00
#24|
0
OP
sweet deal med firma-ordning
husk at du skal betale 2 måneders 'brutto leasing' (hvor skattefar ikke hjælper), hvis du vil købe produket efter leasing perioden....gælder for atea, selvom de ikke ligefrem skilter med det...
11-11-2009 22:46
#25|
0
Har selv lige købt den store Imac 27".
2,83 Ghz Quad Core.
4 GB Ram
1 TB Harddisk.
512 MB DDR3 Grafikkort.
Eneste minus er leveringstiden, som er uvis.
Men damn hvor jeg glæder mig til at den kommer.
11-11-2009 22:49
#26|
0
SÅ træt af at man kun kan købe en pc i sådan en medarbejder ordning.
Må "nøjes" med en macbook pro 13" og en 24" cinema skærm på siden :o)
Drømmesetuppet må være en 27" imac og en Air på siden, fuck det gad jeg godt!
11-11-2009 23:26
#27|
0
@Kandar
Hvis jeg eksempelvis køber en 18.000 DKK mac over 3 år = 36 måneder = 500 pr. måned i bruttonedgang. Betyder det så, at SKAT accepterer at jeg kun skal betale DKK 1.000 efter_skat_kroner for at erhverve den til evig eje?
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!